تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,322 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,222,828 |
بررسی اثر شرایط انبارداری بر شاخص های جوانه زنی و ضرایب حیات بذر عدس (Lens culinaris) و نخود (Cicer arientinum ) | ||
علوم گیاهان زراعی ایران | ||
مقاله 8، دوره 49، شماره 2، مرداد 1397، صفحه 81-92 اصل مقاله (933.12 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2018.141705.654030 | ||
نویسندگان | ||
اسما معین زاده1؛ رضا توکل افشاری* 2؛ حسین مقدم2؛ امین باقی زاده3 | ||
1دانشجو/پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
2هیات علمی/پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران | ||
3هیات علمی /پژوهشگاه علوم و فناوری پیشرفته و علوم محیطی کرمان | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی اثر دما، محتوی رطوبت بذر و زمان بر روی زوال بذر عدس (Lens culinaris) و نخود (Cicer arientinum )؛ همچنین کمی سازی این اثر و تعیین ضرایب حیات، آزمایشی به صورت فاکتوریل شامل دما در چهار سطح (5، 19، 33 و 47 درجه سانتیگراد)، محتوی رطوبت بذر در سه سطح (5، 12 و 19 درصد) و زمان در شش سطح (یک، دو، سه، چهار، پنج و شش ماه) در قالب طرح کاملا تصادفی انجام گرفت. بعد از هر بار نمونه گیری در پایان هر ماه انبارداری، آزمون جوانه زنی استاندارد و تست هدایت الکتریکی مواد نشت یافته از بذر انجام گرفت. اثر سهگانه دما، محتوی رطوبت و زمان بر روی شاخص های درصد جوانه زنی کل و سرعت جوانه زنی در سطح پنج درصد معنی دار بود. کمترین سطح زوال در دمای 5 درجه سانتی گراد با محتوی رطوبت 5 درصد بود که برای عدس بعد از یک ماه جوانه زنی از 98 به 92درصد و برای نخود از 99 به 98 درصد کاهش یافت. با گذشت زمان هدایت الکتریکی افزایش یافت و در دماهای بالا این افزایش بیشتر بود. V= Ki- p /10KE – CW log10 m – CH t – CQ t معادله قابلیت حیات بذر میباشد که در آنCH ,KE ،CW وCQ ضرایب ثابت معادله به ترتیب برای عدس2919/4، 4928/1، 0244/0و 00017/0و نخود 5067/8، 5238/4، 0486/0و00028/0 محاسبه گردید. | ||
کلیدواژهها | ||
حبوبات؛ انبارداری؛ دما؛ محتوی رطوبت بذر؛ ضرایب قابلیت حیات | ||
مراجع | ||
10. Dehghan M. & Sharizadeh F. (2012) The estimation of viability equation in seeds of perennial rye (Secale montanum) under different conditions of temperature and moisture content. Agro. Jou. (Pajouhesh & Sazandegi)، 94 (2)، 16-22.
11. Ellis, R.H. & Hong, T.D. (2007). Quantitative response of the longevity of seed of twelve crops to temperature and moisture in hermeric storage. Seed Sci. Tech, 35,432-444.
12. Ellis, R.H. & Roberts, E.H. (1981). The quantification of aging and survival in orthodox seeds. Seed Sci. Tech, 9, 373-409.
13. Ellis, R.H. & Roberts, E.H. (1980). Improved equations for the prediction of seed longevity. Ann. Bot., 45, 13-30.
14. Ellis, R., Osei-Bonsu, K., Roberts E. (1982). The influence of genotype, temperature and moisture on seed longevity in chickpea, cowpea and soya bean. Ann. Bot. 50: 69-82. 15. Ellis, R.H. (1988). The viability equation, seed viability monographs and practical advanced on seed storage. Seed Sci. Tech. 16:29-50. Ghaderi-Far F., Soltani A., Sadeghipour H.R. (2010) Determination of seed viability constants in medicinal pumpkin (Cucurbita pepo L. subsp. Pepo. Convar. Pepo var. styriaca Greb), borago (Borago officinalis L.) and black cumin (Nigella sativa L.). Jou. of Plant Product., 17 (3), 53-66. 16. Goel, A. & Sheoran, L.S. (2003). Lipid peroxidation and peroxidescavenging enzymes in cotton seeds under natural ageing. Biol. Plant, 46, 429-434. 17. Hampton, J.G. & TecKrony, D.M. (1995). Handbook of vigor test methods. The International Seed Testing Association, Zurich, 117p.
18. 14. Harrington, J.F. (1972). Seed storage and longevity, P 145-245. In: T.T. Kozlowski (ed.) Seed bio. Vol. 3. Academic Press, New York.
19. Hung, L.Q., Hong, T.D. & Ellis, R.H. (2001). Constant, fluctuating and effective temperature and seed longevity: a tomato (Lycopersiconesculentum Mill.) example. Ann. of Bot., 88, 465-470.
20. International rules for seed testing. (1986). Published by the International Seed Testing Association. Zurich.
21. International rules for seed testing. (2010). Published by the International Seed Testing Association. Zurich.
22. Jatoi, S.A., Afzal, M., Nasim S. & Anwar R. (2001). Seed deterioration study in pea, using accelerated ageing techniques. Pakistan J. Biolo. Sci.,4(12), 1490-1494.
23. Kirshnan, P., Nagarajan, S., Dadlani, M. & Moharir, A.V. (2003). Characterization of wheat (Triticum aestivum) and soybean (Glycine max) seeds under accelerated ageing condition by proton nuclear magnetic spectroscopy. Seed Sci. Tech, 31,541-550.
24. Kapoor, N., Arya, A., Siddiqui M.A., Amir A., Kumar H. (2010). Seed Deterioration in Chickpea (Cicer arietinum L.) under Accelerated Ageing. Asian J.Plant Sci., 9 (3), 158-162.
25. Kibinza, S., Vinel, D., Côme D., Bailly C., Corbineau F. (2006). Sunflower seed deterioration as related to moisture content during ageing, energy metabolism and active oxygen species scavenging. Physiol. Planta. 128(3),496-506. 26. Liu, K., Eastwood, R. J., Flynn, S., Turner, R.M. & Stuppy, W.H. (2008). Seed information database. http:// www.kew.org/data/sid.
27. Loeffler, T.M., Tekrony, D.M., & Egli, D.B., (1988). The bulk conductivity test as an indicator of soybean seed quality. Jou. of Seed Tech., 12, 37-53.
28. Marshal, A., & Lewis, D.N. (2004). Influence of seed storage conditions on seedling emergence, seedling growth and dry matter production of temperate forage grasses. Seed Sci. Tech, 32, 493-501.
29. Mirdad, Z., Powell, A.A. and Matthews S. (2006). Prediction of germination in artificially aged seeds of Brassica spp using the bulk conductivity test. Seed Sci. Tech. 24,328-340.
30. Pieta Filho, C. and Ellis, R.H. (1992). Estimating the value of the seed lot constant (Ki) of the seed viability equation in barley and wheat. Seed Sci. Tech. 20, 93-99. 31. Pradidwong, S, Isarasenee, A, & Pawelzik, E. (2004). Prediction of mungbean seed longevity and quality using the relationship of seed moisture content and storage temperature. Deutscher Tropentag, October 5- 7, Berlin.
32. Roberts, E.H. and Abdalla, F.H. (1968). The influence of temperature, moisture and oxygen on the period of seed viability in barley, broad bean and beans. Ann. Bot. 32, 97-117.
33. Roberval, D., & Maristela, P. (2007). Electrical conductivity and deterioration of soybean seeds exposed to different storage conditions. Revista Brasileira de Sementes, 29, 97-105.
34. Tang, Sh, Dennis, M., & TeKrony, B. (2000). An alternative model to predict corn seed deterioration during Storage. Crop Sci., 40, 463-470.
35. Tang, S., Tekriny, D.M., Egli, D.B. & Cornelius, P.L. (1999). Survival characteristics of corn seed during storage. II. Rate of seed deterioration. Crop Sci., 39, 1400-1406.
36. Tang, S., Tekriny, D.M., Egli, D.B., & Cornelius, P.L. (2000). An alternative model to predict corn seed deterioration during storage. Crop Sci., 40, 463-470.
37. Tao, J.K. (1978). Factors causing variations in the conductivity test for soybean seeds. Jou. of Seed Tech., 3, 10-18.
38. Usberti, R. (2007). Performance of topical forage grass (Brachiariabri zantha) dormant seed under controlled storage. Seed Sci. Tech, 35, 402-413.
39. Usberti, R., Roberts, E.H., & Ellis, R.H. (2006). Prediction of cotton seed longevity. Pesq. Agro. Brasil., 41, 9, 1435-1441. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 543 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 480 |