سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,111,013
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,214,612
گلستانی, نوید, مقیسه, اصغر, کافی, مجتبی, دادپسند, محمد. (1397). میزان شیوع سندرم گاو واکل و عوامل خطر مربوط به آن در گاوهای شیری استان اصفهان. , 20(3), 389-399. doi: 10.22059/jap.2018.232003.623179
نوید گلستانی; اصغر مقیسه; مجتبی کافی; محمد دادپسند. "میزان شیوع سندرم گاو واکل و عوامل خطر مربوط به آن در گاوهای شیری استان اصفهان". , 20, 3, 1397, 389-399. doi: 10.22059/jap.2018.232003.623179
گلستانی, نوید, مقیسه, اصغر, کافی, مجتبی, دادپسند, محمد. (1397). 'میزان شیوع سندرم گاو واکل و عوامل خطر مربوط به آن در گاوهای شیری استان اصفهان', , 20(3), pp. 389-399. doi: 10.22059/jap.2018.232003.623179
گلستانی, نوید, مقیسه, اصغر, کافی, مجتبی, دادپسند, محمد. میزان شیوع سندرم گاو واکل و عوامل خطر مربوط به آن در گاوهای شیری استان اصفهان. , 1397; 20(3): 389-399. doi: 10.22059/jap.2018.232003.623179

میزان شیوع سندرم گاو واکل و عوامل خطر مربوط به آن در گاوهای شیری استان اصفهان

تولیدات دامی
مقاله 4، دوره 20، شماره 3، آبان 1397، صفحه 389-399    اصل مقاله (1.12 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2018.232003.623179
نویسندگان
نوید گلستانی1؛ اصغر مقیسه2؛ مجتبی کافی1؛ محمد دادپسند* 3
1گروه علوم درمانگاهی دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز
2'گروه علوم درمانگاهی دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز
3هیات علمی دانشگاه شیراز، تخصص: ژنتیک و اصلاح نژاد دام/ ژنتیک کمی/ اصلاح نژاد گاو شیری
چکیده
هدف از این پژوهش، بررسی شیوع و عوامل خطر سندرم واکلی در گاوهای هلشتاین استان اصفهان بر اساس اطلاعات زایش و تلقیح زایش‌های یک تا هفت، سال‌های 1372 تا 1392 از 91727 گاو مربوط به 62 گله بود. گاوهای بدون علایم بالینی مشخص، که برای آبستنی دست‌کم نیازمند سه تلقیح بودند، واکل در نظر گرفته شدند. یک مدل رگرسیون لجستیک چندمتغیره برای تعیین کمیت عوامل خطر مربوط به واکلی در نظر گرفته شد. میانگین کمترین مربعات تعداد تلقیح به ازای هرآبستنی برای گاوهای طبیعی 15/0±15/2 و برای گاوهای واکل 15/0±54/2 و میانگین‌های تصحیح نشده به‌ترتیب 73/2 و 28/3 تلقیح بود. گله، تولید شیر، فصل زایمان و فصل نخستین تلقیح، سخت‌زایی، مرده‌زایی، سقط و تعداد روز از زایمان تا اولین تلقیح، مهم‌ترین عوامل خطر برای سندرم گاو واکل بودند. متوسط شیوع واکلی 7/43 درصد و در محدوده 8/27 تا 2/55 درصد برآورد شد. سخت‌زایی و مرده‌زایی شانس ابتلا به واکلی را به‌ترتیب 39 و 11 درصد افزایش ‌داد (01/0 >P ). شانس واکل شدن گاوهای پرتولید 79 درصد بیشتر از گاوهای کم‌تولید بود (01/0 > P). شانس واکل شدن گاوهایی که در دوره پیشین واکل بودند، 28 درصد بیشتر از گاوهای غیرواکل بود. مقدار چربی شیر و طول دورۀ خشکی، اثر معنی‌داری بر واکلی گاوها نداشتند. بر اساس نتایج این تحقیق، در نظر گرفتن دست‌کم 75 روز برای نخستین تلقیح پس از زایش و اولین تلقیح پس از زایش در فصل‌های خنک‌تر، کاهش سخت‌زایی و بهبود مدیریت تولیدمثلی برای گاوهای پرتولید، می‌تواند در کاهش سندرم واکلی مؤثر باشد.
کلیدواژه‌ها
سندرم گاو واکل؛ عوامل خطر؛ گاو شیری؛ نسبت بخت
مراجع

1.      Båge R, Gustafsson H, Forsberg M, Larsson B and Rodriguez- Martinez H (1997). Suprabasal progesterone levels in repeat breeder heifers during the pro and oestrous period. Theriogenology 1(47): 141.

2.      Bartlett PC, Kirk JH and Mather E (1986). Repeated insemination in Michigan Holstein Friesian cattle: incidence, descriptive epidemiology and estimated economic impact. Theriogenology 26(3): 309-322.

3.      Black JR and Lloyd JW (1992). Epidemiological and economic study of the repeat breeder syndrome in Michigan dairy cattle. II. Economic modeling. Preventive Veterinary Medicine 14(1-2): 99-114.

4.      Brooks G (1998). Fertility of repeat breeder cows in subsequent lactations. Veterinary Record 143: 615-616.

5.      Bonneville-Hѐbert A, Bouchard E, Tremblay DD and Lefebvre R (2011). Effect of reproductive disorders and parity on repeat breeder status and culling of dairy cows in Quebec. The Canadian Journal of Veterinary Research 75(2): 147-151.

6.      Cassandro M (2014). Genetic aspects of fertility traits in dairy cattle – review. Acta Agraria Kapos váriensis 18(1): 11-23.

7.      De Kruif A (1977) Repeat breeders – A survey and study of cows upon fourth insemination. Bovine Practitioner  11: 6-8.

8.      De Vries M and Veerkamp R (2000). Energy balance of dairy cattle in relation to milk production variables and fertility. Journal of Dairy Science 83(1): 62-69.

9.      Ferreira, RM, Ayres H, Chiaratti MR, Ferraz ML, Araújo AB, Rodrigues CA, Watanabe YF, Vireque AA, Joaquim DC, Smith LC, Meirelles FV and Baruselli PS (2011). The low fertility of repeat-breeder cows during summer heat stress related to a low oocyte competence to develop into blastocysts. Journal of Dairy Science 94(2): 2383-2392.

10.   Ghiasi H, Pakdel A, Nejati-Javaremi A and González-Recio O (2015) Fertility subindex for improving fertility performance in Iranian Holstein cows. Tropical Animal Health and Production 47(1): 67-71.

11.   Gustafsson H (1985) Characteristics of embryos from repeat breeder and virgin heifers. Theriogenology 23(3): 487-498.

12.   Gustafsson H and Emanuelsson U (2002) Characterization of the repeat breeding syndrome. Acta Veterinaria Scandinavica 43(2): 115-125.

13.   Lafi, SQ and Kaneene JB (1992) Epidemiological and economic study of the repeat breeder syndrome in Michigan dairy cattle. I. Epidemiological modeling.  Preventive Veterinary Medicine 14(1-2): 87-98.

14.   Lof E Gustafsson H and Emanuelson U (2014) Factors influencing the chance of cows being pregnant 30 days after the herd voluntary waiting period. Journal of Dairy Science 97(4): 2071-2080.

15.   Mandefro M and Negash G (2014) Repeat breeder syndrome in dairy cows: Influence of breed and age on its prevalence. World Journal of Agricultural Sciences 10(4): 200-203.

16.   Maurer RR and Echternkamp SE (1985) Repeat breeder females in beef cattle: influences and causes.Journal of Animal Science 61(3): 642- 636.

17.   Moss N, Lean IJ Reid SW and Hodgson DR (2002) Risk factors for repeat-breeder syndrome in New South Wales dairy cows. Preventive Veterinary Medicine 54(2): 91-103.

18.   O´Farrel KJ, Langley OH, Hartigan PJ, Sreenan JM (1983). Fertilization and embryonic survival rates in dairy cows culled as repeat breeders. Veterinary Record 112(5): 95-97.

19.   Piccardi, M, Capitaine Funes A, Balzarini M and Bó GA (2013). Some factors affecting the number of days open in Argentinean dairy herds. Theriogenology 79(5): 760-765.

20.   Pothmann H, Prunner I, Wagener K, Jaureguliberry M, De la Sota RL, Erber R, Aurich C, Ehling-Schulz M and Drillich M (2015) The prevalence of subclinical endometritis and intrauterine infections in repeat breeder cows. Theriogenology 83(3): 1249-1253.

 

 

21.     Pryce JE, Woolaston R., Berry DP, Wall E, Winters M, Bulter R and Shaffer M (2014). World trends in dairy cow fertility. Proceeding 10th World Congress on Genetics Applied to Livestock. Vancouver, BC, Canada, August17-22.

22.   Ropstad, E (2001) Progesterone concentrations in milk fat at first insemination – effects on non-return and repeat-breeding. Animal Reproduction Science 65(1-2): 33-41.

23.   Talukder SP, Celi KL Kerrisk SC, Garcia and Dhand NK (2015) Factors affecting reproductive performance of dairy cows in a pasture-based, automatic milk in research farm: retrospective, single-cohort study. Animal Production Science 55 (1): 31-41

24.   Yusuf M, Nakao T, Ranasinghe RB, Gautam G, Long ST, Yoshida C, Koike K and Hayashi A (2010) Reproductive performance of repeat breeders in dairy herds. Theriogenology 73(9): 1220-1229.

25.   Yusuf M, Rahim LM Asja MA and Wahyudi A (2012). The incidence of repeat breeding in dairy cows under tropical condition. Media Peternakan 35(1): 28-31.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,086
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 335


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب