خسارات تنبیهی در مسئولیت ناشی از نقض قرارداد جستاری در غایت مسئولیت قراردادی | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 11، دوره 48، شماره 1، بهار 1397، صفحه 173-191 اصل مقاله (303.1 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2018.231252.1006878 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی محقق داماد (احمدآبادی)* 1؛ مرتضی شهبازینیا2؛ همایون رضایینژاد3 | ||
| 1استاد گروه حقوق دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2دانشیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| خسارات تنبیهی در کامنلا نهادی شناختهشده است. رویکرد مرسوم در کامنلا عدم اعمال خسارات تنبیهی در مسئولیت قراردادی است. مبانی اصلی این دیدگاه عدم شناسایی امکان بازدارندگی و تنبیه در مسئولیت قراردادی و تباین خسارات تنبیهی با نقض کارامد است. مقالۀ حاضر در پی طرح و بررسی این پرسش است که براساس کدام مبانی میتوان خسارات تنبیهی را در مسئولیت قراردادی شناسایی و اعمال کرد؟ آیا در نظام مسئولیت قراردادی فرانسه و ایران توجیه نظری برای نیل به این مقصود وجود دارد؟ بهنظر میرسد کهمسئولیت قراردادی در ایران و فرانسه در کنار ترمیم زیانهای ناشی از عهدشکنی، بازدارندگی و تنبیه را هم در نظر دارد. مقالۀ حاضر در پی اثبات این دیدگاه است که رفتار عهدشکن و وجود عنصری که تنبیه را توجیه میکند، شاخص اعمال و شناسایی خسارات تنبیهی است؛ خواه این رفتار ضمن نقض تعهد قراردادی رخ داده باشد یا ارتکاب عمل موجد مسئولیت قهری. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بازدارندگی؛ تنبیه؛ خسارات تنبیهی؛ خسارات فراجبرانی؛ سوءرفتارخوانده غایت مسئولیت قراردادی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,805 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,363 |
||