تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,506 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,124,985 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,233,501 |
مداخلۀ سازمانهای غیردولتی بهمنزلۀ «دوست دادگاه» در دادگاه بینالمللی حقوق دریاها | ||
فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
مقاله 5، دوره 47، شماره 4، دی 1396، صفحه 919-936 اصل مقاله (339.47 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2017.201441.1217 | ||
نویسندگان | ||
محمد حسین رمضانی قوامآبادی1؛ هیوا حاجی ملا* 2 | ||
1دانشیار، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
2دانشجوی دورۀ دکتری، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
یکی از اشکال مشارکت سازمانهای غیردولتی در دادرسیهای بینالمللی، حضور در قالب تأسیس حقوقی «دوست دادگاه» است. آنها از طریق این نهاد حقوقی میتوانند، اظهارات خود درخصوص وقایع و قواعد حاکم بر دعوی را به صورت مکتوب یا شفاهی به دادگاه تقدیم کنند. اما واکنش مراجع قضایی و شبهقضایی بینالمللی نسبت بدین شیوۀ مشارکت یکسان نبوده است. در این میان رویکرد دادگاه بینالمللی حقوق دریاها بر خلاف دیوان بینالمللی دادگستری که از پذیرش لایحۀ دوستان دادگاه از سوی سازمانهای غیردولتی اجتناب کرده، اندکی منعطف بوده است. به همین جهت پژوهش پیشروی بر آن است تا جهات انعطاف در رویۀ قضایی دادگاه بینالمللی حقوق دریاها را در پرتو قضایای اخیر مطرحشده در آن نهاد نشان دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
اتحادیۀ حفاظت از طبیعت؛ جنبش صلح سبز؛ دوست دادگاه؛ دیوان بینالمللی دادگستری؛ دادگاه بینالمللی حقوق دریاها؛ سازمانهای غیردولتی | ||
مراجع | ||
الف) فارسی 1. رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1387). «حضور سازمانهای غیردولتی در پیشگاه مراجع قضایی بینالمللی»، فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، شمارۀ 2.
ب) انگلیسی - Books 2. Bossche, Peter Van den (2005). The Law and Policy of the World Trade Organization Text, Cases and Materials, Cambridge University Press. 3. Lindblom, Anna-Karin (2005). Non-Governmental Organisations in International Law, Cambridge University Press.
- Articles 4. Donald K. Anton and Et.al. (2013). "Advisory Opinion on Responsibility and Liability for International Seabed Mining (ITLOS Case No. 17): International Environmental Law in the Seabed Disputes Chamber", ANU College of Law Research Paper, No. 11-06. 5. Gómez, Katia Fach (2012). "RethinkingThe Role of Amicus Curiae In International Investment Arbitration: How To Draw The Line favorably For The Public Interest", Fordham International Law Journal, Vol. 35. 6. J. Rivera Juaristi Francisco (1982-2013). "The Amicus Curiae in the Inter-American Court of Human Rights". 7. Lauterpacht, Hersch (1947). "The Subjects of the Law of Nations", The Law Quarterly Review. 8. Rah & wallrabenstein (2006). "Sustainability Needs Judicial Support: What Does the International Tribunal for the Law of the Sea (ITLOS) Offer in This Respect?", in International Maritime Organisations and their Contribution Towards a Sustainable Development, Peter Ehlers & Rainer Lagoni. 9. Re, Loretta, (1984). "Amicus Curiae Brief: Access to the Courts for Public Interest Associations", 14 Melb. U. L. Rev. 522. 10. Shelton, Dinah (1995). "The Participation of Nongovernmental Organizations in International Judicial Proceedings", The American Journal of International Law, Vol. 88. 11. Wobse, Anna-Katharina (2011). "The World After All Was One: The International Environmental Network of UNESCO And IUPN", Contemporary European History, vol. 20. 12. Zengerling, Cathrin (2008). "NGOs versus European Pirates: Fisheries Agreements, IUU Fishing and ITLOS in West African Cases", in International Environmental Law Making And Diplomacy Review 107, 121.
- Documents 13. Draft Rules of the Tribunal (Prepared by the Secretariat): Explanatory Note, Preparatory Commission for the International Sea-Bed Authority and for the International Tribunal for the Law of the Sea, Special Commission 4, Doc. No. LOS/PCN/SCN.4/WR2 .27, July 1984, draft article 129. 14. I.C.J, Asylum case (Colombiav. Peru´), 1949–1950, judgement of 20 November 1950. 15. I.C.J., Letter from Robert Delson, Asylum case, 1950 ICJ Pleadings, II, 1950. 16. I.C.J., Telegram from the Registrar, Asylum case, 1950 ICJ Pleadings. 17. I.C.J., International Status of South West Africa, (1950) Advisory Opinion, Letter from the Registrar, ICJ Pleadings 18. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Statutes and Regulations. 19. International Court of Justice, Practice Directions, 30 July 2004, Practice Direction XII. 20. International Court of Justice, Rules of Court (1978), as Amended on 5 December 2000 21. ITLOS, Rules of the Tribunal, sec. H, 17 March 2009, available at:http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/basic_texts/Itlos_8_E_17_03_09.pdf 22. I.T.L.O.S, Case No. 17: Responsibilities and obligations of states sponsoring person and entities with respect to activities in the international seabed area, ORG, available at: http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_17/StatementIUCN.pdf. 23. I.T.L.O.S, Case No. 17, available at: http://www.itlos.org/index.php?id=109. 24. I.T.L.O.S, Case No. 17.ORG, available at: http://www.itlos.org/index.php?id=109. 25. I.T.L.O.S, Statement By Mr. L. Dolliver M. Nelson, President of the International Tribunal for the Law of the Sea, on the Report of the Tribunal at the Fifteenth Meeting of the State Parties to the Convention on the Law of the Sea, June 16, 2005, available At: http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/statements_of_president/nelson/msp_160605_eng.pdf. 26. I.T.L.O.S, The “Arctic Sunrise” Case, Request For The Prescription of Provisional Measures. 22 November 2013. 27. I.T.L.O.S, Written Statement of International Union for Conservation of Nature & Natural Resources, Aug. 19, 2010, available at: http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no_17/StatementIUCN.pdf. 28. U.N. Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) 29. U.N.C.L.O.S, Agreement relating to the Implementation of Part XI of the Convention. 30. UNCLOS, SPLOS/122, Mar. 30, 2005, art. 41, available at: http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/annual_reports/ar_2004_e.pdf 31. W.T.O., United States-Lead and Bismuth 2, WT/DS138/AB/R, 10 May 2000. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 659 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 877 |