مطالعۀ تطبیقی معیارهای جرمانگاری در فضای سایبر در نظام کیفری ایران و آلمان | ||
| مطالعات حقوق تطبیقی | ||
| مقاله 11، دوره 8، شماره 2، مهر 1396، صفحه 637-653 اصل مقاله (288.29 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2017.225167.633437 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد فرجیها* 1؛ علی علمداری2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدة حقوق دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشآموختة کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| معیارهای جرمانگاری در فضای سایبر، درواقع نحوۀ گزینش قواعد اخلاقی و چگونگی تدوین آن در اغلب قوانین را تبیین میکنند. این رویکرد مبتنی بر معیارهایی مانند اصل فرعی بودن حقوق کیفری و اصل تفکیک در حمایت از داده و سایر اصول یادشده در کنوانسیون جرائم سایبر است. این پژوهش درصدد پاسخگویی به این پرسش است که جرمانگاری در فضای سایبر در دو نظام کیفری ایران و آلمان تا چه اندازه تحت تأثیر معیارهای بینالمللی جرمانگاری در این قلمرو بوده و همچنین تجربۀ نظام کیفری آلمان در این زمینه چه دستاوردهایی برای حقوق کیفری ایران داشته است. برای پاسخگویی به پرسش اصلی این پژوهش از روشهای کیفی مانند تحلیل گفتمان محتوای قوانین کیفری ایران و آلمان استفاده شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد قانونگذار آلمان بهطور مطلق از دادههای شخصی حمایت کرده، لیکن قانونگذار ایران تنها دادههای حساس اشخاص را مشمول حمایت دانسته است. همچنین قانونگذار آلمان کودک بودن را نوعی آسیب تلقی کرده و در نحوۀ حمایت از اشخاص تفاوت قائل شده، ولی قانونگذار ایران چنین تفکیکی انجام نداده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اصل تفکیک؛ اصل عدم ارجاع؛ اصل فرعی بودن؛ جرائم سایبر؛ معیارهای جرمانگاری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,712 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,837 |
||