سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,693
تعداد مقالات72,239
تعداد مشاهده مقاله129,222,450
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,052,084
حبیبا, سعید, بهادری جهرمی, زهرا. (1396). مطالعۀ تطبیقی شیوۀ تدوین قوانین و تأثیر آن بر فرایند ثبت اختراع؛ مطالعۀ موردی یک اختراع ثبت‌شده در ایران و امریکا. , 8(2), 565-581. doi: 10.22059/jcl.2017.220089.633551
سعید حبیبا; زهرا بهادری جهرمی. "مطالعۀ تطبیقی شیوۀ تدوین قوانین و تأثیر آن بر فرایند ثبت اختراع؛ مطالعۀ موردی یک اختراع ثبت‌شده در ایران و امریکا". , 8, 2, 1396, 565-581. doi: 10.22059/jcl.2017.220089.633551
حبیبا, سعید, بهادری جهرمی, زهرا. (1396). 'مطالعۀ تطبیقی شیوۀ تدوین قوانین و تأثیر آن بر فرایند ثبت اختراع؛ مطالعۀ موردی یک اختراع ثبت‌شده در ایران و امریکا', , 8(2), pp. 565-581. doi: 10.22059/jcl.2017.220089.633551
حبیبا, سعید, بهادری جهرمی, زهرا. مطالعۀ تطبیقی شیوۀ تدوین قوانین و تأثیر آن بر فرایند ثبت اختراع؛ مطالعۀ موردی یک اختراع ثبت‌شده در ایران و امریکا. , 1396; 8(2): 565-581. doi: 10.22059/jcl.2017.220089.633551

مطالعۀ تطبیقی شیوۀ تدوین قوانین و تأثیر آن بر فرایند ثبت اختراع؛ مطالعۀ موردی یک اختراع ثبت‌شده در ایران و امریکا

مطالعات حقوق تطبیقی
مقاله 8، دوره 8، شماره 2، مهر 1396، صفحه 565-581    اصل مقاله (298.33 K)
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2017.220089.633551
نویسندگان
سعید حبیبا* 1؛ زهرا بهادری جهرمی2
1استاد گروه حقوق اسلامی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2دانش‌آموختۀ دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
چکیده
آمار عملکرد ادارۀ ثبت اختراع ایران بین سال‌های 1386تا 1393ش حاکی از کاهش چشمگیر تعداد اختراعات ثبت‌شده در ایران است. تعداد ثبت اختراع از 10346 مورد در سال 1387ش به 3436 مورد در سال 1392ش کاهش یافته است. این درحالی است که در بازۀ زمانی مشابه یعنی میان سال‌های 2008 تا 2013م تعداد اختراعات ثبت‌شدۀ ایرانیان در ایالات ‌متحدۀ امریکا از 2 اختراع به 40 اختراع رسیده است. از سوی دیگر، تجاری‌سازی اختراعات در ایران با مشکلات جدی روبرو است و به گفتۀ صاحب‌نظران این حوزه، بیش از 90 درصد اختراعات ثبت‌شده در ایران در بایگانی ادارۀ ثبت اختراع باقی می‌مانند و هیچ‌گاه راهی به بازار پیدا نمی‌کنند. در مقالۀ حاضر به یکی از دلایل احتمالی یعنی ایرادهای قانونی در خصوص فرایند ثبت می‌پردازیم تا ببینیم از نظر حقوقی چه چیزی باعث می‌شود که مخترعان ایرانی با وجود هزینه‌های بسیار تمایل بیشتری به ثبت اختراعات خود در ایالات ‌متحدۀ امریکا دارند. برای این منظور با مطالعۀ کتابخانه‌ای به بررسی قوانین، و با مطالعۀ میدانی و انجام مصاحبه به بررسی گواهی‌های ثبت اختراع صادرشده از سوی ادارات ثبت اختراع دو کشور می‌پردازیم که نشانگر آن است که تفاوت‌های قانونی هرچند کوچک تا چه حد می‌توانند در پیاده‌سازی کارکرد‌های نظام ثبت اختراع مؤثر باشند.



 
کلیدواژه‌ها
اختراع؛ ادعانامه؛ افشا؛ ثبت؛ حقوق اعطایی؛ محدودۀ حمایتی
مراجع

الف) فارسی

  1. اظهارنامۀ شمارۀ 139350140003000698 قابل‌دسترسی در:  http://ip.ssaa.ir/Patent/SearchResult.aspx?DecNo=139350140003000698&RN=86238
  2. بیگ‌زاده، صفر (1387)، شیوه‌نامۀ نگارش قانون، چ3، تهران: مرکز پژوهش‌های شورای اسلامی.
  3. حبیبا، سعید و بهادری، زهرا (1393)، «گام ابتکاری در اختراعات نانو فناوری»، ش73، پژوهشنامۀ بازرگانی.
  4. حکمت‌نیا، محمود (1387)، مبانی مالکیت فکری، چ2، تهران: سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی.
  5. گواهی ثبت اختراع شمارۀ 38706161 قابل‌دسترس در : http://ip.ssaa.ir/Patent/SearchResult.aspx?DecNo=38706161&RN=53228
  6.  میرحسینی، سید حسن (1387)، حقوق اختراعات، چ1، تهران: نشر میزان.
  7. مینا، سارا (1391)، شرط افشا در ثبت اختراع و چالش‌های آن در حقوق زیست‌فناوری، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، استاد راهنما: دکتر حبیبا، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.

ب) خارجی

  1. Durie, Daralyn J. and Lemley, Mark A., (February 2, 2011(, A Realistic Approach to the Obviousness of Inventions. William & Mary Law Review, Vol. 50, 2008.
    1.  Janice M. Mueller, (2014), Patent Claim Interpretation, in Mueller on Patent Law, Vol. ii (Patent Enforcement) (Wolters Kluwer Law & Business).
    2.  Johnson, Daniel K. N. and Popp, David, (2003), «Forced Out of the Closet: The Impact of the American Inventors Protection Act on the Timing of Patent Disclosure». RAND Journal of Economics, Vol. 34, No. 1, p.96-112. 
    3.  Rafiquzzaman, Mohammed, (2002), «The Impact of Patent Rights on International Trade: Evidence from Canada». Canadian Journal of Economics, Vol. 35, pp. 307-330.
    4.  U.S Patent No. US20120085311   , Available at : https://www.google.ch/patents/US20120085311.
    5. WIPO, Intellectual Property handbook, WIPO Publication, No.489 (E) Second Edition, 2008, page 21. N. 2.33.
 

ج) قوانین و مقررات

  1. Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights, World Trade Organization.
  2. U.S. Patent Law, 35 U.S.C. §§ 1 et seq. (consolidated as of May 2015).
  3. قانون ثبت اختراع طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386ش.
  4. آیین‌نامۀ اجرایی قانون ثبت اختراع طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1387ش.
  5. طرح حمایت از مالکیت صنعتی (ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری)، تاریخ سند: 11 مرداد 1395.
 

د) اینترنتی

  1. http://iripo.ssaa.ir/Default.aspx?tabid=3549#1555024----. Last seen 9/10/2016
  2.  18. http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cst_all.htm, Last seen 9/10/2016
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,416
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 934





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب