| تعداد نشریات | 126 |
| تعداد شمارهها | 7,094 |
| تعداد مقالات | 76,234 |
| تعداد مشاهده مقاله | 151,639,317 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 113,759,192 |
مقایسه ریختسنجی هندسی جمعیتهای سبیلماهی بینالنهرین (Barilius mesopotamicus Berg 1932) در حوضه رودخانههای دیاله و تیگره | ||
| شیلات | ||
| مقاله 1، دوره 70، شماره 3، آذر 1396، صفحه 231-242 اصل مقاله (1.17 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfisheries.2018.230939.981 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا قربانی1؛ یزدان کیوانی* 2؛ مظاهر زمانی فرادنبه3 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه شیلات دانشکده منابع طبیعی دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان ۸۴۱۵۶۸۳۱۱۱، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه شیلات دانشکده منابع طبیعی دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان ۸۴۱۵۶۸۳۱۱۱، ایران. | ||
| 3دانشجوی دکتری گروه شیلات دانشکده منابع طبیعی دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان ۸۴۱۵۶۸۳۱۱۱، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در مطالعه حاضر به مقایسه ریختسنجی هندسی جمعیت های سبیلماهی بینالنهرین (Barilius mesopotamicus Berg, 1932) در حوضه رودخانه دیاله و تیگره در ایران پرداخته شد. هدف از این مطالعه بررسی تفاوتهای شکلی احتمالی در بین جمعیتها و یافتن جمعیتهای جداافتاده این گونه به منظورهای حفاطتی بود. به این منظور ۹۹ قطعه سبیلماهی از رودخانه های میمه، چنگوله، کنگیر و دویرج با استفاده از تور پره نمونهبرداری شد. سپس ماهیها توسط محلول گل میخک ۱٪ بیهوش، در فرمالین 10% تثبیت و پس از انتقال به آزمایشگاه در الکل 70% جهت شمارهزنی و انجام بیومتری نگهداری شدند. از سمت چپ سطح جانبی نمونه ها عکسبرداری شد و سپس 15 لندمارک با استفاده از نرم افزار Tpsdig2 برروی تصاویر دوبعدی قرار داده شدند. دادههای حاصل پس از آنالیز پروکراست، با روشهای آماری چندمتغیره PCA، CVA و آنالیز خوشهای تحلیل شدند. مقایسه ریختسنجی هندسی جمعیتها اختلاف معنی اداری در بین رودخانههای مورد مطالعه نشان نداد، هرچند در آزمونهای PCA و CVA گروهبندی جمعیتها و الگوهای شکل بدنی در راستای محورها تفاوتهایی نشان داد که ناشی از تفاوت در اندازه و شکل سر، ارتفاع بدن و طول ساقه دمی بود. بنابراین، هرچند جمعیت های مورد مطالعه با یکدیگر همپوشانی داشتند، ولی جمعیت کنگیر گروه مجزایی را تشکیل داد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پروکراست؛ رودمیمه؛ رود چنگوله؛ رود کنگیر؛ رود دویرج؛ مقایسه شکل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 704 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 492 |
||