![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,579 |
تعداد مقالات | 71,071 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,680,572 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,911,073 |
بررسی تأثیر سطوح ریسک و جبران بر روی نتایج ارزیابی قابلیت اراضی در محیط فازی (مطالعة موردی: زیر حوضة پلاسجان) | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
مقاله 9، دوره 70، شماره 4، دی 1396، صفحه 843-855 اصل مقاله (1.17 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2017.229949.1356 | ||
نویسندگان | ||
وحید راهداری* 1؛ علیرضا سفیانیان2؛ سعید پورمنافی3؛ حمید قیومی4 | ||
1دانشجوی دکتری آمایش سرزمین، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان و عضو هیئت علمی دانشگاه زابل | ||
2دانشیار گروه محیط زیست، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان | ||
3استادیار گروه محیط زیست، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی اصفهان | ||
4استادیار مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان | ||
چکیده | ||
بهترین راه حفاظت از تنوع زیستی و ساختار و کارکرد یک منطقه، شناسایی نواحی با قابلیت حفاظتی است. در این مطالعه برای تهیة نقشة قابلیت حفاظت اراضی زیر حوضة آبخیز پلاسجان، به روش دلفی لایههای اطلاعاتی مورد نیاز تعیین، نمودار سلسله مراتبی مطالعه ترسیم و وزن معیارها به روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) محاسبه شد. نقشة لایههای مورد نیاز تهیه، پیش پردازش های لازم بر روی آنها انجام و تمامی معیارها با استفاده توابع متناسب فازی محدودیتها به صورت صفر و یک، استاندارد گردید. قابلیت حفاظت اراضی منطقه با استفاده از ارزیابی چند معیاره (MCE) به روش ترکیب خطی وزنی (WLC) با ریسک متوسط و قابلیت جبران بالا و میانگین وزنی رتبهبندی شده (OWA) با ریسک و قابلیت جبران تعریف شده متوسط مشخص گردید. رویهماندازی نقشة کاربری و پوشش اراضی منطقه بر روی نقشههای قابلیت حفاظت، نشان داد نتایج روش WLC به دلیل جبران حداکثر، خوشبینانه بوده اما نتایج روش OWA با ریسک و جبران متوسط، متناسب با شرایط فعلی سرزمین و واقعبینانهتر بود. در نتیجه در مدل WLC و OWA به ترتیب، 9/33 و 16/13 درصد به مناطق با قابلیت متوسط و 5/16 و 26/12 درصد به طبقه با قابلیت حفاظتی زیاد اختصاص داده شده است. مقایسة نقشههای تهیه شده از وضعیت فعلی منطقه با استفاده از تصاویر ماهوارهای، نقشة قابلیت حفاظت اراضی منطقه و توجه به لزوم حفاظت از ساختار و کارکرد منطقه، در هر دو روش، لزوم اصلاح مرزهای مناطق تحت حفاظت را نشان داد. | ||
کلیدواژهها | ||
قابلیت حفاظت اراضی؛ ارزیابی چند معیاره؛ ریسک و جبران؛ فازی | ||
مراجع | ||
Allah yari, F., Danehkar, A., Sharifipor, R., 2010. Determining conservation area using multi criteria spatial evaluation. Journal of environmental geology, 13 (4): 65-78 )in Persian( Asadollahi, Z., Danehkar, A., Asadollahi, Z., 20 13. Choghakhor wetland conservation zoning using multi criteria evaluation. Journal of wetland eco-biology, 13 (4): 55-63)in Persian( Drobne, S and Lisec, A., 2009. Multi-attribute Decision Analysis in GIS: Weighted Linear Combination and Ordered Weighted Averaging. Informatica, 33: 459–474. Farashi, A., Naderi, M and Parvin, N., 2016. Identifying a preservation zone using multi criteria decision analysis. Animal biodiversity and conservation, 39:29-36. Farashi, A., Shariati, M., 2013. Kolah ghazi national park zonation using multi criteria evaluation, Journal of natural environment, 57: 75-84)in Persian(. Ghadimi, M., Hoseini, S.M., Porghasemi, H.R., Moradi, H.R., 2010. Protection modeling of Manesht AND Ghalarang protection areas using Fuzzy logic. Environmental science, 8 (1): 85-106. Hajehforooshnia, s., Soffianian, A., Mahiny, S. and Fakheran, S., 2011. Multi objective land allocation (MOLA) for zoning Ghamishloo wildlife sanctuary in Iran, journal for natural conservation, 16: 254-262. Jiang H. and J. R. Eastman (2000). Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in GIS. International Journal of Geographical Information Systems, 14 (2): 173–184. Majnonian, H., 2002. Enforceable provision management project for conservation area, planning and management organization, p 105 )in Persian( Malcezewski, J., 2006. Ordered weighted averaging with Fuzzy quantifier GIS-based multi-criteria evaluation for land-use suitability analysis. International journal for applied earth observation and geoinformation, 8, 270-277 Mallupattu, P. K., Reddy, J. R. S., 2013. Analysis of Land Use/ Land cover changes using remote sensing data and GIS at an Urban Area, Tirupati, India. The Scientific World Journal, 13: 1-6. Mirkatoli, J., Kanani, M.R., 2011. Urban development ecological capability using multi criteria decision making (MCDM) and GIS, case study: Sari town, Mazandaran province. Journal of human geography researcj quarterly, 77: 75-88 )in Persian( Mirghaed, F.A., Sori, B., Pirbavaghar., M., 2014. Using Fuzzy simple additive weight (FSAW) for land evaluation in order to determining area with conservation capability in parcel A, Gheshlagh dam basin. Journal of environmental science and technology, 16: 273-280 )in Persian( Mokaram, M and Hojatti, M., 2016. Using ordered weighted averaging (OWA) for multicriteria soil fertility evaluation by GIS (Case study: Southeast of Iran). Solid Earth Discuss., doi:10.5194/se Morshedi, J., Koravand, A., 2015. Suitable lands site selection for amygdalus scoparia implant using Gis technology and AHP method in Mordghafar watershed Izae township. Journal of wetland eco-biology, 7 (26): 69-86)in Persian( Mosavi, M., Yazdani, C.R., 2014. Land use suitability analysis using AHP-OWA for Tabriz city, Journal of geography and urban planning resource, 3 (3): 361-381)in Persian( Najmi zadeh, S., Yavari., 2005. Environmental capability evaluation for Khebr national park zoning and planning using GIS. Journal of environmental studies, 38: 58-47. (in Persian( Parhizkar, A., Ghaffari, A., 2011. GIS and multi criteria decision analysis. Samt press, 11p )in Persian( Sánchez-Lozano, J,M., Teruel-Solano, J., Soto-Elvira, P.L. and García-Cascales, M.S., 2013. Geographical Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods for the evaluation of solar farms locations: Case study in south-eastern Spain, RenewableandSustainableEnergyReviews, (24): 544–55. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 671 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 443 |