سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,500
تعداد مشاهده مقاله124,089,361
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,192,736
عاشوری, عباس, رحیمی, شعبان, کریمی ترشیزی, محمد امیر, طاهر, مسعود, بهنامی فر, علیرضا. (1396). مقایسه اثر عصاره گیاهی، بره‌موم، کوکسیدیواستات و آنتی‌بیوتیک بر سیستم ایمنی، فراسنجه‌های خونی و عملکرد جوجه‌های گوشتی چالش یافته با باکتری اشریشیاکلی. , 19(3), 685-696. doi: 10.22059/jap.2018.115540.622823
عباس عاشوری; شعبان رحیمی; محمد امیر کریمی ترشیزی; مسعود طاهر; علیرضا بهنامی فر. "مقایسه اثر عصاره گیاهی، بره‌موم، کوکسیدیواستات و آنتی‌بیوتیک بر سیستم ایمنی، فراسنجه‌های خونی و عملکرد جوجه‌های گوشتی چالش یافته با باکتری اشریشیاکلی". , 19, 3, 1396, 685-696. doi: 10.22059/jap.2018.115540.622823
عاشوری, عباس, رحیمی, شعبان, کریمی ترشیزی, محمد امیر, طاهر, مسعود, بهنامی فر, علیرضا. (1396). 'مقایسه اثر عصاره گیاهی، بره‌موم، کوکسیدیواستات و آنتی‌بیوتیک بر سیستم ایمنی، فراسنجه‌های خونی و عملکرد جوجه‌های گوشتی چالش یافته با باکتری اشریشیاکلی', , 19(3), pp. 685-696. doi: 10.22059/jap.2018.115540.622823
عاشوری, عباس, رحیمی, شعبان, کریمی ترشیزی, محمد امیر, طاهر, مسعود, بهنامی فر, علیرضا. مقایسه اثر عصاره گیاهی، بره‌موم، کوکسیدیواستات و آنتی‌بیوتیک بر سیستم ایمنی، فراسنجه‌های خونی و عملکرد جوجه‌های گوشتی چالش یافته با باکتری اشریشیاکلی. , 1396; 19(3): 685-696. doi: 10.22059/jap.2018.115540.622823

مقایسه اثر عصاره گیاهی، بره‌موم، کوکسیدیواستات و آنتی‌بیوتیک بر سیستم ایمنی، فراسنجه‌های خونی و عملکرد جوجه‌های گوشتی چالش یافته با باکتری اشریشیاکلی

تولیدات دامی
مقاله 13، دوره 19، شماره 3، آبان 1396، صفحه 685-696    اصل مقاله (685.37 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2018.115540.622823
نویسندگان
عباس عاشوری1؛ شعبان رحیمی* 2؛ محمد امیر کریمی ترشیزی2؛ مسعود طاهر3؛ علیرضا بهنامی فر4
1فارغ التحصیل دانشگاه تربیت مدرس
2هیت علمی دانشگاه تربیت مدرس
3کارشناسی ارشد
4کروه علوم طیور، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
اثرات عصاره­ی دو گیاه دارویی رزماری و مریم­گلی، بره­موم، آنتی­بیوتیک ویرجینیامایسین و کوکسیدیواستات با منشأ گیاهی بر عملکرد جوجه­های گوشتی چالش یافته با دو سروتیپ اشرشیاکلی (O2K12 و O78K80) بررسی شد. تعداد476 قطعه جوجه گوشتی ماده سویه کاب 500، به مدت 42 روز در یک طرح کاملاً تصادفی در هفت گروه آزمایشی، با چهار تکرار و 17 پرنده در هر تکرار توزیع شدند. دو گروه شاهد منفی و مثبت با جیره پایه بدون افزودنی تغذیه شدند. دو گروه­ عصاره­ی گیاهان دارویی، جیره پایه را به همراه عصاره­ی گیاهان رزماری و مریم­گلی به میزان یک میلی­لیتر در هر لیتر آب آشامیدنی دریافت کردند. ویرجینیامایسین (10%)، کوکسیدیواستات گیاهی و عصاره اتانولی بره­موم به ترتیب به مقدار به مقدار 150، 200 و 500 میلی­گرم به هر کیلوگرم خوراک اضافه شدند. همه گروه­های آزمایشی به‌غیراز شاهد منفی در روز 14 پرورش با دو سروتیپ باکتری اشرشیاکلیچالش داده شدند. عصاره­هایگیاهیباعثکاهشاشرشیاکلیوسالمونلادر روده­ی جوجه­های گوشتی نسبت به گروه­ شاهد ­مثبت شدند(05/0>P). در کل دوره پرورش، ضریب تبدیل و مصرف خوراک در جوجه­هایی که عصاره­های گیاهی و کوکسیدیواستات گیاهی دریافت کرده بودند نسبت به هر دو گروه­ شاهد کمتر بود(05/0>P).پرندگان تیمارهای رزماری و بره­موم کمترین وزن نسبی سینه را نسبت به سایر تیمارها داشتند (05/0P<). تغذیه عصاره­های گیاهی سبب کاهش مقدار کلسترول و افزایش لیپوپروتئین پرچگالی(HDL) شدند(05/0>P). بنابراین، عصاره­های گیاهی با بهبود ضریب تبدیل خوراک، کاهش جمعیت باکتری­های مضر و کلسترول خون می­توانند به‌عنوان یک افزودنی سودمند و کم­خطر در پرورش جوجه­های گوشتی موردتوجه قرار گیرند.
کلیدواژه‌ها
اشرشیا کلی؛ آنتی‌بیوتیک؛ بره‌موم؛ رزماری؛ عصاره گیاهی؛ کوکسیدیواستات؛ مریم گلی
مراجع

1.      Agunos A, Léger, D, and Carson C (2012). Review of antimicrobial therapy of selected bacterial diseases in broiler chickens in Canada. The Canadian Veterinary Journal, 53(12), 1289.

  1. Areias F, Valentao P, Andrade PB, Ferreres F and Seabra RM (2000). Flavonoids and phenolic acids of sage: influence of some agricultural factors. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 48(12):6081–6084.
  2. Bozin B, Mimica-Dukic N, Samojlik I and Jovin N (2007). Antimicrobial and antioxidant properties of rosemary and sage (Rosmarinus officinalis L. and Salvia officinalis L., Lamiaceae) essential oils. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55(19): 7879-7885.
  3. Cross D E, McDevitt R M, Hillman K, and Acamovic T (2007). The effect of herbs and their associated essential oils on performance, dietary digestibility and gut microflora in chickens from 7 to 28 days of age. Journal of British Poultry Science. 48, 496–506.
  4. Demir, E,, Kilinc, K, Yildirim Y, Dincer F, and Eseceli, H (2008). Comparative effects of mint, sage, thyme and flavomycin in wheat-based broiler diets. Archiva zootechnica. 11: 54-63.
  5. Donnenberg M S (2002).Escherichia coli virulence mechanisms of a versatile pathogen. Academic Press. Pp :119-145, 337-37.
  6. Gavanji S, and Larki B (2015). Comparative effect of propolis of honey bee and some herbal extracts on Candida Albicans. Chinese journal of integrative medicine, 1-7.
  7. Georgantelis D, Ambrosiadis I, Katikou P, Blekas G, and Georgakis S A (2007). Effect of rosemary extract, chitosan and α-tocopherol on microbiological parameters and lipid oxidation of fresh pork sausages stored at 4 C. Meat Science. 76(1): 172-181.
  8. Ghazalah A Am and Ali A M (2008). Rosemary leaves as a dietary supplement for growth in broiler chickens.  International Journal of Poultry Science. 7 (3): 234-239.
  9. Greathead H (2003). Plants and plant extracts for improving animal productivity. Proceedings of the Nutrition Society, 62(2), 279-290.
  10. Gross WB and Siegel HS, (1983). Evaluation of the heterophil/lymphocyte ratio as a measure of stress in chickens. Avian Diseases 27(4): 972-979.
  11. Hernandez F, Madrid J, Garcia V, Orengo J, and Megias M D (2004). Influence of two plant extracts on broilers performance, digestibility, and digestive organ size. Poultry science. 83(2): 169-174.
  12. Karami M, Hossini E, Majd N S, Ebrahimzadeh M A, and Alemy S (2015). Salvia limbata: Botanical, Chemical, Pharmacological and Therapeutic Effecte. Journal of Clinical Excellence. 3(2): 1-14.
  13. Krell R (1996). Value-added products from bee keeping. FAO Publications. Milan, Italy.
  14. Lee K W, Everts H, Kappert H J, Wouterse H, Frehner M, and Beynen AC (2004). Cinnamaldehyde, but not thymol, counteracts the carboxymethyl cellulose-induced growth depression in female broiler chickens. International Journal of Poultry Science. 3(9), 608-612.
  15. Lee K W, H Everts H J, Kappert M, Frehner R, Losa and Beynen A C (2003). Effects of dietary essential oil components on growth performance, digestive enzymes and lipid metabolism in female broiler chickens. Journal of British Poultry Science. 44(3) 450– 457.
  16. Leitner G, Heller E D, and Friedman A (1989). Sex-related differences in immune response and survival rate of broiler chickens. Veterinary immunology and immunopathology. 21(3): 249-260.
  17. Mathlouthi N, Bouzaienne T, Oueslati I, Recoquillay F, Hamdi M, Urdaci M, and Bergaoui R (2012). Use of rosemary, oregano, and a commercial blend of essential oils in broiler chickens: in vitro antimicrobial activities and effects on growth performance. Journal of animal science. 90(3): 813-823.
  18. Nosál'ová G, Capek P, Šutovská M, Franova S, Matulová M and Teixeira da Silva J (2006). Antitussive active polysaccharides from ornamental-medicinal plants. Floriculture, Ornamental and Plant Biotechnology: 472-481.
  19. SAS Institute. (2004) "SAS® User's Guide: Statistics version 7.0". SAS Institute Inc., Cary, N. C, USA.
  20. Serra J and Escola R (1995). A study on the bacteriostatic activity of propolis. Deut. Lebensm-Rundsch. 91: 242-246.
  21. Sur SV, Tuljupa F M and Sur L I (1991). Gas chromatographic determination of monoterpenes in essential oil medicinal plants. Journal of Chromatography. 542:451–458.
  22. Yesilbag D, Gezen S S, Biricik H and Bulbul T (2012). Effects of a rosemary and oregano volatile oil mixture on performance, lipid oxidation of meat and haematological parameters in Pharaoh quails. British Poultry Science. 53(1): 89-97.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 516
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 403


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب