حقوق طبیعی و حق طبیعی: تحلیل مفهومی و تکامل تاریخی | ||
| فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
| مقاله 11، دوره 47، شماره 3، 1396، صفحه 747-769 اصل مقاله (587.78 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2017.213929.1330 | ||
| نویسندگان | ||
| سید محمد قاری سید فاطمی1؛ مجید نیکویی* 2 | ||
| 1استاد گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 2دکتری حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| دیدگاهها درخصوص نسبت میان «حق طبیعی/حقوقبشر» و «حقوق طبیعی» متفاوت است. در این میان، برخی بر تمایز و ناسازگاری مفهوم حق طبیعی و حقوق طبیعی تأکید میکنند. وفق این نگاه، نهتنها خاستگاه تاریخی این دو مفهوم متفاوت است، بلکه از لحاظ مفهومی نیز میان این دو سازگاری وجود ندارد، زیرا حق طبیعی مفهومی اخلاقاً بیطرف و منشأ آزادی است در صورتی که حقوق طبیعی مفهومی اخلاقی و منشأ تکالیف است. نوشتار حاضر، پس از بررسی نقادانۀ ادلۀ مذکور، به اثبات این نکته میپردازد که نهتنها حقوق طبیعی و حق طبیعی از جهت مفهومی با یکدیگر سازگارند، بلکه از چشمانداز تاریخی نیز نظریۀ حق طبیعی و حقوقبشر از دل نظریۀ حقوق طبیعی مدرسی تکون یافته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اخلاقاً بیطرف؛ حق طبیعی؛ حقوق طبیعی؛ حقوقبشر؛ قانون طبیعی اباحه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,031 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,406 |
||