تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,122,741 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,230,921 |
بررسی تأثیر روش توسعة کماثر بشکة ذخیرة آب باران در کاهش آبگرفتگی ناشی از وقوع سیلاب شهری | ||
مدیریت آب و آبیاری | ||
مقاله 1، دوره 7، شماره 1، شهریور 1396، صفحه 1-16 اصل مقاله (6.65 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2017.63736 | ||
نویسندگان | ||
مریم موحدی نیا1؛ جمال محمد ولی سامانی* 2؛ فخرالدین براخاصی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد سازه های آبی دانشگاه تربیت مدرس ‏ | ||
2استاد و مدیر گروه سازه های آبی داشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
3کارشناس شرکت مهندسی مشاور مهاب قدس | ||
چکیده | ||
بهرهگیری از روشهای نوین توسعة کماثر، از اقدامات اصلی در مدیریت سیلابهای شهری و کاهش مشکلات ناشی از آن است. در این تحقیق، تحلیل آبگرفتگی معابر شهری و کارایی وضع موجود شبکه بهکمک مدل ریاضی EPA-SWMM برای بخشی از منطقة 13 شهر تهران بررسی شده است. پس از تهیة مدل شبکة جمعآوری آبهای سطحی منطقه، مقدار رواناب برای دورههای بازگشت 2، 5 و 10سال بررسی شد. میزان درصد فرار آب از محلهای آبگرفتگی در هر دوره، بهترتیب 3/19، 24 و 27درصد محاسبه شد. طبق نتایج مدلسازی، این شبکه تنها بخشی از رواناب تولیدشده را عبور میدهد و باقی بهصورت سیلاب، سبب آبگرفتگی معابر خواهد شد. سپس، اثر بهکارگیری روش توسعة کماثر بشکة ذخیرة آب باران با دو اندازة مختلف، برای دورههای بازگشت مذکور بررسی شد. طبق نتایج، حجم فرار آب از محلهای آبگرفتگی، در هر دورة بازگشت، در مدلسازی بشکة ذخیرة کوچکتر بهترتیب 47، 6/21 و 7/9 درصد و در بشکة ذخیرة بزرگتر بهترتیب 3/47، 6/39 و 7/38 درصد کاهش داشته است. مقایسة نتایج حاصل از اجرای مدل در وضع موجود و با بهکارگیری LID در این تحقیق نشان میدهد که با بهکارگیری رویکردهای نوین، میتوان آثار منفی سیلابهای با دورة بازگشت کوچک را تا حدود 40 درصد کاهش داد. | ||
کلیدواژهها | ||
بشکة ذخیرة آب باران؛ رواناب شهری؛ روش LID؛ مجاری روباز؛ مدل EPA - SWMM؛ هیــدرولیک. | ||
مراجع | ||
1- رستمی پ. فروتن ا. وروانی ج. وعباسی زاده م(1390)بررسی تأثیر شهرسازی در رواناب حوزه های آبخیز شهری با استفاده از مدل SWMM - مطالعه موردی منطقه 22 تهران.پنجمین کنفرانس سراسری آبخیزداری و مدیریت منابع آب و خاک، کرمان. 2- رضیی ط(1379)تعیین الگوی زمانی و مکانی بارشهای کوتاه مدت در استان تهران. دانشگاه تربیت مدرس، تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد. 3- سعیدی م.حسینی ر.وملازاده م (1394) بررسی مزیت های روش توسعه کم اثر در جمع آوری رواناب های سطحی شهر، همایش ملی استفاده از فناوری ها و تکنولوژی های نوین طراحی، محاسبه و اجرا در مهندسی عمران، معماری و شهرسازی، مراغه، آذربایجان غربی. 4- سلطانی ک. سلیمانی بابرصاد ح. ورمضانی پوردستجردی ف(1393) روش های نوین معماری و شهرسازی در توسعه کم اثر، اولین کنفرانس ملی مهندسی عمران و توسعه پایدار ایران، تهران. 5- شریفان ر.روشن الف واوجی م(1387) بکارگیری مدل SWMM در طراحی و جمع آوری رواناب سطحی، هفتمین کنفرانس هیدرولیک، دانشگاه صنعت آب و برق، تهران. 6- شهبازی، ع .1392. مدیریت رواناب برای کاهش خطرات با استفاده از مدل SWMM، مطالعه موردی شهر ماهدشت، پایان نامه ارشد، دانشگاه تهران. 7- طاهری بهبهانی م. و بزرگ زاده م(1375) سیلابهای شهری، چاپ اول، انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازی و معماری ایران. تهران. 536 صفحه. 8- طرح جامع مدیریت آبهای سطحی تهران(1391) جلد یازدهم، خلاصه گزارش مطالعات، معاونت فنی و عمرانی شهرداری تهران. 269 صفحه. 9- نصری م. و همکاران (1382) سیمای اقلیمی منطقه اردستان، رخداد سیل و خشکسالی و اثرات آن، مجموعه مقالات همایش منطقه ای اردستان، اصفهان. 10- Alca´ntara-Ayala,I. (2002) Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries, Geomorphology 47: 107–124. 11- Chiang Y M, Chang L C, Tsai M J, Wang Y F and Chang F J (2010) Dynamic neural networks for real time, water level predictions of sewerage systems – covering gauged and ungagged sites, Hydrology and Earth System Sciences 7: 2317–2345. 12-De Hoo A, Odijk M, Koster E and Lucieer A (2001) Assessing the Effects of Land Use Changes on floods in the Meuse and Oder Catchments, Phys.Chem. Earth (B), 26(7-8):593-599. 13-Elliott A H And Trowsdale S A(2007) A review of models for low impact urban storm water drainage, Environmental Modeling & Software, 22(3): 394-405. 14- Fernandez, D. S., and M. A. Lutz(2010) Urban flood hazard zoning in Tucumán Province, Argentina, using GIS and multicriteria decision analysis, Engineering Geology 111.1: 90-98. 15-Huong H T L and Pathirana A (2013) Urbanization and climate change impacts on future urban flooding in Can Tho city, Vietnam. Hydro l. Earth Syst. Sci. 17: 379-394. 16-Janga S, Chob M, Yoonc J, Yoond Y, Kime S, Kimf G, Kimg L and Aksoyh H(2007) Using SWMM as a tool for hydrologic impact assessment, Desalination, 212(1): 344-356. 17-Jung-min L, Kyoung-hak H, Jong-soo C, Yeo-jin Y, Franz K and F.Geronimo (2012) Flood reduction analysis on watershed of LID design demonstration district using SWMM5 Desalination and Water Treatment,38(1-3):255-261.
18- MAbi Aad, M P, Suidan M T, & Shuster W D (2009). Modeling techniques of best management practices(BMPs): rain barrels and rain gardens using EPA SWMM-5, Hydrologic Engineering, 15(6), 434-443. 19-Matlock M, Tate R, Niederman Z, Lewis S E and Metrailer J(2010) Low Impact Development Manual for Arkansas, Center for Agricultural and Rural Sustainability. 20- Mikovits, C., Rauch, W. and Kleidorfer, M., 2014. Dynamics in urban development, population growth and their influences on urban water infrastructure. Procedia Engineering, 70, pp.1147-1156. 21-Prince George's County,. (1999). Low-impact development design strategies: An integrated design approach. Department of Environmental Resources, Programs and Planning Division, Prince George’s County, Maryland. 22- Rossman, L. A. (2010). Storm water management model user's manual, version 5.0 , Cincinnati, OH: National Risk Management Research Laboratory, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency, p. 276 23- Rossman L. (2016) Storm Water Management Model Reference Manual Volume 1 - Hydrology -Revised, EPA No. 600/R-15/162A, 235 pp 24-Sharifian R A, A Roshan, M Afalatoni, A Jahadi and M Zolghadr (2010) Uncertainty and Sensitivity Analysis of SWMM Model in Computation of Manhole Water Depth and Sub catchment Peak Flood, Procedia Social and Behavioral Sciences. (In Persian) 25-Sin J, Jun C, Zhu J H and Yoo C(2014), Evaluation of Flood Runoff Reduction Effect of LID (Low Impact Development) based on the Decrease in CN: Case Studies from Gimcheon Pyeonghwa District, Korea. 12th International Conference on Computing and Control for the Water Industry, CCWI2013, Procedia Engineering,Volume 70: 1531-1538. 26- US Environmental Protection Agency(USEPA) (2000) Low Impact Development (LID): A Literature Review. Washington, DC, http://water.epa.gov/polwaste/green/upload/lid.pdf Accessed Sept. 7 27-Weston Solutions, Inc. (2010) Rain Barrel Downspout Disconnect Best Management Practice Effectiveness Monitoring and Operations Program Final Report, Storm Water Department, Pollution Prevention Division, San Diego, 53 p. 28- Young K D, Younos T, Dymond R L & Kibler D F (2009) Virginia’s Storm water Impact Evaluation: Developing an Optimization Tool for Improved Site Development, Selection and Placement of Storm water Runoff best management practices (BMPs). Virginia Water Resources Research Center (VWRRC) SR44–2009, Virginia Tech, Blacksburg, USA. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,367 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,304 |