پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,693 |
| تعداد مقالات | 72,239 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,234,357 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,069,118 |
التقای واکهها در کردی سورانی | ||
| پژوهشهای زبانی | ||
| مقاله 7، دوره 8، شماره 1، شهریور 1396، صفحه 117-136 اصل مقاله (886.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolr.2017.63142 | ||
| نویسندگان | ||
| وحید صادقی1؛ سولماز صادقی2 | ||
| 1دانشگاه بین المللی امام خمینی | ||
| 2دانشجوی دانشگاه بین المللی امام خمینی | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به بررسی راهکارهای واجیِ زبان کردی سورانی برای جلوگیری از التقای واکهها می‌پردازد. دادههای التقای واکهها در کردی سورانی، متناسب با هدف پژوهش، جمعآوری و طبقه‌بندی‌شده و سپس در چارچوب واج‌شناسی بهینگی مورد تحلیل قرار گرفتند. بررسی و تحلیل دادههای واجی تحقیق نشان داد که در صورتی که در فرایند کلمهسازیِ کردی سورانی رشته واجی /V+V/ در مرز تکواژ ظاهر شود، بسته به شرایط واجی و صرفیِ زنجیرهی واجی موردنظر، یکی از سه الگوی درج همخوان، حذف یا غلتسازی اِعمال میشود تا ساخت هجایی غیردستوریِ حاصل از التقای واکهها مطابق با محدودیت نشان‌داری ONSET اصلاح شود. رایجترین الگوی واجی برای ممانعت از تظاهر آوایی التقای واکهها، درج همخوانهای غلت [j] و [w] است؛ اما درج، در دو حالت اتفاق نمیاُفتد: (1) زمانی که دو واکه افتاده، در مجاورت یکدیگر قرار گیرند. در این حالت، به‌جای درج همخوان، واکه دوم (V2)، یعنی واکه پسوند، از زنجیره واجی حذف میشود. (2) زمانی که واکهی پسوند، یعنی V2، واکهی افراشتهِ پیشین (/i/) باشد. در این حالت، واکه /i/ از طریق غلتسازی به غلت [j] تبدیل میشود و درنتیجه توالـی واکهایِ /V+i/ به یک واکهی مرکب تغییر شکل میدهد؛ بنابراین الگوی درج غلت در بافت واجی V1(-low)+V2، الگوی حذف در بافت V1(+low)+V2(+low) و الگوی غلتســازی در بافت V1+i اِعــمال میشوند. در تحلیل واجی دادهها در چارچوب رویکرد بهینگی، ضمن معرفی محدودیتهای پایاییِ وابسته به بافت صرفی، علت بهینه بودن هر یک از الگوهای واجـی مورد نظر را با توجه به بافـتهای واژ-واجیِ مربوطه توضیح دادهایم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| واج‌شناسی بهینگی؛ راه‌کار اصلاحی؛ درج همخوان؛ حذف؛ غلتسازی | ||
| مراجع | ||
|
بی جن خان، محمود (1384). واج‌شناسی نظریه بهینگی. تهران، سمت. رضی نژاد، محمد (1391). همنوایی در ترکی آذربایجانی. پژوهشهای زبانی، د. 3، ش. 2، صص61-80 بدخشان، ابراهیم و محمد زمانی. (1392). تحلیل و توصیف فرایند حذف در زبان کردی (گویش کلهری). پژوهشهای زبان‌شناسی، س. 5، ش. 1، صص19-30.
Casali, R. F. 1996. Resolving Hiatus. Ph.D. dissertation, UCLA. Donwa-infode, S. 1985. Glide formation, elision, assimilation and contraction, A reassessmentevidence from Isoko. Journal of West African Languages, XV, 2, 21-34. Fuller, M. 2013. On the special role of Faithfulness constraints in morphology-sensitive phonology: The M-Faithfulness Model. Ph.D. dissertation, University of North Carolina. Inkelas, S. 2011. The phonology-morphology interaction. In J. Goldsmith, J. Riggle, and A. Yu Eds.), Handbook of Phonological Theory. Blackwell. Kager, R. 1999. Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press. McCarthy, J. J. 2011. Autosegmental spreading in optimality theory. Linguistics Department Publication Series Paper 27. McCarthy, John J. & A. Prince (1993). Prosodic Morphology I: Constraint Interaction and Satisfaction. Linguistics Department Publication Series 14. McCarthy, J. and A. Prince. 1999. Faithfulness and identity in prosodic morphology. In R. Kager, H. van der Hulst, and W. Zonneveld (Eds.), the Prosody Morphology Interface, Cambridge University Press. Prince, A. and P. Smolensky. 1993. Optimality theory: Constraint interaction in generative grammar. Manuscript, Rutgers University and University of Colorado at Boulder. Available at ROA. Rosenthall, S. 1997. The distribution of prevocalic vowels. Natural Language & Linguistic Theory, 15(1), 139-180. Smith, J. L. 2002. Phonological Augmentation in Prominent Positions. Ph. D. dissertation, University of Massachusetts, Amherst. Smith, J. L. 2010. Phonology knows about lexical categories. Handout. Poster presentation at the 18th Manchester Phonology Meeting. University of Manchester. Smith, J. L. 2012. Parts of speech in phonology. Handout. 17th LIPP Symposium Parts of Speech across Languages. In Acquisition, Mind and Brain; LMU, Munich. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 875 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 885 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب