سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,500
تعداد مشاهده مقاله124,089,780
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,193,164
کرم زادی, مسلم, خوانساری فرد, فهیمه. (1396). تبیین زمینه‌های همگرایی در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و چالش‌های آن (از 1991 تا 2014). , 10(1), 171-188. doi: 10.22059/jcep.2017.62906
مسلم کرم زادی; فهیمه خوانساری فرد. "تبیین زمینه‌های همگرایی در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و چالش‌های آن (از 1991 تا 2014)". , 10, 1, 1396, 171-188. doi: 10.22059/jcep.2017.62906
کرم زادی, مسلم, خوانساری فرد, فهیمه. (1396). 'تبیین زمینه‌های همگرایی در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و چالش‌های آن (از 1991 تا 2014)', , 10(1), pp. 171-188. doi: 10.22059/jcep.2017.62906
کرم زادی, مسلم, خوانساری فرد, فهیمه. تبیین زمینه‌های همگرایی در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و چالش‌های آن (از 1991 تا 2014). , 1396; 10(1): 171-188. doi: 10.22059/jcep.2017.62906

تبیین زمینه‌های همگرایی در روابط ایران و جمهوری آذربایجان و چالش‌های آن (از 1991 تا 2014)

مطالعات اوراسیای مرکزی
مقاله 12، دوره 10، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 171-188    اصل مقاله (181.99 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2017.62906
نویسندگان
مسلم کرم زادی* 1؛ فهیمه خوانساری فرد2
1استادیار دانشگاه پیام نور
2دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، دانشگاه اصفهان
چکیده
پس از فروپاشی اتحاد شوروی، به ‌نظر بسیاری از پژوهشگران، وجود اشتراک‌ها و ظرفیت‌های تاریخی، فرهنگی، مذهبی و ژئوپلیتیک در روابط دو کشور ایران و جمهوری آذربایجان، بسترهای مناسبی برای برقراری روابط نزدیک و همگرایی در عرصه‌های مختلف میان دو طرف است؛ اما روند رویدادها به‌گونه‌ای دیگر پیش رفت و چالش‌های متعددی در سطوح مختلف ملی، منطقه‌ای و جهانی، عملکرد این دسته از عوامل را تحت تأثیر قرار داد. به‌گونه‌ای که روابط دو کشور با وجود زمینه‌های مناسب، فراز و فرود بسیاری را شاهد بوده است؛ بنابراین در این پژوهش به‌دنبال پاسخگویی به این پرسش هستیم که چه عواملی پس از استقلال جمهوری آذربایجان، بسترهای موجود در زمینۀ همگرایی ایران و جمهوری آذربایجان را تحت تأثیر قرار داده و بر فرصت برقراری روابط نزدیک و پایدار میان دو کشور تأثیر منفی گذاشته است؟ در این زمینه به‌دنبال تبیین چگونگی عملکرد عوامل همگرایی و در مقابل آن، چالش‌های موجود در این مسیر در روابط ایران و جمهوری آذربایجان هستیم و این فرضیه را مطرح می‌کنیم که باوجود برخورداری روابط دو کشور از پیوندهایی که همگرایی میان دوطرف را هموار کرده و می‌کنند؛ عملکرد عواملی که این روند را با چالش‌های فراوانی روبه‌رو ساخته­اند، همگرایی دو همسایه را غیرعملی کرده است. در این نوشتار، از روش توصیفی- تحلیلی، تحلیل محتوا و بررسی تاریخی روابط دو کشور استفاده شده است.
کلیدواژه‌ها
ترک‌گرایی؛ دریای خزر؛ قره‌باغ؛ قفقاز؛ منطقه‌گرایی؛ همگرایی
مراجع

الف) فارسی

1. احمدی، حسین (1385)، تحولات منطقه­ای ویژۀ قفقاز، تهران: مؤسسۀ مطالعات تاریخ معاصر ایران.

2. امیراحمدیان، بهرام (1382)، «امنیت جمهوری آذربایجان و ناتو»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال 12، دورۀ 3، شمارۀ 42، صص 146-105.

3. چابکی، ام­البنین (1388)، «چالش­های روابط ایران و جمهوری آذربایجان»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال 2، شمارۀ 4، صص 84-63.

4. حیدری، محمد (1383)، «دگرگونی­های ژئوپلیتیک دهۀ 1990 و جغرافیای نوین امنیتی ایران»، مطالعات خاورمیانه، سال 11، شمارۀ 1، صص 74-47.

5. زین­العابدین، یوسف و زهرا صابر (1392)، «تحلیل زمینه­های علایق ژئوپلیتیک ایران در جمهوری­های آذربایجان و ترکمنستان با استفاده از مدل سنجش ماتریس»، ژئوپلیتیک، سال 9، شمارۀ 2، صص 135-108.

6. کرمی، جهانگیر (79-1378)، «بازی بزرگ جدید در قفقاز و پیامدهای امنیتی آن برای آینده ایران»، سیاست دفاعی، شمارۀ 29 و 30، صص 18-5.

7. کولایی، الهه (1392)، سیاست و حکومت در فدراسیون روسیه، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی وزارت امورخارجه.

8.گریفیتس، مارتین (1388)، دانشنامۀ روابط بین­الملل و سیاست جهان، ترجمۀ علیرضا طیب، تهران: نشر نی.

 

ب) انگلیسی

  1. Askari, Hossein and Roshanak Taghavi (2006), “Iran’s Financial Stake in Caspian Oil”, British Journal of Middle Eastern Studies, Vol. 33, No. 1, pp. 1-18.
  2. Baban, Inessa and Zaur Shiriyev (2010), “The U.S. South Caucasus Strategy and Azerbaijan”, Turkish Policy Quarterly, Vol. 9, No. 2, pp. 93-103.
  3. Baei lashaki, Abdollah, Masoumeh Rad Goudarzi and Davood Amraei (2013), “The Roots of Tension in South Caucasus: The Case of Iran- Azerbaijan Relationship”, Journal of Politics and Law, Vol. 6, No. 4, pp. 141-149.
  4. Bishku, Michael B. (2009), “The South Caucasus Republics and Israel”, Middle Eastern Studies, Vol. 45, No. 2, pp. 295-314.
  5. Brown, Cameron S. (2004), “Wanting to Have Their Cake and Their Neighbor’s Too: Azerbaijani Attitudes towards Karabakh and Iranian Azerbaijan”, Middle East Journal, Vol. 58, No. 4, pp. 576-596.
  6. Brown, Chris and Kristen Ainley (2005), Understanding International Relations, New York: Palgrave Macmillan.
  7. Bulent, Aras and Pinar Akpinar (2011), “The Relations between Turkey and the Caucasus”, Perceptions, Vol. 16, No. 3, pp. 53-68.
  8. Buzan, Barry (2014), An Introduction to the English School of International Relations, Cambridge: Polity Press.
  9. Cantori, Louis J. and Steven L. Spiegel (1973), “The Analysis of Regional International Politics: The Integration Versus the Empirical Systems Approach”, International Organization, Vol. 27, No. 4, pp. 465-494.
  10. Cornell, Svante E. (2005), Small Nations and Great Powers, London and New York: Taylor and Francis.
  11. Dorraj, Manochehr and Nader Entessar (2013), “Iran’s Northern Exposure: Foreign Policy Challenges in Eurasia”, Center for International and Regional Studies, Georgetown University School of Foreign Service in Qatar, No. 13, pp. 1-27.
  12. Grebennikov, Marat (2013), “The Puzzle of a Loyal Minority: why do Azeris Support the Iranian State?”, Middle East Journal, Vol. 67, No. 1, pp. 64-76.
  13. Gresh, Geoffrey (2006), “Coddeling the Caucasus: Iran’s Strategic Relationship with Azerbaijan and Armenia”, Caucasian Review of International Affairs, Vol. 1, No. 1, pp. 1-13.
  14. Haas, Ernst B. (1961), “International Integration: The European and the Universal Process”, International Organization, Vol. 15, No. 3, pp. 366-392.
  15. Haas, Ernst B. (1970), “The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing”, International Organization, Vol. 24, No. 4, pp. 606-646.
  16. Khalifazadeh, Mahir (2013), “Israeli-Azerbaijani Alliance and Iran”, Middle East Review of International Affairs, Vol. 17, No. 1, pp. 56-70.
  17. Kurian, George Thomas (2011), The Encyclopedia of Political Science, Washington: Washington a Division of SAGE.
  18. Lee, Yusin (2005), “Toward a New International Regime for the Caspian Sea”, Problems of Post-Communism, Vol. 52, No. 3, pp. 37-48.
  19. Lee, Yusin and Sangjoon Kim (2008), “Dividing Seabed Hydrocarbon Resources in East Asia: A Comparative Analysis of the East: China Sea and the Caspian Sea”, Asian Survey, Vol. 48, No. 5, pp. 794-815.
  20. Souleimanov, Emil and Ondrej Ditrych (2007), “Iran and Azerbaijan: a Contested Neighborhood”, Middle East Policy, Vol. 14, No. 2, pp. 101-116.
  21. Souleimanov, Emil, Maya Ehrmann and Huseyn Aliyev (2014), “Focused on Iran? Exploring the Rationale behind the Strategic Relationship between Azerbaijan and Israel”, Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 14, No. 4, pp. 471–488.
  22. Ter-Abrahamian, Hrant (2005), “On the Formation of the National Identity of the Talishis in Azerbaijan Republic”, Iran and the Caucasus, Vol. 9, No.1, pp. 121-144.
  23. World Population Review (2015), “Azerbaijan Population 2015”, Available at: http://worldpopulationreview.com/countries/azerbaijan-population, (Accessed on: 26/12/2015).
  24. Zimnitskaya, Hanna and James Von Geldern (2011), “Is the Caspian Sea a sea; and why does it matter?”, Journal of Eurasian Studies, Vol. 2, No. 1, pp. 1-14.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 762
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,458


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب