
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,621 |
تعداد مقالات | 71,530 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,857,268 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,901,196 |
رابطه سیستم فعالیتهای جمعی و پیکربندی خانه های کوهدشت با رویکرد نحو فضا | ||
نشریه هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی | ||
مقاله 6، دوره 22، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 65-74 اصل مقاله (1.18 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfaup.2017.62266 | ||
نویسندگان | ||
عبدالمجید نورتقانی* ؛ جاسم آزادبخت | ||
دانشگاه گلستان | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر به بررسی رابطه متقابل بین پیکربندی فضایی و نظام فعالیت ها در مقیاس عرصههای جمعی از طریق دسته بندی فعالیتهای جمعی و اندازهگیری داده های نحوی خانهها می پردازد. برای تعیین خواسته مورد نظر تعداد 110 خانه از سه گونه مسکن کوهدشت به صورت غیر تصادفی با توجه به روش مبتنی بر هدف و ملاحظات انتخاب گردید؛ برای تحلیل فعالیتهای جمعی از مصاحبه ابزار–غایت، مشاهده و ثبت فعالیتها استفاده شد و برای همخوانی و پیدایی مهمترین فعالیتها از روش تحلیل تناظر استفاده شد. یافتههای پژوهش حاکی از آنست، گونههای مسکن پیکربندیهای متفاوتی دارند اما با وجود تغییر پیکربندی فضایی، سیستم فعالیتها تغییر نکرده و ساکنان خود را با فضاهای مورد نظر انطباق داده اند. میزان پاسخ گویی ساکنان به تطبیق پذیری بستگی به تامین نیازهای فضایی-رفتاری آنها دارد؛ بنابراین استمرار سیستم فعالیتها نشان از قدرت قانونمندی های فرهنگی- اجتماعی است. ساکنان ترجیحات کالبدی خود را با تغییرات تطبیق داده و رفتارها، ارزشها و نیازهای خود را با آن هماهنگ می کنند. توانایی افراد در انطباق با محیط، نتایج تحلیلهای نحو فضا را مورد تردید قرار میدهد، لذا پیشنهاد میشود جهت اعتبار بخشی بیشتر به تحلیل های نحوی سطح رضایتمندی نیز بررسی گردد. | ||
کلیدواژهها | ||
"نحو فضا"؛ "پیکربندی فضایی"؛ "عرصههای جمعی"؛ "سیستم فعالیتها"؛ "قانونمندی های فرهنگی- اجتماعی" | ||
مراجع | ||
گروت، لیندا؛ دیوید وانگ (1384)، روشهای تحقیق در معماری، ترجمه علیرضا عینی فر، انتشارات دانشگاه تهران، تهران. نورتقانی، عبدالمجید؛ پوردیهیمی، شهرام؛ صالح صدق پور، بهرام؛ نظری، عبدالحمید؛ (1395)، ساخت، رواسازی، پایاسازی ابزار رمزگشایی انتظام معنای مسکن ترکمن، مسکن و محیط روستا، شماره 156، صص 3-14. Ahrentzen, S; Levine, D & Michelson, W (1989), Space, time and Activity in the Home: a gender analysis, In Journal of Environmental Psychology, vol. 9, 89-101.
Bafna, Sonia )2003(, Space Syntax A Brief Introduction to Its Logic and Analytical Techniques, Environment and Behaviour, Vol. 35 No. 1, January 2003 17-29, DOI: 10. 1177/ 0013916502238863, Sage Publications.
Coolen, Henny and Janine Meesters (2012), Private and public green spaces: meaningful but different settings, Journal of Housing and the Built Environment, 27 (1), 49-67.
Coolen, Henny (2008), the meaning of dwelling features, Conceptual and methodological issues, IOS Press, Amsterdam.
Dalton, Ruth Conroy & Banfa, Sonit, (2003), The syntactical image of the city: A reciprocal definition of spatial elemants and spatial syntaxes, proceeding, 4th International space syntaxSymposium, London.
Dursun, P and G. Saglamer (2003), Spatial analysis of different home environments in the city of Trabzon, Proceeding of the 4th International Space Syntax Symposium, June 17-19, University College London, London, pp 1-18.
Dursun, Pelin (2007), Space Syntax in Architectural Design, 6th International space syntax Symposium, Istanbul.
Edja, Trigueiro (2015), Is there a Brazilian home? An overview of domestic space and modes oflife, Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium.
Eid, Dina; K., Shehayeb & Yaldiz, Y (2004), Determinants of Activity Patterns in Egyptian Homes: A space syntax analysis of use, Paper to be presented at the ENHR ConferenceJuly 2nd-6th 2004, Cambridge, UK.
Eid, Y (1993), Bi-Polarity and Interface in the Spatial Organization of Cairo Apartments, UMI publications, MI, USA.
Hanson, J (1998), Decoding Homes and Houses, Cambridge University Press, U.K.
Hillier, B and Hanson, J) 1984(, the Social Logic of Space, Cambridge University Press, Cambridge.
Hillier, B and J. Hanson (1989), The Social Logic of Space, 1st Edn, Cambridge University Press, Cambridge.
Hillier, B (1993), Architecture as theory: Specifically architectural knowledge, Harv. Archit. Rev., 9, 8-27.
Hillier, B (1999), Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture, 1st Edn. Cambridge University Press, Cambridge.
Hillier, B (2008), Space and spatiality: What the built environment needs from social theory, Build.Res.Inform.,36:216230.DOI:10.1080/09613210801928073.
Hillier, B; J. Hanson & H. Graham (1987a.), Ideas are in things: An application of the space syntax method to discovering houses genotypes, Environ. Plann. B: Plann, Dec, 14, 363-385.
Hillier, B; J. Hanson & J. Peponis (1987b), Syntactic analysis of settlements. Archit. Behav., 3, 217-231.
Hillier, B; Hanson, J & Orhun, D (1995), spatial types intraditional Turkish houses, Environment and Planning B: Planning and Design, 22, 475-498.
Janine, MEESTERS (2009), The meaning of activities in the dwelling and residential environment A structural approach in people-environment relations, Thesis Delft University of Technology, Delft, the Netherlands.
Jeong, Sang Hyu & Ban, Yong un (2011), computational algorithms to evaluate design solutions using space syntax, Computer-Aided Design, 43, 664-676.
Karlen, M (2009), Space Planning Basics, 3rd Edn., John Wiley and Sons, Inc., New Jersey.
Kent, S (1984), Analyzing Activity Areas: an ethnoarchaeological study of the use of space, University of New Mexico Press, Albuquerque.
Levi Strauss, C (1967), Structural Anthropology, 1st Edn, Anchor Books, New York.
Monteiro, C.G (1997), Activity analysis in houses of Recife-Brazil, Proceeding of the 1st International Space Syntax Symposium, University College London, London, 1-14.
Mustafa, F.A (2010), Using space syntax analysis in detecting privacy: A comparative study of traditional and modern house layouts in Erbil city, Iraq, Asian Soc. Sci., 6: 157-166.
Psarra, S (2010), The Ghost of 'Conceived Space' What Kind of Work Does or Should Space Syntax Perform for Architecture?, JOSS, 1.1, pp 17-20.
Rabeneck, Andrew; David; Sheppard & Peter Town (1974), Housing – Flexibility/Adaptability?, Architectural Design, vol. 44), pp. 76–91.
Rapoport, A (1969), Levels of meaning in the built environment, in: Poyatos, F. (Ed.), Cross-cultural perspectives in nonverbal communication, C.J. Hogrefe, Toron- to, pp. 317-336.
Rapoport, A (1990), Systems of activities and systems of settings. In Susan Kent (Ed.) Domestic Architecture and the Use of Space, Massachusetts: Cambridge University Press, Cambridge.
Rapoport, A (1995), A critical look at the concept ‘home’, in: Benjamin, D.N. and D. Stea (Eds), the home: words, interpretations, meanings, and the environment, Aldershot, Avebury, pp. 25-52.
Rapoport, A (2005), Culture, architecture, and design, Locke, Chicago.
Saatci, M (2015), Spatial hierarchy on vernacular houses in Eastern Black Sea Region, Turkey, Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium, pp: 10.1-10.17
Scott, M (2005), A Powerful Theory and a Paradox: Ecological Psychologists after Barker, Journal of Environment and Behavior, 37 (3), 295-329.
Wicker, Allan (1979), an Introduction to Ecological Psychology, NY: Cambridge University Press, New York.
Wicker, Allan (2012), Perspectives on Behavior Settings: With illustrations from Allison’s ethnography of a Japanese hostess club, Environment and Behavior, 44, 474–492.
Wineman, J; Peponis, J & Conrey Dalton, R (2006), Exploring, Engaging, understanding in Museums. In Holscher, ch. Conroy Dalton, R & Turner, A. Space syntax and spatial cognition, Proceeding of the Workshop held in Breman, Germany.
Zako, R (2005), The Power of the Veil: Gender Inequality in the Domestic Setting of Traditional Courtyard Houses. In: Courtyard Housing: Past, Present and Future, Edward, B., M. Sibley, M. Hakmi and P. Land (Eds.) Taylor and Francis Group, London, ISBN: 10: 0415262720, pp: 65-70.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,990 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,299 |