سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,111,274
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,214,806
اسمعیلی, مریم, مهدی پورآذر, مهسا, یارمحمدلو, سعیده. (1396). تحلیل رفتار رانت‌خواری براساس بازی‌های تکراری. , 52(2), 267-283. doi: 10.22059/jte.2017.61853
مریم اسمعیلی; مهسا مهدی پورآذر; سعیده یارمحمدلو. "تحلیل رفتار رانت‌خواری براساس بازی‌های تکراری". , 52, 2, 1396, 267-283. doi: 10.22059/jte.2017.61853
اسمعیلی, مریم, مهدی پورآذر, مهسا, یارمحمدلو, سعیده. (1396). 'تحلیل رفتار رانت‌خواری براساس بازی‌های تکراری', , 52(2), pp. 267-283. doi: 10.22059/jte.2017.61853
اسمعیلی, مریم, مهدی پورآذر, مهسا, یارمحمدلو, سعیده. تحلیل رفتار رانت‌خواری براساس بازی‌های تکراری. , 1396; 52(2): 267-283. doi: 10.22059/jte.2017.61853

تحلیل رفتار رانت‌خواری براساس بازی‌های تکراری

فصلنامه تحقیقات اقتصادی
مقاله 1، دوره 52، شماره 2 - شماره پیاپی 119، تیر 1396، صفحه 267-283    اصل مقاله (2.72 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jte.2017.61853
نویسندگان
مریم اسمعیلی* 1؛ مهسا مهدی پورآذر2؛ سعیده یارمحمدلو2
1دانشیار دانشکده‌ی فنی مهندسی، دانشگاه الزهرا
2دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه الزهرا
چکیده
رانت­خواری یک فعالیت غیرمولد جهت دستیابی به درآمد بیشتر است که می­تواند در سازمان­ها میان کارمندان و سازمان به منظور سودآوری بیشتر شکل ‌گیرد. از­این­رو، در این مقاله به دنبال بررسی این رفتار در یک سازمان با استفاده از بازی‌های تکراری هستیم. به عبارت دیگر تعامل میان سازمان و کارمندان به شکل یک بازی چندمرحله‌ای با تکرار نامحدود مدل می‌شود. سپس با توجه به استراتژی‌هایی که سازمان و کارمندانِ سازمان در خصوص رانت‌خواری در پیش می‌گیرند، و با در نظر داشتن شیوه­های پرداخت حقوق و جریمه­ی تعیین شده از سوی سازمان برای کارمند رانت­خوار، نقاط تعادلی و پیامد سازمان و کارمندان بر اساس تاریخچه بازی تعیین می‌شود. در پایان نشان داده می‌شود که در چه شرایطی و با تعیین چه مقدار تنبیه، کارمندان استراتژی رانت خواری را انتخاب نخواهند کرد و همواره رفتار صادقانه خواهند داشت.
طبقه بندی JEL:D72 ، C73 ، C73
کلیدواژه‌ها
بازی­های چندمرحله­ای؛ رانت­خواری؛ بازی­های تکراری
مراجع
عبدلی، قهرمان (1390). نظریه‌ی بازی­ها و کاربردهای آن، چاپ سوم، جهاد دانشگاهی واحد تهران، تهران.

عبدلی، قهرمان (1391). طراحی سازوکار و نقش آن در بازار کالاهای اعتباری؛ با تأکید بر دیدگاه اسلامی، مجله‌ی تحقیقات اجتماعی، دوره‌ی 48، شماره‌ی 1، 121-138.

اسکونژاد، محمد مهدی (1375). اقتصاد مهندسی یا ارزیابی اقتصادی پروژه­های صنعتی، چاپ بیست و هفتم، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران.

  1. Auriol, E.,  Staub, S., & Flochel, T .(2016), “Public procurement and Rent seeking: The case of Paraguay”, World Development, 77, 395-407.
  2. Clark, D.J., & Riis, C. (1998). “Competition over more than one prize”, The American Economic Behavior, 88, 276-289.
  3. Daskalopoulou, I. (2016). “Rent seeking or corruption? An analysis of income satisfaction and perceptions of institutions in Greece”, The Social Science Journal, 53, 477-485.
  4. Congleton, D.R., Hillman, L. A., & Konrad, A.K. (2008),“Forty Years of Research on Rent Seeking.1, Theory of rent seeking”. Springer, cop. Berlin.
  5. Falluchi, F., Renner, E., & Sefton, M. (2013). “Information feedback and contest structure in rent seeking games”, European Economic Review, 64, 223-240.
  6. Fey, M. (2008). “Rent-seeking contests with incomplete information”. Public Choice, 135, 225-236.
  7. Higgins, R.S., Shughart II, W.F., & Tollison, R.D.  (1985). “Efficient rents 2 free entry and efficient rent seeking”, Public Choice, 46, 247-258.
  8. Kooreman, P., & Schoonbeek, L. (1997). “The specification of the probability functions in Tullock’s rent seeking contest”, Economic Letters, 56, 59-61.
  9. Konrad, K.A. (2000). “Sabotage in rent seeking contests”, Journal of Law, Economics and Organization, 16, 155-165.
  10. Krueger, A. (1974). “The political economy of the rent seeking society”, The American Economic Review, 64, 291-303.
  11. Malueg, D.A.,  & Yatas, A.J. (2004). “Rent seeking with private values”, Public Choice, 119, 161-178.
  12. Nitzan, S. (1994). “Modeling rent-seeking contests”. European Journal of Political Economy, 10, 41-60.
  13. Posner, R. (1975). “The social costs of monopoly and regulation”, The Journal of Political Economy, 83, 807-828.
  14. Priks, M. (2011). “Firm Competition and Incentive Pays: Rent Seeking at Work”. Economics Letters, 113, 154-156.
  15. Shurong, Z., & Peng,  M. (2012). “Rent-seeking Behaviors analysis in Engineering Supervision based on the Game Theory”. Systems Engineering Procardia, 4, 445-459.
  16. Skaperdas, S. (1996). “Contest success functions”, Economic Theory, 7, 283-290.
  17. Tullock, G. (1967). “The welfare costs of tariffs, monopolies and theft”, Western Economic Journal, 5, 224-232.
  18. Tullock, G. (1980). “Efficient rent-seeking, in: J.M Buchanan, R.D Tollison and G. Tullock”, toward a theory of the rent-seeking society. Texas A. & M. University Press, College Station, 112, 3-16.
  19. Warneryd, K. , (2003). “Information in conflicts”, Journal of Economics Theory, 110, 121-136.
  20. Wasser, C. (2010). “Rent-seeking Contests under Symmetric and Asymmetric Information”. Discussion paper, 311, 1-33.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,252
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,390


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب