پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,028 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,499,237 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,761,685 |
الاهیات سیاسی و امر استثناء (کارل اشمیت و مسأله‌ی حاکمیت) | ||
| فلسفه | ||
| مقاله 3، دوره 14، شماره 1 - شماره پیاپی 26، تیر 1395، صفحه 33-49 اصل مقاله (585.02 K) | ||
| نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2016.61241 | ||
| نویسندگان | ||
| احمدعلی حیدری* 1؛ رضا کاوندی2 | ||
| 1عضو هیئت علمی گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| کارل اشمیت با رسالة دوران‌سازش، «الاهیاتِ سیاسی: چهار گفتار در باب مفهوم حاکمیت»، بانیِ تحولی عمده در نظریه دولت و مفهومِ حاکمیت در عصرِ جدید شد. او در این رساله با طرحِ مفهومِ حاکمیت، معتقد است که مشخصة اصلی حاکمیت و حاکم، «تصمیم» و آن چیزی که قوام‌بخش و برپادارندة حاکم است، «امرِ استثناء» است. از این‌رو، الاهیاتِ سیاسیِ اشمیت، دفاعیه‌ای است از اصلِ دولتِ مطلقه و ردیه‌‌ای است بر نظریة دولتِ لیبرال دموکراسی. از نظرِ اشمیت، لیبرالیسم سرآغازِ به حاشیه رفتنِ مفهومِ حاکمیت به مثابة موجودیتی تماماً و منحصراً سیاسی است. لیبرالیسم با منتقل کردنِ قدرتِ تصمیم‌گیریِ حاکم در برپایی و اعلامِ وضعِ استثنایی به نهادهایی گفتگو‌محور (هم‌چون پارلمان)، عملاً دولت را بی‌خاصیت و از ریخت انداخته بود. مقاله پیش‌رو با تمرکز بر مفهومِ حاکمیت نزد فیلسوفانی هم‌چون ژان بُدن و کلسن، به تبارشناسی و واکاویِ تفسیری-تاریخیِ این مفهوم در الاهیات سیاسیِ اشمیت پرداخته و سعی کرده است تا از خلال مفهوم حاکمیت، پیوندهایش با مفاهیمی چون تصمیم، استثناء و عرفی‌شدگی مفاهیم نظریة مدرن دولت را نشان دهد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حاکمیت؛ تصمیم؛ الاهیات سیاسی؛ امر استثناء؛ لیبرال دموکراسی؛ کارل اشمیت | ||
| مراجع | ||
|
آشوری، داریوش (۱۳۸۲)، دانشنامه سیاسی (فرهنگ اصطلاحات و مکتبهای سیاسی)، تهران: انتشارات مروارید. آگامبن، جورجو (۱۳۸۷)، قانون و خشونت: گزیده مقالات، ترجمه مراد فرهادپور، امید مهرگان و صالح نجفی، تهران: انتشارات فرهنگ صبا. ارسنجانی، حسن (۱۳۴۸)، حاکمیت دولتها، تهران: شرکت سهامی کتابهای جیبی. اشتراوس، لئو (۱۳۷۳)، فلسفه سیاسی چیست؟، ترجمه فرهنگ رجایی، تهران:انتشارات علمی و فرهنگی. برهیه، امیل (۱۳۸۰) تاریخ فلسفه قرون وسطی و دوره جدید، ترجمه یحیی مهدوی، چاپ دوم، تهران: شرکت سهامی انتشارات خوارزمی. بریه، امیل (۱۳۹۳) تاریخ فلسفه قرن هفدهم، ترجمه اسماعیل سعادت، چاپ سوم، تهران: انتشارات هرمس. بوبیو، نور برتو (۱۳۷۶)، لیبرالیسم و دموکراسی. ترجمه بابک گلستان. چاپ اول، تهران: نشر چشمه. قاضی، ابوالفضل (۱۳۷۰)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. کاسیرر، ارنست (۱۳۸۲)، اسطوره دولت، ترجمه یدالله موقن، تهران: انتشارات هرمس. ماکیاوللی، نیکولو (۱۳۸۹)، شهریار، ترجمه داریوش آشوری، تهران: نشر آگه.
Anand, R. P, 1966, Sovereign Equality States in International Law, International Studies, 8 (4) : 386-421.
Geertz, Clifford , 1983, “Centers, Kings and Charisma: Reflection on the Symbolics of Power,” in Local Knowledge, New York: Basic Books.
Kahn, W. Paul , 2011, Political Theology: Four New Chapters on the Concept of Sovereignty, New York: Columbia University Press.
Kelsen, Hans , 1920, The Problem of Sovereignty and Theory of International Law: Contribution to a Pure Theory of Law, Tübingen: Mohr.
Mouffe, Chantal , 2006, The Return to the Political, trans. Chris Turner, Verso.
Odysseos, Louiza and Petito, Fabio (2007), The International Political Thought of Carl Schmitt: Terror, Liberal War and the Crisis of Global Order, London: Rutledge.
Schmitt, Carl , 1985, Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty, trans. George Schwab, Cambridge, Massachusetts, and London, England: The MIT Press.
ــــــــــــــــــــــ , 2000, The Crisis of Parliamentary Democracy, trans. Ellen Kennedy, Cambridge, Massachusetts, and London, England: The MIT Press.
ــــــــــــــــــــــ , 2007, Constitutional Theory, trans. Jeffrey Seitzer, Durham and London: Duke University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,877 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,241 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب