- احمدی، بابک (1380). ساختار و تأویل متن. تهران: نشر مرکز.
- اعتماد، شاپور (1372). ترجمه و زبان علم. مجموعة مقالات سمینار زبان علم و زبان فارسی، علی روحی، تهران، نشر دانشگاهی، صفحات 39-50.
- اعلم، هوشنگ (1368). ایهام و ابهامزادیی در زبان فارسی. کیهان فرهنگی، سال 6، شمارۀ 66، صفحات 47-45.
- اماموردی، محمدحسن (1394). ابهام زبان حقوقی. پایاننامۀ دکترای حقوق خصوصی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
- امامى، سید حسن (1371). حقوق مدنى. جلد چهارم، تهران: اسلامیه.
- انصاری، باقر (1385). ابهام حقوقی و تأثیر آن بر تصمیمگیریهای قضایی. تحقیقات حقوقی، شمارۀ 43، صفحات 335-283.
- انصاری، باقر (1386). تنقیح قوانین و مقررات: تدبیری برای مبارزه با ابهام حقوقی. فصلنامۀ اطلاعرسانی حقوقی، سال 6، شمارۀ 11، صفحات 67-31.
- انصاری، باقر (1390). مطالعۀ تطبیقی تنقیح و تدوین قوانین و مقررات (کدیفیکاسیون). تحقیقات حقوقی، شمارۀ 54، صفحات 155-91.
- انصاری، مرتضی (1428). فرائدالاصول. جلد دوم، قم: مجمع الفکر الاسلامی.
- انصاری، مرتضی (1381هـ ق). مطارح الأنظار. جلد دوم، قم: مجمع الفکر الاسلامی.
- باطنی، محمدرضا (1386)، توصیف ساختمان دستوری زبان فارسی. چاپ نوزدهم، تهران: امیرکبیر.
- باطنی، محمدرضا (1388). اهمیت استنباط در درک زبان. بخارا، بهمن و اسفند، شمارۀ 74، صفحات 83-84.
- بیگزاده، صفر (1387). شیوهنامة نگارش قانون. چاپ سوم، تهران: مرکز پژوهشهای مجلس.
- جعفریتبار، حسن (1388). فلسفۀ تفسیری حقوق. تهران: سهامی انتشار.
- حبیبی، حسن (1378). زبان حقوقی. مجلة کانون، سال 43، شمارۀ 16، صفحات 37-13.
- حقشناس، علیمحمد (1372). در جستوجوی زبان علم. مجموعة مقالات سمینار زبان علم و زبان فارسی، علی روحی، تهران: نشر دانشگاهی، صفحات 6-14.
- خرمشاهی، بهاءالدین (1384). کژتابیهای ذهن و زبان. تهران: ناهید.
- داوری آشتیانی، حسین (1372). دانش زبان و زبان دانش. مجموعة مقالات سمینار زبان فارسی و زبان علم، علی روحی، تهران، مرکز نشر دانشگاهی، صفحات 50-62.
- داوری اردکانی، نگار (1379). دلالت چندگانه، ابهام و ایهام در زبان و ادبیات فارسی. نامة فرهنگستان، شمارۀ 8، صفحات 54-34.
- دهخدا، علیاکبر (1377). لغتنامه. تهران: دانشگاه تهران.
- راسخ، محمد (1384). بنیاد نظری اصلاح نظام قانونگذاری. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
- سمیعی گیلانی، احمد (1387). نگارش و ویرایش. تهران: سمت.
- شمس، عبدالله (1383). آیین دادرسی مدنی. جلد دوم، تهران: دراک.
- شهیدی، مهدی (1386). تشکیل قراردادها و تعهدات. جلد اول، تهران: مجد.
- شیری، قهرمان (1390). اهمیت و انواع ابهام در پژوهشها. فنون ادبی دانشگاه اصفهان، سال 3، شمارۀ 2، صفحات 36-15.
- صفوی، کوروش (1383). درآمدی بر معناشناسی. چاپ دوم، تهران: سوره.
- عمید، حسن (1389). فرهنگ عمید. تهران: راه رشد.
- کاتوزیان، ناصر (1386). الزامهای خارج از قرارداد. جلد اول، چاپ هشتم، تهران: دانشگاه تهران.
- کاتوزیان، ناصر (1387). عقود معین، جلد سوم: عطایا. چاپ هفتم، تهران: گنج دانش.
- کاتوزیان، ناصر (1381). فلسفة حقوق. جلد سوم، چاپ دوم، تهران: سهامی انتشار.
- کاتوزیان، ناصر (1382). قواعد عمومی قراردادها. جلد دوم، چاپ هفتم، تهران: سهامی انتشار.
- گی، برایان (1386). تنقیح فواید و دشواریها. ترجمۀ علیاکبر گرجی ازندریانی، مجلس و پژوهش، دورۀ 14، شمارۀ 56، صفحات 220-199.
- مظفر، محمدرضا (1375هـ ق). أصول الفقه. جلدهای اول و چهارم، چاپ دوم، قم: مؤسسة نشر اسلامی.
- معین، محمد (1362). فرهنگ فارسی. چاپ پنجم، تهران: امیرکبیر.
- مهاجری، علی (1390). مبسوط در آیین دادرسی مدنی. جلد اول، چاپ سوم، تهران: فکرسازان.
- میرزای قمی (1430). القوانین المحکمه فی الأصول. جلد دوم، قم: احیاء الکتب الاسلامیه.
- نائینی، محمدحسین (1352هـ ق). اجودالتقریرات، تقریر ابوالقاسم خوئی. جلد اول، قم: مطبعه العرفان.
- ناتل خانلری، پرویز (1361). زبانشناسی و زبان فارسی. تهران: توس.
- هارت، هربرت (1390). مفهوم قانون. ترجمۀ محمد راسخ، چاپ دوم، تهران: نشر نی.
- هاشمی، محمد (1372). تهذیب قوانین و راههایی که باید پیمود. مجلس و راهبرد، شمارۀ 3، صفحات 262-252.
- هنفلینگ، اسوالد (1383). فلسفه و زبان روزمره. ترجمة محمود رافع، تهران: گام نو.
- Amsterdam, A.G. (1960), The void-for-vagueness doctrine in the Supreme Court. University of Pennsylvania Law Review, 109(1), 67-116.
- Bradley, C.M. (1986). Law the uncertainty principle in the Supreme Court. Duke Law Journal, 1, 1-64.
- Chalmers, D. (2006). European Union Law: text and materials, Cambridge: Cambridge University Press.
- Zolo, D. (2007). The rule of law history, theory and criticism, a critical appraisal, springer.
- Day, D.S. (1977). Termination of parental rights statutes and the void for Vagueness Doctrine: A successful attack on the parenspatriae rationale. Journal of Family Law, 16, 213-232.
- Leawoods, H. & Radbruch, G. (2000). An extraordinary legal philosopher. Washington University Journal of Law and Policy, 2, 489-515.
- Marmor, A. (2012). Varieties of vagueness in the law. University of Southern California Legal Studies Research, 8-12, 1-24.
- Maxeiner, J.R. (2007). Legal certainty: A European alternative to American legal indeterminacy. 15 Tulane Journal of International and Comparative Law, 15, 541-607.
- Maxeiner, J.R. (2008). Some Realism about legal certainty in the globalization of The rule of law. 31 Houston Journal of International Law, 27, 27-46.
- Raitio, J. (2003). The principle of legal certainty in EC Law. Kluwer Academic Publishers.
- Sunstein, C.R. (1995). Problems with Rules. California Law Review, 83(4), 956-1026.
- Vornholt, R.P. (1980). Application of the Vagueness Doctrine to Statutes Terminating Parental Rights. Duke Law Journal, Vol. 336.
- Holmes, W.O. (1897). The path of the law. Harvard Law Review, 10(8), 457-478.
|