تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,838 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,405 |
ارائه مدل یکپارچه ارزیابی و مدیریت پروژههای آیندهنگاری راهبردی در سطوح ملی و سازمانی | ||
سیاستگذاری عمومی | ||
مقاله 3، دوره 2، شماره 4، 1395، صفحه 47-69 اصل مقاله (532.99 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ppolicy.2017.60828 | ||
نویسندگان | ||
عین الله کشاورز ترک* 1؛ مهدی نیکویه2 | ||
1استادیار آینده پژوهی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) | ||
2دانشجوی دکتری آینده پژوهی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) | ||
چکیده | ||
با افزایش چشمگیر تعداد پروژههای آیندهنگاری در سالهای اخیر، ارزیابی و مدیریت پروژههای آیندهنگاری بیش از پیش مهم شده است. در محیطهای متلاطم با عدم قطعیت بالا، این تشخیص و کنترل میتواند به ارتقای عملکرد شرکتها کمک کند. لذا، از طریق ارائه الگوی یکپارچه ارزیابی آیندهنگاری، میتوان اطلاعات لازم را برای تصمیمگیری سیاستگذاران در شرایط پیچیده فراهم کرد. با ارزیابی و کنترل آیندهنگاری قبل، حین و بعد از اجرای پروژههای آیندهنگاری میتوان گزینههای راهبردی را برای پاسخ مناسب و سریع به تغییرات ناگهانی و پیچیده محیط مهیا ساخت و کلیه این اقدامات را در قبل، حین و بعد از اجرای پروژههای آیندهنگاری به صورت منسجم درآورد. از آنجایی که یک پروژه آیندهنگاری، یک پروژه استاندارد با مشخصههای خاص خودش میباشد، بنابراین پیادهسازی روشها و رویکردهای مناسب مدیریت پروژه در ارزیابی پروژههای آیندهنگاری مناسب است. مقاله حاضر به دنبال دستیابی به الگوی فرآیند یکپارچهای برای ارزیابی و کنترل راهبردی پروژههای آیندهنگاری میباشد. نتایج تحقیق نشان میدهد که کنترل راهبردی آیندهنگاری، ارزیابی آیندهنگاری و مدیریت پروژه بر موفقیت عملکرد پروژههای آیندهنگاری موثر میباشند. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزیابی آینده نگاری؛ کنترل راهبردی آیندهنگاری؛ مدیریت پروژه | ||
مراجع | ||
الف) فارسی 1- استونر، جیمز و دیگران (1379)، مدیریت، ترجمه علی پارسیان و سید محمد اعرابی، چاپ اول، جلد اول، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی. 2- پیرس و رابینسون (1377)، مدیریت استراتژیک، سهراب خلیل شورینی، چاپ اول، تهران: انتشارات یادواره. 3- حکاک، محمد (1378)، «طراحی مدل کنترل استراتژیک برای واحدهای صنعتی صادرکننده کالا در ایران»، بهروز درّی، رساله دکتری، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه شهید بهشتی. 4- خاشعی، وحید (1394)، «ارائه الگوی طبقهبندی شده از ابزارهای کنترل راهبردی»، فصلناممه علمی و پژوهشی اندیشه راهبردی، دوره 17، ش 1، ص121-145. 5- خلیلی شورینی. سهراب (1377)، برنامهریزی استراتژیک، چاپ اول، تهران: انتشارات یادواره. 6- رابینز، استیفن پی (1379)، مبانی مدیریت، سید محمد اعرابی و دیگران، چاپ اول، تهران: انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی. 7- سایمونز، رابرت (1385)، نظامهای کنترل و سنجش عملکرد برای اجرای استراتژی، مجتبی اسدی، تهران: گروه پژوهشی آریانا. 8- لورنژ. پیتر، اسکات مورتون. مایکل اف، گوشل. سومانترا (1385)، کنترل استراتژیک، سید محمد اعرابی و محمد حکاک، چاپ اول، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی. ب) انگلیسی 9- Alsan A, Oner MA (2004) Comparison of national Foresight studies by integrated Foresight management model. Futures 36(8):889–902. 10- Amanatidou E, Guy K (2008) Interpreting Foresight process impacts: steps towards the development of a framework conceptualizing the dynamics of ‘Foresight systems’. Technol Forecast Soc Change 75(4):539–557 11- Antony, R. Diridin, J. Badford, N. (1993), Management Control Systems, Translated by Mohammad Taghi Ziaei Bigdeli, Tehran: Public Administration Education Center. 12- Bezold C (2010) Lessons from using scenarios for strategic Foresight. Technol Forecast Soc Change 77:1513–151. 13- Coates, J., Durance, P., & Godet, M. (2010). Strategic foresight issue: introduction. Technological Forecasting and Social Change, 77(9), 1423-1425. 14- Cuhls K (2003) From forecasting to Foresight processes-new participative Foresight activities in Germany. J Forecast 22:93–111. 15- De Waal, A. A. (2007). The characteristics of a high performance organization. Business Strategy Series, 8(3), 179-185. 16- Dursun O, Ture TE, Daim TU (2011) Post-evaluation of Foresight studies: Turkish case. Int J Foresight Innov Policy 7(4):311–337. 17- Georghiou L, Keenan M (2006) Evaluation of national Foresight activities: assessing rationale, process and impact. Technol Forecast Soc Change 73(7):761–777. 18- Giesecke S (2008) Futur – the German research dialogue. In: Giesecke S, Crehan P, Elkins S (eds)The European Foresight Monitoring Network. Collection of EFMN Briefs – Part 1. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg. http://ec.europa.eu/research/social-sciences/pdf/efmn-report_en.pdf 19- Grun RE (2006) Monitoring and evaluating projects: a step-by-step primer on monitoring, Benchmarking and impact evaluation. The World Bank, Washington, DC. 20- Habegger B (2010) Strategic Foresight in public policy: reviewing the experiences of the UK, Singapore, and the Netherlands. Futures 42(1):49–58. 21- Johnston R (2012) Developing the capacity to assess the impact of Foresight. Foresight 14 (1):56–68. 22- Keenan, M., & Miles, I. (2003). Technology foresight: an introduction. Technology Foresight for Organizers, 8-12. 23- Kova´ts et al (2000) The Hungarian Technology Foresight Programme, report by the Steering Group, Budapest 24- Martin, B. (2001). Technology foresight in a rapidly globalizing economy. na. 25- Meissner, D., Gokhberg, L., & Sokolov, A. (Eds.). (2013). Science, technology and innovation policy for the future: potentials and limits of foresight studies. Springer Science & Business Media. 26- Miles I (with contributions from Mike Keenan) (2003) Ten years of Foresight in the UK. Paper presented at NISTEP’s second international conference on technology Foresight, Tokyo. 27- Muralidharan, Raman (2004), "A Framework for Designingstrategy Content Controls", International Journal of Productivityand Performance Management, 53 (7), pp.590-601. 28- Muralidharan, Raman and Hamilton, Robert D. (1999), "Aligning Multinational ControlSystems", III, Long Range Planning, 32(3), pp.352 –361. 29- Nilsson, Fredrik (2000), "Parenting Styles and Value Creation: A Management Control Approach", Management Accounting Research, 11, pp.89-112. 30- Phillips JJ, Bothell TW, Snead GL (2002) The project management scorecard: measuring the success of project management solutions. Butterworth-Heinemann, New York. 31- Popper R, Georghiou L, Keenan M, Miles I (2010) Evaluating Foresight: fully-fledged evaluation of Colombian Technology Foresight Programme. Universidad del Valle, Santiago de Cali. 32- Preble, John, F, (1992), "Towards a Comperhensive System of Strategic Control", Journal of Management Studies, 29, 4 july. 33- Rader M (2003) Hungary – Hungarian Foresight Programme (TEP) 1997/99. FISTERA report WP 1 – review and analysis of national Foresight D1.1 HU – case study. 34- Saritas O, Taymaz E, Tumer T (2007) Vision 2023: Turkey’s national technology Foresight program: a contextualist analysis and discussion. Technol Forecast Soc Change 74:1374–1393. 35- Scheyogg, G. Sitenmann, H. (1987), "Strategic Control", Academy of Management Review, 12, No. 1, pp.91-103. 36- Schreyogg, Georg, Steinmann, Horst (1987), "Strategic Control", Academy of Management Review, Vol, 12. No.1, pp.91-103. 37- Schreyogg, George and Steinmann, Horst (1987), "Strategic Control; A New Perspective", Academy of Management Review, 12, pp.91-103. 38- Simons, R. (1994), How New Top Managers Use Control Systems as Levers of Control, Strategic Management, J. 15, pp.169–189. 39- Simons, R. (1995b), "Control in an Age of Empowerment", Harvard Business Review, 73, pp.80-88. 40- Simons, Robert (2000), Performance MeasurmentAnd Control Systems for Implementing Strategy, Prentice- Hall. 41- Westat JF (2002) The 2002 user-friendly handbook for project evaluation, NSF publication. http://www.nsf.gov/pubs/2002/nsf02057/start.htm. 42- Yoda T (2011) Perceptions of domain experts on impact of Foresight on policy making: the case of Japan. Technol Forecast Soc Change 78(3):431–447. 43- Zarinpoush F (2006) Project evaluation guide for non profit organizations: fundamental methods and steps for conducting project evaluation. http://library.imaginecanada.ca/files/nonprofitscan/en/csc/projectguide_final.pdf.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,050 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,336 |