
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,623 |
تعداد مقالات | 71,548 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,903,807 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,953,685 |
بررسی ارتباط شاخصهای عینی و ذهنی کیفیت زندگی با کیفیت دسترسی به خدمات شهری (مطالعۀ موردی: نواحی بافت فرسودۀ شهر زاهدان) | ||
پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری | ||
مقاله 10، دوره 4، شماره 3، مهر 1395، صفحه 473-494 اصل مقاله (1.26 M) | ||
نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2016.60644 | ||
نویسندگان | ||
علی حاجی نژاد* 1؛ حمیدرضا رخشانی نسب2؛ طیبه سرگلزایی جوان3 | ||
1دانشیار جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه گیلان | ||
2استادیار جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
3کارشناس ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر با هدف بررسی تأثیر شاخصهای خدمات شهری بر کیفیت زندگی شهروندان در بافت فرسودۀ شهر زاهدان انجام گرفته است. جامعۀ آماری پژوهش شهروندان بالای 18 سال در بافت فرسودۀ شهر زاهدان است. روش نمونهگیری چندمرحلهای خوشهای است و با استفاده از فرمول کوکران 390 نفر به عنوان حجم نمونه انتخاب شد. اطلاعات با استفاده از روش پیمایشی و پرسشنامهای استاندارد و محققساخته بهدست آمده است که پایایی آن با آلفای کرونباخ (94/0=α) تأیید شد. برای آزمون فرضیهها و تحلیل دادهها از آمارههای توصیفی و ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده است. همچنین برای وزندهی دادهها از روش فرایند تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) و برای تحلیل دسترسیها از تحلیل شبکهای و تابع فازی استفاده گردیده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد کهشهر زاهدانازلحاظارائۀخدماتشهریبه شهروندانخودچندانموفقعملنکردهاست زیرا بیشترنواحی بافت فرسوده میانگینهای کمتر از حد متوسط دارند. میانگین رضایتمندی ساکنان از کیفیت زندگی بر اساس شاخصهای دسترسی به خدمات شهری (41/2) و میانگین رضایتمندی از شاخصهای ذهنی کیفیت زندگی (38/2) است که این مورد نارضایتی افراد ساکن در این نواحی را در پی داشته است. همچنین مقایسۀ شاخصهای عینی و ذهنی دسترسی به خدمات شهری نشان میدهد که امتیاز نهایی شاخصهای عینی (11/0) بیشتر از امتیاز نهایی شاخصهای ذهنی (07/0) کیفیت زندگی در بافت فرسودۀ شهر زاهدان است. | ||
کلیدواژهها | ||
بافت فرسوده؛ خدمات شهری؛ شهر زاهدان؛ عدالت اجتماعی؛ کیفیت زندگی | ||
مراجع | ||
1. ابراهیمزاده، عیسی؛ بریمانی، فریبرز؛ نصیری، یوسف؛ (1383). حاشیهنشینی؛ ناهنجاریهای شهری و راهکارهای تعدیل آن (موردشناسی: کریمآباد زاهدان)، مجلۀ جغرافیا و توسعه، صص 149 – 121. 2. بحیرایی، میثم؛ (1392). بررسی عملکرد مدیریت شهری در بهبود کیفیت محیط زندگی شهروندان با تأکید بر فضای سبز (مطالعۀ موردی: شهر دهدشت)، پایاننامۀ کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، استاد راهنما زهره هادیانی، دانشگاه سیستان و بلوچستان. 3. پوراحمد، احمد؛ خلیجی، محمدعلی؛ (1393). قابلیتسنجی تحلیل خدمات شهری با استفاده از تکنیک VIKOR (مطالعۀ موردی: شهر بناب)، مجلۀ علمی - پژوهشی برنامهریزی فضایی (جغرافیا)، سال 4، شمارۀ 2، پیاپی 13، صص 16 - 1 4. تیربند، مجید؛ اذانی، مهری؛ (1390). توزیع امکانات و خدمات شهری بر اساس عدالت اجتماعی، مورد مطالعه: شهر یاسوج، فصلنامۀ جامعهشناسی کاربردی، سال 23، شمارۀ 2، صص 138 – 109. 5. حاتمینژاد، حسین؛ فرهودی، رحمتالله؛ محمدپورجابری، مرتضی؛ (1387). تحلیل نابرابری اجتماعی در برخورداری از کاربریهای خدمات شهری (مورد مطالعه: شهر اسفراین)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارۀ 40، صص 85 – 71. 6. حاتمینژاد، حسین؛ منوچهری میاندوآب، ایوب؛ بهارلو، ایمان؛ ابراهیمپور، احد؛ حاتمینژاد، حجت؛ (1391). شهر و عدالت اجتماعی: تحلیلی بر نابرابریهای محلهای (مطالعۀ موردی: محلههای قدیمی شهر میاندوآب)،پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارۀ 80، صص 63 – 41. 7. حکمتنیا، حسن؛ گیوهچی، سعید؛ حیدرینوشهر، نیر؛ حیدرینوشهر، مهری؛ (1390). تحلیل توزیع فضایی خدمات شهری با استفاده از روش استانداردسازی دادهها، تاکسونومی عددی و مدل ضریب ویژگی (مطالعۀ موردی: شهر اردکان)، پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارۀ 77، صص 179 – 165. 8. درویش، آزاده؛ کلته، ابراهیم؛ (1392). سطحبندی محلات شهری بر اساس برخورداری از خدمات شهری (نمونۀ موردی: شهر نوشهر)، اولین همایش ملی جغرافیا، شهرسازی و توسعۀ پایدار، تهران، صص 15 – 1. 9. رستمی، مسلم؛ شاعلی، جعفر؛ (1388). تحلیل توزیع فضایی خدمات شهری در شهر کرمانشاه، فصلنامۀ علمی - پژوهشی چشمانداز جغرافیایی، سال 4، شمارۀ 9، صص 59 - 27. 10. شماعی، علی؛ عظیمی، آزاده؛ فرجیملائی، امین؛ هاتفی، مریم؛ (1391). تحلیل نابرابری شاخصهای کیفیت زندگی در سطح محلات شهر بابلسر، حغرافیا (فصلنامۀ علمی - پژوهشی انجمن جغرافیای ایران، سال 10، شمارۀ 23، صص 280 - 253. 11. فلاحییارولی، اسدعلی؛ (1390). بررسی کیفیت زندگی در مناطق روستایی (مطالعۀ موردی: بخش کاکاوند، شهرستان دلفان)، پایاننامۀ کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه تهران. 12. فرجیملائی، امین؛ (1389). تحلیل شاخصهای کیفیت زندگی شهری و برنامهریزی برای بهبود آن، موردی: شهر بابلسر، پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران. 13. قربانی، زینب؛ خاکپور، براتعلی؛ مافی، عزتاله؛ (1392). تحلیل توزیع فضایی کیفیت زندگی در محلههای شهر چالوس، مجلۀ پژوهش و برنامهریزی شهری، سال 4، شمارۀ 13، صص 18 – 1. 14. مرادی، مهدیه؛ (1392). سنجش میزان رضایتمندی ساکنان روستایی از کیفیت زندگی، مطالعۀ موردی (دهستان کوه خواجه شهرستان هامون)، پایاننامۀ کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی روستایی، دانشگاه سیستان و بلوچستان. 15. مهندسین مشاور شهر و خانه؛ (1385). طرح جامع شهر زاهدان، مرحلۀ اول، شناخت و بررسی شهر و تجزیه و تحلیل طرح، شمارۀ 2. 16. وظیفهدوست، حسین؛ امینی، مهدی؛ (1388). بررسی میزان اهمیت شاخصهای کیفیت زندگی شهری تهران از دیدگاه مدیران و متخصصان مدیریت شهری، فصلنامۀ مطالعات مدیریت شهری، سال 1، شمارۀ 3، صص 18 - 1. 17. Costanza, R(2007). Quality Of Life: An Approach Integration Opportunities, Human Needs, and Subjective Well-Being, Economics, No 61. 267-276.
18. Deniz, A. (2012). Measuring the satisfaction of citizens for the services given by the municipality: the case of Kirsehir municipality. Procedia Social and Behavioral Sciences,62(24) , 555-560.
19. Ferriss, A.L. (2010) Approaches researches to improviny the qulity of life. How to enhance the quality of life. Social india cators research series.
20. Fassio.O.Rollero ch. Piecoli. N (2012) Health, quality of life and population, pensity, a preliminary study contextualized. Quality of life. Social indicators Research published online first..
21. Havasi, V. (2001) Financial siluation and its consrquenees on the quality of liffein the ecountries. Social indicators research. Published on line firsi 03 august.
22. Jayapalan .N (2002). Urban sociology. Atlantic publishers and distribators, New dehli.
23. Leen, Y.J(2008): Subjective quality of life Measurement in Taipei, Building and environment
24. Sinha.R,(2007) Ecology and quality of life in urban slums. Concept publishing company india.
25. Senlier. N.yeldiz.R.Aktas. ED(2009), Aperception survey for the evaluation of urban quality of lifein Kocaeli and comparison of the life satis faction with the europan citis. Social indicators Research vol 94 pp 213-226.
26. sattos . L. and . Martins ,(2007) Monitoring urban quality of life . The porto experience . social Indicators Research , 425.
27. Sun c. (2010). A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods. Expert Systems with Applications, 37(12) , 7745-7754. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,745 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,375 |