سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,572
تعداد مقالات71,031
تعداد مشاهده مقاله125,500,853
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,763,913
یغفوری, حسین, اسکندری ثانی, محمد, ارشد, حامد. (1395). تحلیل جایگاه حکمروایی شایستۀ شهری و برنامه‌ریزی راهبردی آن (مطالعۀ مورد‌ی: شهر بیرجند). , 4(3), 411-429. doi: 10.22059/jurbangeo.2016.60641
حسین یغفوری; محمد اسکندری ثانی; حامد ارشد. "تحلیل جایگاه حکمروایی شایستۀ شهری و برنامه‌ریزی راهبردی آن (مطالعۀ مورد‌ی: شهر بیرجند)". , 4, 3, 1395, 411-429. doi: 10.22059/jurbangeo.2016.60641
یغفوری, حسین, اسکندری ثانی, محمد, ارشد, حامد. (1395). 'تحلیل جایگاه حکمروایی شایستۀ شهری و برنامه‌ریزی راهبردی آن (مطالعۀ مورد‌ی: شهر بیرجند)', , 4(3), pp. 411-429. doi: 10.22059/jurbangeo.2016.60641
یغفوری, حسین, اسکندری ثانی, محمد, ارشد, حامد. تحلیل جایگاه حکمروایی شایستۀ شهری و برنامه‌ریزی راهبردی آن (مطالعۀ مورد‌ی: شهر بیرجند). , 1395; 4(3): 411-429. doi: 10.22059/jurbangeo.2016.60641

تحلیل جایگاه حکمروایی شایستۀ شهری و برنامه‌ریزی راهبردی آن (مطالعۀ مورد‌ی: شهر بیرجند)

پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری
مقاله 7، دوره 4، شماره 3، مهر 1395، صفحه 411-429    اصل مقاله (647.93 K)
نوع مقاله: پژوهشی - کاربردی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jurbangeo.2016.60641
نویسندگان
حسین یغفوری* 1؛ محمد اسکندری ثانی2؛ حامد ارشد3
1استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان
2استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه بیرجند، بیرجند
3کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان
چکیده
نیم‌نگاهی به وضعیت مدیریت شهری و منطقه‌ای در ایران نشان می‌دهد که به دلایلی چون تمرکزگرایی، برون‌زا بودن برنامه‌ها و طرح‌ها و اقتصاد مبتنی بر نفت، مدیریت شهری در سیطرۀ دولت است و مدام از مدیریت یکپارچه و سیستمی فاصله گرفته است. شدت روزافزون مقیاس شهرها و محیط‌های پیرامون و گستردگی و پیچیدگی مسائل آنها، همچنین اثبات ناکارآمدی سیستم‌های سنتی تصمیم‌گیری بالا به پایین سبب گرایش به سوی سیستم‌هایی شده است که در آن تصمیم‌های بزرگ و کوچک با اشتراک بین صاحبان منافع اتخاذ شوند. حکمروایی شایستۀ شهری به دنبال تحقق همین اهداف است. بر این اساس هدف از پژوهش حاضر، سنجش وضعیت حکمروایی شایستۀ شهری و نشان دادن نقش تسهیل‌کنندۀ شهروندان در دستیابی به این هدف والا است. روش تحقیق توصیفی - تحلیلی و روش گردآوری اطلاعات میدانی است و از ابزار پرسشنامه استفاده شده است. برای تحقق این هدف 385 پرسشنامه از شهروندان و 32 پرسشنامه از کارشناسان و متخصصان شهرداری و شورای شهر جمع‌آوری شده است. نتایج پژوهش در مدلSWOT  نشان می‌دهد که موقعیت حکمروایی شایسته در شهر بیرجند از میان چهار حالت تهاجمی، محافظه‌کارانه، رقابتی و تدافعی در موقعیت تدافعی قرار دارد. بر این اساس با توجه به وضعیت موجود، راهبردهای مربوط به این موقعیت (حالت تدافعی) ارائه گردیده و با استفاده از ماتریس کمی برنامه‌ریزی راهبردی ((QSPM اولویت راهبردها مشخص شده است.
کلیدواژه‌ها
پاسخگویی؛ حکمروایی شایسته؛ شهر بیرجند؛ مدل SWOT؛ مشارکت
مراجع
  1. آمارنامۀ شهرداری بیرجند، ادارۀ طرح و برنامه، واحد آمار و اطلاعات؛ (1390). شهرداری بیرجند، واحد طرح و برنامه.
  2. ابراهیم‌زاده، عیسی؛ اسدیان، مرتضی؛ (1392). تحلیل و ارزیابی میزان تحقق‌پذیری حکمروایی خوب شهری در ایران، موردشناسی: کاشمر، جغرافیا و آمایش شهری، شمارۀ 6، صص 30 - 17.
  3. ابراهیم‌زاده، عیسی؛ موسوی، میرنجف؛ (1393). روش‌ها و تکنیک‌های آمایش سرزمین، چاپ یکم، تهران، انتشارات سمت.
  4. احمدی‌پور، زهرا؛ افتخاری، عبدالرضا؛ عظیمی آملی، جلال؛ پورطاهری، مهدی؛ (1391). ارائۀ الگوی مناسب حکمروایی خوب روستایی در ایران، جغرافیا، ژئوپلیتیک، شمارۀ 26، صص 1 - 26.
  5. افتخاری، عبدالرضا؛ عظیمی آملی، جلال؛ پورطاهری، مهدی؛ احمدی‌پور، زهرا؛ (1391). ارائۀ الگوی مناسب حکمروایی خوب روستایی در ایران، فصلنامۀ ژئوپلیتیک، سال هشتم، شمارۀ دوم، صص 28 - 1.
  6. برک‌پور، ناصر؛ (1385). حکمروایی خوب شهری و نظام ادارۀ شهرها در ایران، مجموعه مقالات کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری، صص 571 - 491.
  7. برک‌پور، ناصر؛ اسدی، ایرج؛ (1390). مدیریت و حکمروایی شهری، تهران، دانشگاه هنر.
  8. ترابی، علیرضا؛ (1383). مدیریت پایدار شهری در گرو حکمروایی خوب، نشریۀ دهیاری‌ها، شمارۀ 69، صص 10.
  9. حافظ‌نیا، محمدرضا؛ (1382). مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران، چاپ هشتم، سمت.
  10. دربان آستانه، علیرضا؛ رضوانی، محمدرضا؛ (1390). تبیین مؤثر بر حکمروایی روستایی در حکومت محلی (مطالعۀ موردی: شهر قزوین)، فصلنامۀ مدیریت شهری، شمارۀ 29، صص 197 - 179.
  11. رهنما، محمدرحیم؛ مافی، عزت‌الله؛ اسدی، روح‌الله؛ (1389). تحلیل جایگاه حکمروایی خوب شهری در مشهد با الگوی Swot، مجلۀ جغرافیا و توسعۀ ناحیه‌ای، شمارۀ پانزدهم، صص 224 - 197.
  12. رهنما، محمدرحیم؛ اسدیان، مرتضی؛ (1393). تعیین وضعیت شاخص‌های حکمروایی خوب شهری در شهر مشهد، مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، سال پنجم، شمارۀ بیستم، صص 162 - 143.
  13. شهیدی، محمدحسین؛ (1386). حمل‌ونقل و حکمروایی شهری، جستارهای شهرسازی، سال ششم، شمارۀ 19 و 20، صص 44 - 38.
  14. صالحی، رضا؛ نعمتی، مرتضی؛ امان‌پور، سعید؛ (1393). بررسی سازوکار تأثیرگذاری شاخص‌های سرمایۀ اجتماعی در حکمروایی مطلوب شهری، مطالعۀ موردی: شهر نسیم‌شهر، مجلۀ علمی - پژوهشی برنامه‌ریزی فضایی (جغرافیا)، سال چهارم، شمارۀ اول، صص 24 - 1.
  15. علیزاده، هادی؛ نعمتی، مرتضی؛ رضایی جعفری، کامران؛ (1393). تحلیلی بر معیارهای حکمروایی خوب شهری با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی فازی، مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، سال ششم، شمارۀ 24، صص 128 - 105.
  16. لطفی، حیدر؛ عدالت‌خواه، فرداد؛ میرزایی، مینو؛ وزیرپور، شب‌بو؛ (1388). مدیریت شهری و جایگاه آن در ارتقای حقوق شهروندان، فصلنامۀ علمی - پژوهشی جغرافیای انسانی، سال دوم، شمارۀ اول، صص 110 - 101.
  17. مهارتی، یعقوب؛ هنزایی، وحید؛ حمیدی، مجتبی؛ (1391). ارزیابی برنامه‌ریزی راهبردی بر اساس حکمروایی خوب شهری، مطالعۀ تطبیقی برنامه‌ریزی‌های تهران و مشهد، چهارمین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری، مشهد مقدس.
  18. Bhuiyan S.H. (2010), A crisis in governance: urban solid waste management in Bangladesh, Habitat international, No.34, pp: 125- 133.
  19. Cave, R.W., (2005), Encyclopedia of the city, London & New York.
  20. CHaudhry.i,malik.sh,Nawaz khan.kh(2009),Factors affecting good governance in Pakistan: animperial analysis.p.339.
  21. Lewis. Dan and Jaana Mioch (2005); urban vulnerability and good governance. Journal of contingencies and crisis management.
  22. Oliveira. j, Christopher N.H. Doll & Osman Balaban (2013), Green economy and governance in cities: assessing good governance in key urban economic processes, Journal of Cleaner Production, No. 58,PP:  138-152.
  23. Popovych, Oksana (2008), Good Governance and Policy Addressing Poverty Alleviation in Ukraine. MSc-Public Administration.
  24. Roberts S.M., Wright S. and O’Neil PH. (2007), Good governance in the Pacific? Ambivalence and possibility, Geo forum, No.38, pp: 967- 984.
  25. Scott, Craig M. and fata. Daniel P., (2001). Secrecy and Good Governance.
  26. Sadashiva m. (2008), Effects of civil society on urban planning and governance in Mysore, India, Doctoral thesis, Technical university of Dortmund.
  27. Sheng,Y.K, (2010)."Good Governance in Southeast Asia", Environment and Urbanization ASIA, 1, 2: 131–147.
  28. World bank (1992), Governance and Development Report , Washangton . DC.
  1. موحد، علی؛ کهزادی، سالار؛ (1389). تحلیل عوامل مؤثر بر توسعۀ گردشگری استان کردستان با استفاده از مدل Swot، مجلۀ پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، سال اول، شمارۀ دوم، پاییز، صص 85 - 102.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,775
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,493





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب