پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,230 |
| تعداد مقالات | 67,754 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,094,225 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,844,658 |
تأثیر انواع خاکپوش بر عملکرد، اجزای عملکرد ذرت دانه ای و وزن خشک علف های هرز | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 8، دوره 19، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 105-117 اصل مقاله (385.42 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2017.60400 | ||
| نویسندگان | ||
| جواد حمزه ئی* 1؛ هومن عباسی2؛ زهره وزیری امجد3 | ||
| 1دانشیار دانشگاه بوعلی سینا، دانشکده کشاورزی، گروه زراعت و اصلاح نباتات | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 3دانش آموخته کارشناسی ارشد زراعت، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| تأثیر روشهای مختلف کنترل علفهرز بر وزن خشک علفهای هرز و عملکرد ذرت SC500 در سال زراعی 1391 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه بوعلی سینا همدان بررسی شد. آزمایش در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با شش تیمار و چهار تکرار اجرا شد. وجین علفهای هرز، خاکپوش کلش، خاکپوش پلاستیک شفاف، خاکپوش پلاستیک سیاه، کاربرد علفکش و شاهد آلوده به علفهرز تیمارهای آزمایشی بودند. اثر تیمارها بر پارامترهای وزن خشک علفهای هرز، عملکرد دانه و اجزای عملکرد ذرت نظیر تعداد ردیف دانه در بلال، تعداد دانه در بوته و وزن دانه معنیدار شد. در مقایسه با تیمار شاهد، خاکپوش کلش بهطور معنیداری اجزای عملکرد دانه ذرت را افزایش داد. بیشترین عملکرد دانه ذرت (9363 کیلوگرم در هکتار) و کمترین میزان آن (با 44/43 درصد کاهش) بهترتیب از تیمار خاکپوش کلش و شاهد حاصل شد. همچنین، بیشترین وزن خشک علفهای هرز (92/940 گرم در متر مربع) و کمترین میزان آن (با 51/88 درصد کاهش) بهترتیب از تیمار شاهد و خاکپوش پلاستیک سیاه به دست آمد. خاکپوشهای کلش، پلاستیک سیاه و شفاف از نظر عملکرد دانه و وزن خشک علفهای هرز تفاوت معنیدار نداشتند. در مجموع با توجه به خطرات زیستمحیطی کاربرد پلاستیکهای پلیاتیلن در کشاورزی، خاکپوش کلش بهعنوان تیمار برتر معرفی گردید که ضمن افزایش عملکرد ذرت، کنترل موثر علفهای هرز را در پی داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تولید؛ علف کش؛ کلش؛ مالچ پلاستیک؛ وجین | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of different mulches on yield, yield components of grain maize and weeds dry weight | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Javad Hamzei1؛ Human Abbasi2؛ Zohreh Vaziri Amjad3 | ||
| 1Associate Prof. Department of Agronomy and Plant Breeding, Faculty of Agriculture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| 2Former MS Student of Agronomy, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
| 3Former MS Student of Agronomy, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The effect of different weed control methods on weeds dry weight and yield of maize (Zea mays L. cv. SC500) were evaluated during 2012 growing season in the Research Farm of Bu-Ali Sina University. The experiment was laid out in a randomized complete block design with four replications. Treatments were hand weeding, straw mulch, colorless plastic mulch, black plastic mulch, herbicide application and control (weedy check). The effects of treatments were significant on the characteristics of weeds dry weight, grain yield and yield components of maize such as number of grain rows ear-1, number of grain plant-1 and grain weight. In comparison with control treatment, straw mulch significantly increased yield components of maize. The highest grain yield (9363 kg.ha-1) and the lowest value (with 43.44% reduction) were observed at straw mulch and control treatments, respectively. Also, the highest (940.92 g.m-2) and the lowest weeds dry weight (with 88.51% reduction) were achieved at control and black plastic treatments, respectively. However, grain yield and weed dry weight values were the same as affected by the treatments of straw mulch, colorless plastic, and black plastic. In general, straw mulch was considered as the best treatment, due to environmental risks of polyethylene plastics application in agriculture, and it could increase maize yield and provide effective weed control. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| herbicide, plastic mulch, Production, straw, weeding | ||
| مراجع | ||
|
امینی ر، دباغ محمدی نسب ع و قلندر زاده ا (1394) اثر مالچ و تنش خشکی بر برخی صفات فیزیولوژیک، اجزای عملکرد و عملکرد دانه لوبیا قرمز (Phaseolus vulgaris). پژوهشهای زراعی ایران. 13(4): 85-97. شیخ محمدی م (1391). تاثیر مالچهای رنگی پلاستیکی بر عملکرد و کیفیت ذرت شیرین و توان رقابتی علفهای هرز. دانشگاه آزاد اسلامی ورامین. ورامین. پایان نامه کارشناسی ارشد. جعفری پ، ملاحسینی ح و سیلسپور م (1384) بررسی اثر الگوی کاشت طالبی در دو روش سنتی و کشت با استفاده از مالچ پلاستیکی. پژوهش در علوم کشاورزی. 2(2): 71-61. فاتح ا، شریفزاده ف، مظاهری د و باغستانی م ع (1385) ارزیابی رقابت سلمه تره و الگوی کاشت ذرت روی عملکرد و اجزای عملکرد ذرت دانه ای سینگل کراس 704. پژوهش و سازندگی. 73: 95-87. فطری م، قبادی م ا، قبادی م و محمدی غ ر (1392) بررسی اثر عمق کاشت و انواع مالچ برتسهیم و انتقال مجدد مواد فتوسنتزی در نخود دیم (Cicer arietinum). فیزیولوژی گیاهان زراعی. 5(20): 69-55. مقصودی ع، قلاوند ا و آقاعلیخانی م (1393) تأثیر راهبردهای مدیریتی نیتروژن و کود زیستی بر صفات مورفولوژیک، عملکرد دانه و صفات کیفی ذرت هیبرید سینگل کراس. پژوهشهای زراعی ایران. 12(2): 282-273. مهدیپور افرا ر و ایراننژاد ح (1391) اثر خاکپوشهای پلی اتیلن و آلی در فواصل مختلف آبیاری بر خصوصیات مورفولوژیک و عملکرد دانه آفتابگردان (Helianthus annus). بوم شناسی کشاورزی. 4(3): 254-246. نورمحمدی، ق.، ع. سیادت، و ع. کاشانی. (1384). زراعت غلات. جلد اول. دانشگاه شهید چمران اهواز. اهواز. 349 صفحه. مرادی طالب بیگی ر، انوشه ه، احمدی لاهیجانی و امام ی (1382) ارزﯾﺎﺑﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﻘﺎﯾﺎی ﮔﻨﺪم و ﺧﺎﮐﻮرزی در روز و ﺷﺐ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﻠﻒ ﻫﺎی ﻫﺮز و ﻋﻤﻠﮑﺮد داﻧﻪ ذرت 704 ﺳﯿﻨﮕﻞ ﮐﺮاس. بوم شناسی کشاورزی 5(3): 262-255. Ataure Rahman M, Chikushi J, Saifizzaman M and Lauren JG (2005) Rice straw mulching and nitrogen of no-till wheat following rice in Bangladesh. Field Crops Research. 91: 71-81. Bayu W, Rethman NFG Hammes PS and Alemu G (2006) Effect of farmyard manure and inorganic fertilizers on sorghum growth, yield and nitrogen use in semi-arid area of Ethiopia. Plant Nutrition. 29: 391- 407. Bilalis D, Sidiras N Conomou E and Vakali C (2003) Effect of different levels of wheat straw soil surface coverage on weed flora vicia faba crops. Journal of Agronomy Crops Science. 189: 233-241. Chen XS, Guo SF, Wang JK and Zhang J (1998) Effect of mulching cultivation with plastic film on soil microbial population and biological activity. Chinese Journal of Applied Ecology. 9:435–439. Dastfal M, Emam Y and Assad MT (2000) Yield and yield adjustments of no prolific maize hybrids in response to plant population density. Iran Agricultural Research. 18: 139-152. Dhima KV, Vasilakoglo IB, Eleftherohorinos IG and lithourgidis AS (2006) Allelopathie potential of winter cereals and their sover crop mulch effects on grass weed suppression and corn development. Crop Science. 46: 345-352. Easson DL and Fearnehough W (2000) Effects of plastic mulch, sowing date and cultivar on the yield and maturity of forage maize grown under marginal climatic conditions in Northern Ireland. Grass and Forage Science. 55(3): 221-231. Garthe JW, Miller BG Wasco RS Lamont WJ Orzolek MD (2003) Used agricultural plastic as a coal fuel supplement. Proceeding 20th National Agriculture Plastics Congress. 53–57. Hankin L, Hill DE and Stephens GR (1982) Effect of mulch on bacterial populations and enzyme activity in soil and vegetable yields. Plant Soil. 64:193-201. Johnson III WC, Davis RF and Mullinix BG (2007) An integrated system of summer solarization and fallow tillage for Cyperus esculentus and nematode management in the southeastern coastal plain. Crop Protection. 26(11): 1660-1666. Kasirajan S and Ngouajio M (2012) Polyethylene and biodegradable mulches for agricultural applications: a review. Agronomy for sustainable development. 32: 501-529. Lamont WJ and Bartol JW (2004) Production of vegetables, strawberries, and cut flowers using plasticulture. Natural Resource, Agriculture, and Engineering Service (NRAES). Ithaca. Lamont WJ (2005) Plastics: modifying the microclimate for the production of vegetable crops. Horticultural Technology. 15: 477-481. Lawrence MJ (2007) A novel machine to produce fuel nuggets from non-recyclable plastics. Agricultural and Biological Engineering. The Pennsylvania State University, University Park, Ph.D. Dissertation. Levitan L and Barro A (2003) Recycling agricultural plastics in New York state. Environmental Risk Analysis Program, Cornell University. 30 p. Machado s (2007) Allelopathic potential of various plant species on downy broma. Agronomy Journal. 99: 127-132. Ramakrishna A, Tam HM Wani SP and Log TD (2006) Effect of mulch on soil temperature, moisture, weed infestation and yield of groundnut in northern Vietnam. Field Crop Research. 95: 115-125. Sahile G, Adebe G and Al-Tawaha ARM (2005) Effect of soil solarization on orobanche soil seed bank and tomato yield in Central Rift Valley of Ethiopia. World Journal of Agricultural Sciences. 1(2): 143-147. Theasdale JR (1998) Influence of corn (Zea mays) population and row spacing on corn and velvetleaf (Abutilon theophrasti) yield. Weed Science. 46: 447-453. Van Acker RC Swanton CJ and Weise SF (1993) The critical period of weed control in Soybean (Glycine max). Weed Science. 41: 194-200.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,043 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 793 |
||