تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,099,615 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,018 |
تحلیل روند تغییرات کمی آبدهی حوضۀ چم انجیر با استفاده از آزمونهای ناپارامتری | ||
اکوهیدرولوژی | ||
مقاله 10، دوره 3، شماره 3، مهر 1395، صفحه 415-425 اصل مقاله (848.21 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ije.2016.60029 | ||
نویسندگان | ||
حسن ترابی1؛ رضا دهقانی* 2 | ||
1استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه لرستان | ||
2دانشجوی دکترای سازه های آبی، دانشگاه لرستان | ||
چکیده | ||
در این پژوهش روند تغییرات کمی جریان ایستگاه چم انجیر در سه مقیاس ماهانه، فصلی و سالانه و تغییرات کیفی این ایستگاه در درازمدت با استفاده از آزمونهای آماری بررسی شد. دادههای استفادهشده شامل آبدهی ایستگاه چم انجیر و دادههای چهار چشمۀ کیو، گلستان، مطهری و گرداب سنگی واقع در حوضۀ چم انجیر و کلیۀ اطلاعات بارش در ایستگاههای محدودۀ حوضه مد نظر است. در این تحقیق ابتدا شیب خطی روند دادههای نمونه با استفاده از روش تخمینگر سن و سپس با استفاده از روش پیشسفیدکردن بدون روند اثر ضریب خودهمبستگی از دادهها حذف و سریهای زمانی آبدهی اصطلاحاً پیشسفید شد. سپس، روند تغییرات جریان در سریهای زمانی اصلی و سریهای پیشسفیدشده به روشهای یادشده با استفاده از آزمون منـ کندال بررسی شد. نتایج نشان داد کاهش آبدهی حوضۀ یادشده معنادار است و این در حالی است که بهعلت کوهستانیبودن آن برداشت از منابع آبهای سطحی حوضه افزایش نداشته است. از سوی دیگر، با بررسی آبدهی چشمههای حوضه مشخص شد که کاهش آبدهی چشمههای یادشده معنادار و بررسی روند تغییرات بارش در حوضه بیانگر عدم تغییرات درازمدت بارش در حوضه است. درمجموع، نتایج نشان داد با توجه به نبود کاهش بارش معنادار و بررسی برداشتهای منابع آبهای زیرزمینی، برداشت مازاد از منابع آبهای زیرزمینی مهمترین عامل کاهش آبدهی چم انجیر است. | ||
کلیدواژهها | ||
آزمون MK؛ پیشسفید کردن؛ روند؛ کاهش آبدهی | ||
مراجع | ||
1-Burn DH, HagElnur MA. Detection of hydrological trends and variability. Journal of Hydrology.2002;255(4): 107–122.
2- Caloiero T, Coscarslli R, Ferrari E, Mancini M. Trend detection of annual and seasonal rainfall in Calabria(Southern Italy)". International Journal of Climatol.2009; 31(4):44-56. 3-Douglas EM, Vogel RM. Kroll CN. Trends in floods and low flows in the United States: impact of spatial correlation. Journal of Hydrology.2000;240(3): 90–105.
4-Fleckenstein JH, NiswongerRG, Fogg GE. River-aquifer interactions, geologic heterogeneity, and low-flow management. Ground Water. 2006;44(6):837-52.5-Gan TY. Hydroclimatic trends and possible climatic warming in the Canadian Prairies. Water Resource. 1998;34(11): 3009–3015.
6-Hamed KH, Rao AR. A modified Mann–Kendall trend test for autocorrelated data. Journal of Hydrology. 1998;204(3): 182–196.
7-Khaliq MN, Ouarda TB, Gachon P. Identification of temporal trends in annual and seasonal low flows occurring in Canadian rivers: The effect of short- and long-term persistence. Journal of Hydrology.2009; 369(4):183–197.
8-Kulkarni A, Von Storch H. Monte Carlo experiments on the effect of serial correlation on the Mann–Kendall test of trend.MeteorologischeZeitschrift. 1995;4(2): 82–85.
9-Kumar S, Merwade V, Kam J, Thurner K. Streamflow trends in Indiana: Effects of long term persistence, precipitation and subsurface drains. Journal of Hydrology.2009; 374(2): 171-183.
10-Lettenmaier DP, Wood EF. Wallis JR. Hydro-climatological trends in the continental United States, 1948–88. Journal of Climate.1994; 7(4): 586–607.
11-Lins HF, Slack JR. Streamflow trends in the United States. Geophysical Research Letters. 1999;26(2), 227–230.
12- Masih I, Uhlenbrook S,SmakhtinV.Streamflow trend and climate linkages in the United States. 1948-88. Journal of climate, 2011;7(1):586-607
13-Ministry of Power.201014-Mir Abasi R, Din pajoh Y. Trend Analysis of Precipitation of NW of Iran Over The Past Half of The Century. Irrigation Science and Engineering.2012;35(4):59-73.(in persian)
15-Rugel K, Rhett Jackson CR, RomeisJJ, Golladay SW, Hicks DW, Dowd JF. Effects of irrigation withdrawals on streamflows in a karst environment: lower Flint River Basin, Georgia, USA.2012;26(4):523-53416-Von Storch H. Misuses of statistical analysis in climate research. In Analysis of Climate Variability: Applications of Statistical Techniques, Springer-Verlag: Berlin.1995;16(4):11–20
17-Whitfield PH, Cannon AJ. Recent variations in climate and hydrology in Canada. Canadian Water Resources Journal. 2000;25: 19–65.
18-Yue S, Pilon P, Phinney B, Cavadias G. The influence of autocorrelation on the ability to detect trend in hydrological series. Hydrological Processes.2002;16 (9), 1807–1829.
19-Zhang X, Harvey KD, Hogg WD, Yuzyk TR. Trends in Canadian streamflow. Water Resources Research,2001; 37(4): 987–998. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,062 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 614 |