تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,683,404 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,912,917 |
سنجش پایداری اجتماعی در محلات پراکندهرو (مطالعۀ موردی: محلۀ شادآباد تهران) | ||
پژوهشهای جغرافیای انسانی | ||
مقاله 11، دوره 49، شماره 4، دی 1396، صفحه 885-900 اصل مقاله (887.43 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2016.59455 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی توانا* 1؛ فرشاد نوریان2 | ||
1کارشناس ارشد برنامهریزی شهری، دانشکدۀ شهرسازی، پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران | ||
2دکترای شهرسازی، معاون پژوهشی پردیس هنرهای زیبا دانشگاه تهران، رئیس قطب علمی شهرسازی و توسعۀ شهری پایدار، دانشیار دانشکدۀ شهرسازی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در سالهای اخیر، پایداری اجتماعی بهعنوان یکی از اجزای اصلی توسعۀ پایدار به شکل فزایندهای به رسمیت شناخته شده است. پژوهشهای پیشین دربارۀ توسعۀ پایدار بهطورعمده بر مسائل مربوط به محیطزیست و مسائل اقتصادی متمرکز بودند، اما در اواخر دهههای 1990 و پس از تدوین دستور کار 21 و راهبرد اتحادیۀ اروپا در لیسبون 2000 و جلسۀ شورای اروپا در شهر گوتنبرگ در سال 2001، پایداری اجتماعی در دستور کار مباحث پایداری، یکی از مهمترین ارکان توسعۀ پایدار در شهر و محلات شهر معرفی شده است. هدف این مقاله، سنجش عوامل مؤثر بر پایداری اجتماعی در محلات پراکندهروی شهر (محلۀ شادآباد تهران) است که بر اثر توسعۀ افقی شهر تهران در سالهای اخیر بهوجود آمدهاند. بدینمنظور، از روش تحلیل عاملی و ضریب همبستگی پیرسون در نرمافزار SPSS برای تحلیل دادههای بهدستآمده از تعداد 308 پرسشنامه و برداشت میدانی از محلۀ شادآباد استفاده شده و عوامل مؤثر بر پایداری اجتماعی از دو بعد عینی و ذهنی ارزیابی شدهاند. نتایج حاصل از تحلیل دادهها نشان میدهد که عوامل زمینهای مانند مهاجرت و ناتوانی اقتصادی که از ویژگیهای ذاتی شکلگیری محلۀ شادآباد هستند، در پایداری اجتماعی محلۀ شادآباد نقش اساسی و تعیینکننده دارند. همچنین براساس نتایجی که از تحلیل عاملی بهدستآمده، سطح پایین پنج عامل سرمایۀ اجتماعی، رضایتمندی فردی، رضایت از محله، کنش اجتماعی و حس تعلق در محلۀ شادآباد، بهعنوان عوامل اصلی پایینبودن پایداری اجتماعی محله شناسایی شدند. | ||
کلیدواژهها | ||
پایداری اجتماعی؛ پراکندهگویی؛ توسعۀ پایدار؛ سرمایۀ اجتماعی؛ شادآباد | ||
مراجع | ||
. پورطاهری، مهدی، سجاسی قیداری، حمدالله و طاهره صادقلو، 1389، سنجش و اولویتبندی پایداری اجتماعی در مناطق روستایی، با استفاده از تکنیک رتبهبندی براساس تشابه به حل ایدهآل فازی (مطالعۀ موردی: دهستان حومۀ بخش مرکزی شهرستان خدابنده)، پژوهشهای روستایی، دورۀ 1، شمارۀ 1، صص 1- 31. 2. حاج یوسفی، علی، 1385، کیفیت زندگی و راهبردهای اصلاحی، نشریۀ دهاتی، شمارۀ 28، صص 31-37. 3. مشکینی، ابوالفضل، برهانی، کاظم و رضا شعبانزاده نعیمی، 1392، تحلیل فضایی سنجش پایداری اجتماعی شهری (مورد مطالعه: مناطق 22 گانۀ شهر تهران)، جغرافیا، دورۀ 11، شمارۀ 39، صص 186- 211. - Association for the Conservation of Energy (ACE), 2004, Energy efficiency in the Commercial sector, ACE.
- Adler, P. S., and Kwon, S., 2002, Social capital: Prospects for a New Concept, The Academy of
Management Review, Vol. 27, No. 11, PP. 17- 40.
- Bevir, M. and Rhodes, R.A.W., 2003, Searching for Civil Society: Changing Patterns of Governance inBritain, Public Administration, Vol. 81, No. 1, PP. 41- 61.
- Bloom, P. N. and Gundlach, G.T., 2001, Handbook of Marketing and Society, Sage, Los Angeles.
- Borton, E., 2000, The Compact City: Just or Just Compact? A Preliminary Analysis, Urban Studies, Vol. 37, No. 11, PP. 1969- 2001.
- Bramley, G. et al., 2006, What is ‘Social Sustainability’ and How do our Existing Urban Forms Perform in Nurturing it?, Paper presented at the Sustainable Communities and Green Future Conference, Bartlett School of Planning, University College London, London.
- Brohman, J., 1996, Popular Development: Rethinking the Theory and Practice of Development, Oxford, Blackwell Press.
- Brundtland Commission, 1987, Our Common Future, World Commission on Environment and Development, New York.
- Bryden, J., 2002, Rural Development Indicators and Diversity in the European Union.
- Cento Bull, A., Jones, B., 2006, April, Governance and Social Capital in Urban Regeneration: A Comparison Between Bristol and Naples, Urban Studies, Vol. 43, No. 4, PP. 767- 786.
- Coleman, J. S., 1988, Social Capital and the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology,94 (Supplement), Vol. 94, PP. S95- S120.
- Coleman, J. S., 1990, Foundations of Social Theory, Cambridge, MA: Belknap Press.
- DFID, 2002, Indicators for Socially Sustainable Development, http://www.livelihood.org/info/docs/wssd-indbr.pdf.
- Drakakis-Smith D., 1995, Third World Cities: Sustainable Urban Development, 1, Urban Studies, Vol. 32, No. 4-5, PP. 659-677.
- European Commission, 2001, A Framework for Indicators for the Economic and Social Dimensions of Sustainable Agriculture and Rural Development, London.
- European Council (EC), 2000, Presidency Conclusions - Lisbon European Council, 23 and 24 March 2000, Lisbon.
- European Council, 2001, Presidency Conclusions - Göteborg European Council, 15 and 16 June 2001,Göteborg.
- European Panel on Sustainable Development (EPSD), 2004, From here to Sustainability Is the Lisbon/Goteborg Agenda Delivering, EPSD Report, No. 1, 01-12
- Font, X. and Bendell, J., 2002, Standards for Sustainable Tourism for The Purpose of Multilateral Trade Negotiations, World Tourism Organization.
- Goodland, R., 2003, Sustainability Human, Social, Economic and Environmental, World Bank Washington DC, USA.
- GTZ, 2004, Chance for Sustainable Development, Programme Office for Social and Ecological Standards.
- Hogget, P., 1997, Contested Communities: Experiences, Struggles and Policies, Policy Press, Bristol.
- Honey, M., 2001, Certification Programmes in the Tourism Industry, in Ecotourism and Sustainability, Industry and Environment, Vol. 24, PP. 3- 4, UNEP.
- Kelly-Schwartz, A. et al., 2004, Is Sprawl Unhealthy? A Multilevel Analysis of the Relationship of Metropolitan Sprawl to the Health of Individuals Journal of Planning Education and Research December, Vol. 24, No. 2, PP. 184- 196.
- Lantos, G., 2001, The Boundaries of Strategic Corporate Social Responsibility, The Journal of Consumer Marketing, Vol. 18, No. 7, PP. 595- 630.
- Levy, M., 1996, Social and Unsocial Capital: A Review Essay on Robert Putnam’s Making Democracy World”, Politics and Society, Vol. 24, No. 1, PP. 45- 55.
- Littig, B. and Grießler, E., 2005, International Journal of Sustainable Development, Vol. 8, No. 1/2, PP. 65- 79.
- Maignan, I. and Ferrell, O., 2000, Measuring Corporate Citizenship in Two Countries: The Case of the US and France, Journal of Business Ethics, Vol. 23, Issue 3, PP. 283- 297. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,991 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,117 |