فدرالیسم و نظام حل تعارض قوانین؛ مطالعۀ تطبیقی نظام حل تعارض قوانین ایالات متحدۀ امریکا و اتحادیۀ اروپایی | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 7، دوره 46، شماره 3، 1395، صفحه 437-454 اصل مقاله (250.87 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2016.58997 | ||
| نویسندگان | ||
| عباسعلی کدخدایی* 1؛ سید محمد طباطبائی نژاد2؛ فرهاد باقری* 3 | ||
| 1استاد گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| هر کشور بنابر ملاحظات قانون اساسی و بنیانهای فرهنگی و اجتماعی خویش دارای نظام حقوق بینالملل خصوصی مختص به خود است. در خصوص کشورهای با نظام فدرال، مانند ایالات متحدۀ امریکا، این امر نهتنها میان قانون این کشور و قوانین کشورهای دیگر بهوجود میآید، بلکه بهصورتی متمایز میان ایالتهای کشور امریکا نیز وجود دارد. اتحادیۀ اروپایی نیز در وضعیت مشابهی قرار دارد، زیرا گرچه جمع این کشورها باعث ایجاد یک نظام فدرال نشده، اما از بعضی جنبهها دارای ویژگیهای نظام فدرال است. این مقاله در صدد است تا با رویکردی توصیفی- تحلیلی و تطبیقی، ویژگیهای نظام حل تعارض بین ایالتی ایالات متحده و بین دولی اتحادیۀ اروپایی را بررسی کند، تا با فرض این نکته که اندیشۀ ایجاد اتحادیۀ اروپای ملهم از اصول فدرالیسم است، پاسخ این پرسش را در یابد که نظام حل تعارض قوانین دولتهای عضو اتحادیۀ اروپایی چه وجوه افتراق و اشتراکی با نظام حل تعارض موجود در کشورهای فدرال دارد. این نوشتار در پایان به این نتیجه میرسد که اتحادیۀ اروپایی دارای ویژگیهای منحصربهفرد بوده که نظام حل تعارض اتحادیۀ اروپایی را از نظامهای فدرالی در این حوزه متمایز کرده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اصل تبعیت؛ حقوق بینالملل خصوصی؛ فدرالیسم؛ قانون اساسی؛ معاهدات | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,474 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,871 |
||