پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,693 |
| تعداد مقالات | 72,239 |
| تعداد مشاهده مقاله | 129,234,090 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 102,068,719 |
جامعهشناسی سیاسی دورکیم | ||
| مطالعات جامعه شناختی (نامه علوم اجتماعی سابق) | ||
| مقاله 1، دوره 23، شماره 1 - شماره پیاپی 23، شهریور 1395، صفحه 9-34 اصل مقاله (629.43 K) | ||
| نوع مقاله: علمی وپزوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsr.2016.58625 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیدرضا جلایی پور1؛ نوح منوری* 2 | ||
| 1عضو هیأت علمی گروه جامعهشناسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری جامعهشناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| تاکنون دورکیم به‌عنوان نظریه‌پرداز حوزه جامعهشناسی سیاسی در ایران شناخته‌نشده است و در غرب نیز این امر با تأخیر زیادی صورت گرفته است. یکی از دلایل این تأخیر این است که کتاب‌های سیاسی دورکیم ازجمله کتاب مهم «درسهای جامعهشناسی» دیرتر از بقیه آثار او گردآوری و ترجمه شده است. آرای سیاسی دورکیم به شکل ویژه مربوط به ماهیت و کارکرد دولت، نقش دولت در توسعه فردگرایی اخلاقی، و تنظیم رابطه دولت و جامعه در قالب دموکراسی است. اهمیت این نظریات به‌خصوص در تعاریف ویژه‌ای است که او از دولت، اخلاق مدنی، و دموکراسی ارائه می‌دهد. همچنین جامعهشناسی سیاسی نودورکیمی که در دهه‌های اخیر در آثار جفری الکساندر نمود پیداکرده است، به‌عنوان یکی از ارکان شکل‌گیری چرخش فرهنگی در جامعهشناسی سیاسی شناخته می‌شود. در این مقاله ضمن بیان آرای دورکیم در مورد مباحث مذکور، به نسبت آرای دورکیم با مکاتب گوناگون جامعهشناسی سیاسی و برخی مباحث متأخر مرتبط با جامعهشناسی سیاسی دورکیم نیز پرداخته می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دولت؛ دموکراسی؛ جامعه مدنی؛ جامعهشناسی سیاسی نودورکیمی؛ پلورالیسم | ||
| مراجع | ||
|
- باتامور، تام (1380). جامعهشناسی سیاسی. ترجمه محمد حریری اکبری. تهران: قطره. - بشیریه، حسین (1385). جامعهشناسی سیاسی. تهران: نی. چاپ سیزدهم. - بوتول، گاستون (1371). جامعهشناسی سیاسی. ترجمه هوشنگ فرخجسته. تهران: شیفته. - تامپسون، کنت (1388). امیل دورکم. ترجمه شهناز مسمی‌پرست. تهران: نی. - پیشهور، احمد (1376). جامعهشناسی سیاسی. تهران: دانشگاه آزاد اسلامی. - دورکیم، امیل (1387). درباره تقسیم کار اجتماعی. ترجمه باقر پرهام. تهران: مرکز. چاپ سوم. - دورکیم، امیل (1391). درسهای جامعهشناسی: فیزیک اخلاقیات و حقوق. ترجمه جمالالدین موسوی. تهران: نی. - راش، مایکل (1388). جامعه و سیاست: مقدمهای بر جامعهشناسی سیاسی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: سمت. - رجب‌زاده، احمد و کوثری، مسعود (1381). آنومی سیاسی در اندیشه دورکیم. مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز. دوره نوزدهم، شماره اول، پیاپی 37. صص 31-45. - رضایی، عبدالعلی (1375). گروه‌های حرفه‌ای، اخلاق مدنی و دموکراسی: مروری بر دیدگاه‌های دورکیم. اطلاعات سیاسی-اقتصادی. شماره 105 و 106. صص 79-87. - صبوری، منوچهر (1381). جامعهشناسی سیاسی. تهران: سخن. - علومی، رضا (1346). جامعهشناسی سیاسی. تهران: کتابخانه ایرانمهر. - گیدنز، آنتونی (1363). دورکیم. ترجمه یوسف اباذری. تهران: خوارزمی. - گیدنز، آنتونی (1378). سیاست، جامعهشناسی و نظریه اجتماعی. ترجمه منوچهر صبوری. تهران: نشر نی. - نش، کیت (1387). جامعهشناسی سیاسی معاصر. ترجمه محمدتقی دلفروز. تهران: نشر کویر. چاپ چهارم. - Callero, P. L. (2014). Self, Identity, and Politics in the Study of Altruism, Morality, and Social Solidarity: The Promise of Deliberative Democracy. In Jeffries (ed.), Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity. Palgrave Macmillan US: pp. 367-387.
- Cotterrell, Roger (2010). Émile Durkheim: Justice, Morality and Politics. Ashgate.
- Cristi, M. (2009). Durkheim's Political Sociology. Civil Religion, Nationalism And Globalisation. In Hvithamar, Warburg and Jacobsen (eds.), Holy Nations and Global Identities. Brill: pp. 47-78.
- Dawson, M. (2013). Late modernity, individualization and socialism: an associational critique of neoliberalism. Springer. - Doyle, Natalie (2006). The Sacred, Social Creativity and the State. Critical Horizons 7 (1): pp. 207-238.
- Eatwell, J., & Milgate, M. (2011). The fall and rise of Keynesian economics. Oxford University Press.
- Emirbayer, Mustafa (1996). Useful Durkheim. SociologicalTheory 14 (2): pp. 109-130.
- Giddens, Anthony (1971). Durkheim’s Political Sociology. The Sociological Review 19 (4): 477–519.
- Giddens, Anthony (ed.) (1986). Durkheim on Politics and the State. Cambridge: Polity Press.
- Hearn, F. (1985). Durkheim’s political sociology: corporatism, state autonomy, anddemocracy. Social Research 52, 1:pp. 151–177.
- Muller, HP. (1993). Durkheim’s Political Sociology. In Turner (ed.), Emile Durkheim: Sociologist and Moralist. Routledge: pp. 93-108.
- Nash, Kate (2010). Contemporary Political Sociology: Globalization, Politics and Power. Wiley-Blackwell. 2nd edition.- Nunez, Lucio Mendieta (1964). Emile Durkheim: The State and Democracy. Journal for the Scientific Study of Religion 3 (2): pp. 255-260.- Padua, D. (2014). John Maynard Keynes and the Economy of Trust: The Relevance of the Keynesian Social Thought in a Global Society. Springer.
- Palumbo, A., & Scott, A. (2003). Weber, Durkheim and the sociology of the modern state. In Bell& Bellamy (eds.) The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Cambridge: pp. 368-391.
- Prager, Jeffrey (1981). Moral Integration and Political Inclusion: A Comparison of Durkheim's and Weber'sTheories of Democracy. Social Forces, Vol. 59, No. 4, pp. 918-950.- Thompson, Kenneth (2012). Durkheim and Durkheimian Political Sociology. in Amenta, Nash, and Scott (eds.), Companion of Political Sociology. Wiley-Blackwell: pp. 27-35.
- Whalen, C. J. (2012). Post-Keynesian institutionalism after the great recession. Levy Economics Institute of Bard College (Working Paper, 724).
- Wiley, N. A (2011). Keynes-Durkheim Approach to Fighting Business Slump (A Working Paper). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,847 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,073 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب