تحلیل انتقادی آرای شارحان اشارات در باب تعین واجب تعالی | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 4، دوره 49، شماره 1، 1395، صفحه 35-53 اصل مقاله (243.6 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2016.58362 | ||
| نویسندگان | ||
| سردار دکامی* 1؛ محمد سعیدی مهر2 | ||
| 1دانشجوی دکترای فلسفه اسلامی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشیار دانشگاه تربیت مدرس تهران | ||
| چکیده | ||
| ابنسینا در کتاب اشارات و تنبیهات برای بیان توحید واجبالوجود استدلالی در تعین واجبالوجود اقامه میکند. توضیح این استدلال او از وجوه مختلف مورد اختلاف شارحان واقع شده است. اختلاف اول اینکه وی در اینجا یک استدلال در تعین واجبالوجود اقامه کرده است یا دو استدلال. اختلاف دوم اینکه محور استدلال ابنسینا، برای نفی تعینی که از جانب ذات نیست، یک واجب است یا دو واجب؟ و سرانجام این اختلاف که منظور از عبارت «و باقی الاقسام محال» چیست؟ در این مقاله به بیان و بررسی اقوال مختلف در موارد مذکور پرداختهایم و وجه صحیح در هر مورد را بیان کردهایم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ابنسینا؛ اشارت و تنبیهات؛ واجبالوجود متعین؛ شارحان؛ لزوم و عروض | ||
| اصل مقاله | ||
|
| ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,778 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,085 |
||