ضرورت‌های حقوقی داخلی و بین‌المللی اصلاح برخی مواد قانون مدنی در خصوص تابعیت زنان

الف) فارسی

-کتاب‌ها و مقالات

1. اصلانی، فیروز و پروین، خیرالله (1391)، اصول و مبانی حقوق اساسی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، چ اول.
2. الماسی، نجادعلی (1380)، تعارض قوانین، تهران، مرکز نشر دانشگاهی، چ هشتم.
3. تقی‌زاده انصاری، مصطفی (1379)، حقوق بین‌الملل عمومی، تهران، قومس، چ اول.
4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1363)، ترمینولوژی حقوق، بنیاد راستاد.
5. ذوالعین، پرویز (1377)، مبانی حقوق بین‌الملل عمومی، تهران، مؤسسۀ چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، چ اول.
6. سلجوقی، محمود (1380)، بایسته‌های حقوق بین‌الملل خصوصی، تهران، میزان، چ اول.
7. فلسفی، هدایت‌الله (1384)، تقریرات درس نقد و بررسی مکاتب فلسفی در حقوق بین‌الملل، دورۀ دکتری حقوق بین‌الملل، دانشگاه تهران.
8. قاضی، ابوالفضل (1383)، حقوق اساسی و نهادهای سیاسی، تهران، میزان، چ دوازدهم.
9. کاتوزیان، ناصر (1382)، مقدمۀ علم حقوق، تهران، شرکت سهامی انتشار، چ سی‌وپنجم.
10. مصباح یزدی، محمدتقی (1386)، فلسفۀ اخلاق، تهران، شرکت چاپ و نشر بین‌الملل، چ سوم.
11. میر افسری، مهدی (1345)، وجدان عمومی، مهنامۀ قضایی، ش 4، صص 64-61.
12. نصیری، محمد (1384)، حقوق بین‌الملل خصوصی، ج اول و دوم، تهران، میزان، چ دوازدهم.

-اسناد:

1. اساسنامۀ دیوان بین‌المللی دادگستری
2. قانون مدنی
3. منشور سازمان ملل متحد
4. کنوانسیون رفع هر گونه تبعیض علیه زنان

ب) انگلیسی

-کتاب‌ها و مقالات

1. Bhalla, S. L. (1990),Fundamentals of International Law, Ritu Mohindru.
2. Brownlie, Ian (1998), Principles of Public International Law, 8^th, 0xford, oxford university press.
3. Emiliou N (1996), The principle of proportionality in European law, kluwer
4. Gaus, Gerald (2001), Private and public conscience or, Is the sanctity of conscience a liberal (commitment or an anarchical fallacy?)”, university of Arizona
5. Harbo, Tor-Inge (2010), The function of the proportionality principle in EU law, ELJ, vol. 16, no. 2.
6. I.C.J. Reports (1955) Nottebohm Case, (Liechtenstein v. Guatemala), Second Phase.
7. I.C.J. Reports (1971), Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa), Advisory Opinion.
8. Lagasse, Paul (2000), The Columbia Encyclopedia, 6^th, Columbia University available on line at: [http://www.bartleby.com/65/ co/conscienc.html].
9. Lord Hofmann Hon (2002), The influence of the European principle of proportionality upon UK, Ellis E., Hart publishing.
10. O’Connell, DP. (1970), International Law, vol.1, 2^nd (ed), London, Stevens and Sons
11. P.C.I.J. (1923), Wimbledon S.S., Series A, No.1.
12. P.C.I.J. (1923), Nationality Decrees Issued in Tunis and Morocco, Series B, N0.4.
13. P.C.I.J.(1923), Acquisition of Polish Nationality, Series. B. No.7.
14. P.C.I.J. (1924), Mavromatis Palestine concessions, Series A, No. 2.
15. P.C.I.J. (1927), Lotus, Series A, No, 10.
16. Sauter wolf (2013), Proportionality in EU law: a balancing act?.
17. Schwarz J (1992), European administrative law, sweet & Maxwell.
18. Starke, J.G. (1980), Introduction to International Law, London, Butterworths.
19. Tridimas T(2003), The general principles of EU law, oxford university press.
20. Van Gerven W(1999), The effect of proportionality on the actions of member states of the European community: national viewpoints from continental Europe, Ellis E., The principle of proportionality in the laws of Europe, Hart.
21. Veuthey, Michel (2000). Public conscience in international humanitarian law today, available at: http://www.academia.edu/7563750

-اسناد:

1. European convention on nationality (1997), Strasbourg, 6.xi.
2. G.A., Res. 2625 (XXV) (1970)
3. Oxford dictionary, New 8^th Edition, Oxford university press,
4. Yearbook of the international law commission (2006), Draft Articles on Diplomatic protection with commentaries, vol. II, part two.