دو تحریر متفاوت از جامع التمثیل | ||
| ادب فارسی | ||
| مقاله 6، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 16، 1394، صفحه 97-111 اصل مقاله (527.44 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpl.2016.57809 | ||
| نویسندگان | ||
| شهرام آزادیان1؛ محمدعلی اجتهادیان* 2 | ||
| 1استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشآموختهی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| جامع التمثیل را محمدعلی حبلهرودی در قرن یازدهم تألیف کرده است. این کتاب مجموعهای است از امثال و حکم و نیز حکایات و مواعظ مرتبط با آنها. از این کتاب نسخههای خطی فراوانی در کتابخانههای مختلف جهان موجود است. نگارندگان در تلاش برای تصحیح انتقادی این کتاب متوجة دو تحریر متفاوت از آن شدند. کلیات این دو تحریر یکسان است، اما در برخی از مطالب و نیز شیوۀ نگارش با هم تفاوتهای اساسی دارند. این مقاله به تفاوتهای این دو تحریر و دلایل ترجیح یک گروه از نسخهها بر دیگری میپردازد و میکوشد علل و انگیزههای به وجود آمدن این دو تحریر را بررسی کند؛ تا آنجا که در نهایت درمییابیم آنچه به عنوان جامع التمثیل در ایران رایج است صورتی بسیار متفاوت از اصل کتاب حبلهرودی است و احتمالا کسی در این کتاب دست برده و مطالبی را از آن کاسته یا به آن افزوده است تا جامع التمثیل به قامت کتابی صرفاً واعظانه درآید و به عبارت دیگر، وجه وعظآمیز و اخلاقی و مذهبی این کتاب بر وجه ادبی آن غلبه کند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جامع التمثیل؛ مجمع الأمثال؛ ضربالمثل؛ موعظه؛ حکایت؛ تحریرهای متفاوت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,390 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,704 |
||