تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,094,324 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,199,567 |
خصوصیات مکانیکی پانلساندویچی سبک ساخته شده از ساقه آفتابگردان و ضایعات لایه صنوبر | |
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | |
مقاله 17، دوره 69، شماره 1، خرداد 1395، صفحه 199-214 اصل مقاله (1.56 M) | |
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2016.57778 | |
نویسندگان | |
محمد شمسیان* 1؛ طه سخندان2؛ حمیدرضا منصوری3؛ علی بیات کشکولی4 | |
1عضو هیات علمی | |
2دانشجو | |
3مدیر گروه صنایع چوب و کاغذ دانشگاه زابل | |
4هیات علمی گروه صنایع چوب و کاغذ دانشگاه زابل | |
چکیده | |
پانلهای ساندویچی چوبی دارای ویژگیهای خاصی هستند که مهمترین آن را میتوان مقاومت مکانیکی بالا نسبت به وزن پایین پانلها نام برد. این پانلها میتوانند جایگزین مناسبی برای سیستم-های سنتی ساختمان در ایران باشد. هدف این پژوهش بررسی خصوصیات مکانیکی پانل ساندویچی سبک وزن ساخته شده از پسماند ساقه آفتابگردان و ضایعات لایه صنوبر است. به این منظور از چسب ملامین/اوره فرمالدئید با نسبتهای (20:80، 35:65، 50:50) و خرده های ساقه آفتابگردان و ضایعات لایه صنوبر با نسبت اختلاط (0:100، 25:75، 50:50، 75:25، 100:0) و لایه صنوبر 8/1 میلیمتری برای سطوح پانل و پرس یک مرحلهای در ساخت پانلها استفاده شد. آزمونهای مقاومت خمشی، مدول الاستیسیته، چسبندگی داخلی و مقاومت به فشار موازی الیاف به ترتیب مطابق با استاندارد ASTM آییننامه C393، D1037 و C364 انجام شد. نتایج آزمونهای مکانیکی توسط تجزیه واریانس و گروه بندی میانگینها با آزمون چند دامنهای دانکن با سطح اطمینان 95 درصد مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج بیانگر این بود که با افزایش نسبت ملامین به اوره فرمالدئید مقاومتها به صورت چشمگیری افزایش پیدا کرد. پانلها با مغزی خالص ساقه آفتابگردان و لایه صنوبر به ترتیب بیشترین مقادیر مقاومت خمشی 19 و 25 مگاپاسکال، مدوال الاستیسیته 6003 و 8004 مگاپاسکال و چشبندگی داخلی 31/0 و 43/0 مگاپاسکال را به دست آوردند. در رابطه با مقاومت به فشار موازی الیاف پانل ساندویچی با مغزی خالص ساقه آفتابگردان با 9/6 مگاپاسکال بیشترین مقاومت را داشت و با افزایش نسبت اختلاط ساقه آفتابگردان با خرده لایه صنوبر در مغزی مقاومتها کاهش یافت. | |
کلیدواژهها | |
پانل ساندویچی؛ پانل سبک وزن؛ خصوصیات مکانیکی؛ ساقه آفتابگردان؛ ملامین/اوره فرمالدئید | |
مراجع | |
[1]. Rassam, G., Rangavar, H., Taghiary, HR., and Taheri, A. (2012). Study on the possibility of using sunflower stalk in particleboard production. Iranian Journal of Wood and Paper Industries, 2(2): 83-97.
[2]. Gertjejansen, R. O. (1977). Properties of particleboard from sunflower stalks and aspen Planer shavings. Technical. Bulletin, 311 (24): 1-8.
|
|
[3]. Khristova, P., Yussifou, N., Gabir, S., Glavche, I., and Osman, Z. (1998). Particleboards from sunflower stalks and tannin modified UF resin. Cellulose Chemistry and Technology, 32: 327-337.
|
|
[4]. Ince, A., Ugurluay, S., Guzel, E., and Ozcan, M. T. (2005). Bending and shearing characteristics of sunflower stalk residue. Biosystem Engineering, 92(2): 175-181.
|
|
[5]. Duigou, A. L., Deux, J. M., Davies, P., and Baley, C. (2011). PLLA/flax mat/balsa bio-sandwich manufacture and mechanical properties. Applied Composite Materials, 18(5): 421-438.
|
|
[6]. Sampathrajan, A., and Vijayaraghavan, N. C. (1992). Mechanical and thermal properties of particle boars made from farm residues. Bioresources Technology Journal, 40(3): 249-251.
|
|
[7]. Barboutis, I., and Vassiliou, V., (2005). Strength properties of lightweight paper honeycomb panels for furniture. In :Proceedings of International Scientific Conference, 10th Anniversary of Engineering Design. 17-18 October, Sofia, pp. 1-6.
|
|
[8]. Shalbafan, A., Luedtke, J., Welling, J., and Thoemen, H. (2012). Comparison of foam core materials in innovative lightweight wood-based panels. European Journal of Wood and Wood Products, 70(1-3): 287-292.
|
|
[9]. Chen, Z., Yan, N., Deng, J., and Smith, G. (2011). Flexural creep behavior of sandwich panels containing Kraft paper honeycomb core and wood composite skins. Materials Science and Engineering, 528(16): 5621–5626.
|
|
[10]. Khatibi, M. A., and Rahimi, H. (2004). Fabrication process and an investigation of properties of thermoplastic honeycomb sandwich panels. Iranian Journal of Polymer Science and Technology, 17(6): 345-351.
|
|
[11]. Ghofrani, M., Pishan, S., and Talaei, A. (2014). The effect of core type and skin on the mechanical properties of lightweight sandwich Panels. Iranian Journal of Wood and Paper Science Research, 28(4): 720-731.
|
|
[12]. Saffari, M., Jabbari, M., Najafi, A., Tatari, A., and Ghaffari, M. (2013). The effect of face and adhesive types on mechanical properties of sandwich panels made from honeycomb paper. Iranian Journal of Wood and Paper Industries, 4(2): 157-169.
|
|
[13]. Mazinani, M., Rezaei, H., and Nikfarjam, M. (2007). Comparison between theory and experiment and Balsa sheet honeycomb sandwich construction with cerebral vessels Extremist. In :Ninth Conference on Maritime, , pp. 1-13
|
|
[14]. No, B. Y., and Kim, M. G. (2007). Evaluation of melamine‐modified urea‐formaldehyde resins as particleboard binders. Journal of Applied Polymer Science, 106(6): 4148–4156.
|
|
[15]. Tohmura , S., Inoue, A., and Sahari, S. H. (2001). Influence of the melamine content in melamine-ureaformaldehyde resins on formaldehyde emission and cured resin structure. Journal of Wood Science, 47(6): 451-457.
[16]. ASTM. (2004). Standard test method for flexural properties of sandwich constructions, Annual book of ASTM standard, C 393-00, 2004.
[17]. ASTM. (2004). Standard test methods for evaluating properties of wood-based fiber and particle panel materials, Annual Book of ASTM Standard, D 1037-99, 1999.
[18]. ASTM. (2004). Standard test method for edgewise compressive strength of sandwich constructions, Annual Book of ASTM Standard, C 364-99, 1999.
[19]. Amerian Natinal Standard for Particleboard. Composite panel association, Gaithersburg, A208.1, 1999.
|
|
[20]. Cai, Z., and Ross, R. G. (2010) Mechanical propertoies of woodbased composites materials. Forest Products Laboratory, General Technical Report, 12.1-12.12.
|
|
[1]. Li, Y., Mai, Y. W., and Ye, L. (2000). Sisal fibre and its composites: a review of recent developments. Composites Science and Technology, 60(11): 2037–2055.
|
|
[21]. Mo, X., Cheng, F., Wang, D., and Sun, X. S. (2003). Physical properties of mediumdensity wheat straw particleboard using different adhesives. Industrial Crops and Products 18(1): 47-53.
|
|
[22]. Zanneti, M., and Pizzi, A. (2004). Dependance on the adhesive formulation of the upgrading of MUF particleboard adhesives and decrease of melamine content by buffer and additives. Holz Roh Werkst, 62: 445-451.
|
|
[23]. Tasooji, M., Tabarsa, T., and Mohamadi, A. (2010). Manufacturing of wheat straw particleboards based on the mixture of MF and UF resins. Iranian Journal of Wood and Paper Science Research, 25(2): 291-301.
|