تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,088,305 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,191,245 |
درک حسابرسان از مفهوم تردید حرفه ای در کار حسابرسی | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 8، دوره 23، شماره 1، 1395، صفحه 117-135 اصل مقاله (579.71 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2016.57023 | ||
نویسندگان | ||
آرش تحریری* 1؛ مهدی پیری سقرلو2 | ||
1استادیار حسابداری، دانشکدۀ مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2کارشناسارشد حسابداری، پردیس البرز، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
پژوهش حاضر به بررسی درک حسابرسان از مفهوم زیربنایی تردید حرفهای در کار حسابرسی مستقل میپردازد. برای بررسی درک حسابرسان از این مفهوم، از تأثیر شش عامل رتبۀ حسابرس، جنسیت، عضویت در جامعۀ حسابداران رسمی ایران، سن، سطح تحصیلات و رشتۀ تحصیلی استفاده شده است. اطلاعات لازم از طریق پرسشنامههای توزیعشده بین کلیۀ شاغلان در مؤسسههای عضو جامعۀ حسابداران رسمی ایران جمعآوری شده است. این پژوهش در گروه پژوهشهای پیمایشی قرار میگیرد. دادهها با اجرای آزمونهای کای دو، ناپاراتریک فریدمن، وی کرامرز و کندال تاو ـ سی تجزیهوتحلیل شدند. یافتههای پژوهش نشان میدهد پنج عامل از شش عامل انتخابشده بر درک حسابرسان از مفهوم تردید حرفهای تأثیر معناداری میگذارند. نتایج بیانکنندۀ این است که حسابرسان با ویژگیهای مختلف درکهای متفاوتی از مفهوم بنیادی و کلیدی تردید حرفهای دارند و این میتواند چالشی برای حرفۀ حسابرسی باشد و توجه بیشتر در حوزۀ آموزش و استانداردگذاری را میطلبد. | ||
کلیدواژهها | ||
تردید حرفهای؛ حسابدار رسمی؛ حسابرسی مستقل | ||
مراجع | ||
Auditing Standards Setting Committee. (2012). Iranian Auditing Standards. Tehran, AuditOrganization. No 330: 241-271. (inPersian)
Azinfar, K., Royayi, R. & Yaghoobnejad, A. (2012). The relation between Profrssional Skepticism indexes and the quality of auditing. Accountingmanagementresearchmagazine, (14): 25-35.(inPersian)
Azinfar, K., Royayi, R. & Yaghoobnejad, A. (2014). The relation between Profrssional Skepticism and professional judgement of independent auditors. Researchmagazineoffinancialaccountingandauditing, (22): 67-95. (inPersian) Bakhtiyari, N., Mojtahedzadeh, V. & Tabari, H. (2012). Effects of auditor gender on auditing quality of independent auditing.researchmagazineoffinancialaccountingandauditing, (13): 21-43.(inPersian)
Breesch, D., Branson, J. & Hardies, K. (2010). Are Female Auditors still women: Analyzing the gender differences affecting audit quality. PresentedattheMid-AtlanticregionmeetingoftheAmericanAccountingAssociation, Long Branch, NJ. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1409964.
Center of training and researches of professional accounting and auditing of Iranian Association of Certified Public Accontants. (2009). SetoflawsandregulationsofIranianAssociationofCertifiedPublicAccontants. Tehran, (5). Naghshe iran publication. Publisher, Iranian Association of Certified Public Accountants. (inPersian)
Cohen, J., Trompeter, G. & Westermann, K.D. (2014). Professionalskepticisminpractice:anexaminationoftheinfluenceofaccountabilityonprofessionalskepticism. University of central Florida,1-46.
Dadbeh, F. & Vafadar, A. (2010). Auditing Volume1, Based on Iranian Auditing Standards, Azmoon Pardaz Certified Publice Accountants. Tehran: Kiumarspublication.(inPersian)
Ebrahimimand, M. & Sajadi, S.H. (2006). That increase the independence of the CPA. TheIranianAccountingandAuditingReview, 12(40): 61-80. (inPersian) Elias, R.Z. (2004). The impact corporate ethical values on perceptions of earnings management. EmeraldManagerialAuditingjournal,19 (1): 84-98.
Endrawes, M. & Monroe, G S. (2010). Professionalskepticismofauditors:acrossculturalexperiment. School of Accounting Univercity of New South Wales Australia, 1-40.
Esmaili Kia, G. & Molanazari, M. (2015). Psychological characteristics contributing to expertise in audit judgment.TheIranianAccountingandAuditingReview, 21 (4): 505-526. (inPersian)
Fatahi, Z., Goodarzi, A. & Hajiha, Z. (2013). The relation between Profrssional Skepticism characteristics of auditors and their judgement and decision making. Research&scientificmagazineofaccountingmanagement, (19): 43-59.(inPersian)
Groot, T., Quadackers, L. & Wright, A. (2009). Auditors' Skeptical Characteristics and Their Relationship to Skeptical Judgments and Decision. Socialscienceresearchnetwork, Available at http://ssrn.com/abstract=1478105.
Hoseini, S.H., Nikomaram, H. & Rezaei, A. (2015). Influencing factors explain the auditors' professional skepticism relying on individual aspects.JournalofManagementAccounting,(24):13-27.(inPersian)
Kathy Hurtt, R. (2001). Development of an Instrument to Measure Professional Skepticism. University of Wisconsin, Madison.Kathy Hurtt, R. M Eining, M. & Plumlee, D. (2003). Professional Skepticism: A Model with Implications for Research, Practice and Education, Working paper. UniversityofWisconsin-Madison, (3): 1-30.
Kathy Hurtt, R. M., Eining, M. & Plumlee, D. (2008). An Experimental Examination of Professional Skepticim. Del classification.Socialscienceresearchnetwork, (c91):1-39
Khajavi, Sh. Noshadi, M. Sayrani, M. (2009). An Examination of the Effects of Experience and Task Complexity on Audit Judgments.TheIranianAccountingandAuditingReview,16 (55): 35-50. (inPersian)
Law, P. (2008). Auditors’ perceptions of reasonable assurance in audit work and the effectiveness of the audit risk model. AsianReviewofAccountingEmerald, 16 (2): 160-178.
Moazeminejad, H., Moradi, J. & Valipour, H. (2011). Auditors’perceptionsofreasonableassuranceinauditworkandtheeffectivenessoftheauditriskmodel. Firozabad marvdasht University, 51-62. (inPersian)
Mocadlo, R. P. (2012). InducingPredecisionalCognitiveDissonancetoIncreaseAuditorsProfessionalSkepticism. Goizueta Business School, Emory University,1-112.
Nikoomaram, H., Peikfalak, J., Rahnamai Roodposhti, F. & Talebnia, Q. (2013). Form and Substance and Their Gap in Accounting. TheIranianAccountingandAuditingReview, 20 (3): 27-46. (inPersian)
Piri Sagharloo, M. & Tahriri, A. (2014). Auditorsperceptionsofreasonableassuranceinauditworkwithevidenceformalaccountantsandemployeesintheauditorprofession. Tehran University Alborz Campus. (inPersian)
Publice Company Accounting Oversoght Board. (2012). Staff Audit Practice Alert, Maintaining And Applying Professional Skepticism In Audits. Washington. PubliceCompanyAccountingOversightBoard, (10): 1-16.
Zahrabi, M. (2014). Effects of Professional Skepticism on the quality of auditing. Magazineofauditor, (70): 100-106.(inPersian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,689 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,138 |