تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,087,240 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,190,315 |
ارزیابی عملکرد پوششهای مرکب آلی و معدنی دور زهکش در شرایط مشابه اراضی شالیزاری | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
مقاله 13، دوره 46، شماره 3، مهر 1394، صفحه 499-508 اصل مقاله (809.39 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2015.56739 | ||
نویسندگان | ||
محمد حسین زاده1؛ مریم نوابیان* 2؛ نادر پیرمرادیان2 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی گروه مهندسی آب دانشکدة علوم کشاورزی دانشگاه گیلان | ||
2استادیار گروه مهندسی آب دانشکدة علوم کشاورزی دانشگاه گیلان | ||
چکیده | ||
پوششها وظیفة بهبود آبگذری اطراف لوله را دارند و به مثابة مانعی تراوشپذیر از ورود بیش از حد ذرات خاک به داخل لولههای زهکش جلوگیری میکنند. در این پژوهش عملکرد پوششهای آلی (پوستة برنج)، معدنی، و ترکیب پوشش آلی و معدنی بر روند تغییرات هیدرولیکی و شیمیایی زهآب زهکش بررسی شد. در این زمینه مدل فیزیکی زهکش شامل لولة زهکش به قطر 10 سانتیمتر در عمق 42 سانتیمتری خاک نصب و پوششهای مورد نظر در ترانشهای به ضخامت 7 سانتیمتر در اطراف لولة زهکش کارگذاری شدند. به منظور شبیهسازی شرایط حاکم بر اراضی شالیزاری مدل فیزیکی توسط خاک جمعآوریشده از اراضی شالیزاری دارای بافت لومسیلتی پر و آب آبیاری با حفظ ارتفاع 5 سانتیمتر بر سطح خاک روان شد. آزمایش تحت جریان طولانیمدت و با شوری آب آبیاری 9/1 دسیزیمنس بر متر به مدت پانصد ساعت انجام و پارامترهای دبی، شوری، نسبت جذب سدیم، اسیدیته، و کل جامدات معلق زهآب خروجی از زهکش بررسی شدند. تیمارهای پوشش دور زهکش مورد آزمایش شامل پوستة برنج (H)، شن و ماسه (G)، ترکیب 80 درصد پوستة برنج و 20 درصد شن و ماسه (H80G20)، ترکیب 60 درصد پوستة برنج و 40 درصد شن و ماسه (H60G40)، ترکیب 40 درصد پوستة برنج و 60 درصد شن و ماسه (H40G60)، ترکیب 20 درصد پوستة برنج و 80 درصد شن و ماسه (H20G80)، و بدون پوشش (B) به منزلة شاهد بودند. نتایج نشان داد میزان دبی خروجی در تیمار H بیشتر از تیمار G است و هر چه از میزان پوستة برنج در حالت ترکیب پوستة برنج و شن و ماسه کاسته شد دبی خروجی نسبت به تیمار پوستة برنج کاهش یافت. تیمار H60G40 و H80G20، با توجه به اینکه نسبت به سایر تیمارها از میانگین شوری زهآب کمتری برخوردار بودند، در کنترل شوری زهآب عملکرد مناسبتری داشتند و تیمارهای H و H80G20، با توجه به تخلیة کمتر جامدات معلق به زهآب، فیلتر مناسبی برای زهکش بودند. | ||
کلیدواژهها | ||
بافت لومسیلتی؛ پوستة برنج شن و ماسه؛ کیفیت زهآب خروجی؛ مدل فیزیکی زهکش | ||
مراجع | ||
AbdelDaiem, S., Hoevenaars, J., Mollinga, P., Scheumann, W., Slootweg, R., and Van Steenbergen, F. (2005). Agriculture drainage towards an integrated approach, Journal of Irrigation and Drainage System, 19 (2), 71-87. Dennis, C. W. and Trafford, B. D. (1975). Effect of permeable Surround on the performance of Clay field drainage pipes. Journal of Hydrology. 24: 239-244. Dierecks, W. and Vlotman, W. F. (1995). Drain Envelope Laboratory Testing and Analysis recorders. International Water logging and Salinity Institute. Publication No. 109, pp 124. Ebrahimian, H., Parsinejad, M., Liaghat, A., and Akram, M. (2011). Field Research on the Performance of a Rice Husk Envelope in a Subsurface Drainage System (Case Study Behshahr, Iran). Journal of Irrigation and Drainage, Vol. 60 (2), pp 216-228. Hassanoghli, A. R. and Rahimi, h. (1996). Technical investigation on a geotextile drain pipe in soil depth through different laboratory physical models. Final Research Report Research Institute of Agricultural Engineering, Publication No. 73. Hassanoghli, A. R. (2009). Assessment of Clogging Potential of Three Different Synthetic Drainage Envelope in Application of Saline Water Soil by Permeability Test. Journal of Water and Soil, vol. 26 (6), pp.1395-1409. (In Farsi). Hosseinzadeh, M. (2014). Performance evaluation of different envelope of subsurface drains under paddy field conditions. Thesis of M. Sc. degree, Faculty of water engineering, University of Guilan, Iran. (In Farsi). Inosako, K., Yasunaga, K., Takeshita, N., Saito, T., and Inoue, M. (2012). Desalinization of a salt affected field using a rice husk under drainage system. Journal of Arid Land Studies, 22 (1), 143-146. Iran National standards. (2002). Water quality. Determine the amount of suspended solids. Research Institute of Standards and Iran. Tehran. No. 5904. Pp 16. (In Farsi). Jafari, M., Shahnazari, A., and Ahmadi, M. Kh. (2013). An Investigation of the Effect of Two Drainage Envelope Type Subsurface Drainage Flow Rates in Paddy Fields of Mazandaran Province. Journal of Soil and Water, Vol. 27 (1), pp. 123-130. (In Farsi). Kaboosi, K. (2005). Investigation of rice husk as envelope for subsurface drains. Thesis of Master Science degree, Faculty of water and soil engineering, University of Tehran, Iran. (In Farsi). Knops, J. A. C. (1979). Research on envelope materials for subsurface drains. Proceedings of the international workshop, 16-20 may, Wageningen, The Nederland. Koerner, R. M. (1994). Designing with geosynthetics. 3th Prentice- Hall. Eaglewood Cliffsm, New Jersey, U. S. A. pp. 738. Krista, E., Pearson. P., and James W. (2003). The Basic of Salinity and Sodicity Effect on Soil Physical Properties, Information Highlight for the General Public Adapted. Transaction of the ASAE, VOL. 24 (3), pp 666-669. Naseri, A. and Mehdinejadiani, B. (2011). Envelope Design for Subsurface Drains. Publication in Shahid Chamran University. Pp 703. Nezhadyani, B., Kashkuli, H., and Naseri, A. (2008). Laboratory evaluation using a synthetic envelope in subsurface drains and comparison with inorganic coatings. Journal of Soil and Water Sciences, Vol. 22 (1). Pp 113-126. (In Farsi). Ojaghloo, H., Sohrabi, T., Rahimi, H., Ghobadynya, M., Hassanoghli, A., and Mohammadi, M. (2011). laboratory study of the effects of SAR and EC of irrigation water on the performance of the envelope drainage system. Journal of Water Research, No. 8, pp. 125-134. (In Farsi). Standard Methods for the Examination of Water and Waste. (2013). Publication of the American public Health Association (APHA), the American Water Works Association (AWWA), and the Water Environment Federation (WEF). Willardson, L. S. (1992). Drain Envelope Field Testing at S2A8, Trench Backfill Procedures, Salinity and Water Management at SIB9. Consultancy Report. NRAP Report No. 37, Lahore, Pakistan, pp 29. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,856 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 822 |