تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,090,484 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,194,201 |
تأثیر روشهای مختلف خاکورزی بر ویژگیهای رویشی و عملکرد چند رقم نخود پاییزه | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 18، دوره 18، شماره 4، اسفند 1395، صفحه 977-985 اصل مقاله (619.45 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2017.56547 | ||
نویسندگان | ||
محدثه کیانی* 1؛ محمد رضا جهانسوز2؛ علی احمدی3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج - ایران | ||
2استاد گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج – ایران | ||
3استاد گروه زراعت و اصلاح نباتات، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج - ایران | ||
چکیده | ||
روشهای خاکورزی مرسوم اثرات زیانباری بر ساختمان خاک دارند. این آزمایش با هدف بررسی تأثیر روشهای مختلف خاکورزی بر عملکرد ارقام پاییزه نخود به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در 4 تکرار، در مزرعه آموزشی پژوهشی دانشگاه تهران واقع در کرج، در سال 1391 انجام شد. در این آزمایش، اثر 3 روش خاکورزی مرسوم[1]، خاکورزی حداقل[2] و بدون خاکورزی[3] بر روی عملکرد 3 رقم نخود آرمان، هاشم و ILC-482 مورد بررسی قرار گرفت. همزمان با کشت بذر، کود سوپرفسفات به میزان 150 کیلوگرم (12 کیلوگرم فسفر معمولی، 30 کیلوگرم فسفر تریپل) در هکتار به خاک اضافه شد. بالاترین درصد سبز شدن مربوط به خاکوری مرسوم بود، ولی از آنجاییکه نخود گیاهی رشد نامحدود است، با افزایش سایر اجزای عملکرد نظیر تعداد دانه در غلاف و تعداد غلاف در بوته و وزن هزاردانه عملکرد خود را در خاکورزی حداقل در ارقام هاشم و آرمان به بالاترین مقدار در مقایسه با خاکورزی مرسوم و بدون خاکورزی رساند. ارقام هاشم و آرمان در سیستم خاکورزی دارای بیشترین عملکرد نسبت به سایر تیمارها بودند. [1] Conventional tillage [2] Reduced tillage [3] No tillage | ||
کلیدواژهها | ||
اجزای عملکرد نخود؛ خاکورزی حداقل؛ رقم آرمان؛ رقم هاشم؛ رقم ILC-482؛ عملکرد دانه نخود | ||
مراجع | ||
1 . بیابانی ع (١۳۸۷) بررسی اثر فاصله ردیف و فاصله بوتهها (آرایش بوتهها) بر عملکرد سبز نخودفرنگی رقم شمشیری چروک. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی، ویژهنامه زراعت و اصلاح نباتات. ١٥(٥): ۶-١. 2 . خدابنده ن (1372) زراعت غلات. انتشارات دانشگاه تهران. 506 ص. 3 . فلاح س، احسانزاده پ و دانشور م (1384) مطالعه اثرات تراکم بوته و آبیاری تکمیلی بر عملکرد و اجزای عملکرد سه رقم نخود دیم خرم آباد لرستان. علوم کشاورزی ایران. 36: 719-731. 4 . مجنون حسینی ن (1387) زراعت و تولید حبوبات، جهاد دانشگاهی تهران. سازمان جهاد کشاورزی، کرج.
5 . Barzegar AR, Asoodar MA, Khadish A, Hashemi AM and Herbert SJ (2003) Soil physical characteristics and chickpea yield responses to tillage treatments. Soil and Tillage Research. 71(1): 49-57. 6 . Habibzadeh Y, Mamaghani V and Kashani A (2002) Effects of various planting density on growth stages and indices of three Mungo bean under Ahvaz weather condition. M.Sc. Thesis of Agronomy. Ahvaz university of Technology. 7 . Hassamzadeh A (2000) Effects of planting dates and density on Mungo bean yield. M.Sc. Thesis. 8 . Lipiec J, Horn R, Pietrusiewicz J and Siczek A (2012) Effects of soil compaction on root elongation and anatomy of different cereal plant species. Soil and Tillage Research. 121: 74-81. 9 . Lopez M, Gracia R and Arrue J (2000) Effects of reduced tillage on soil surface properties affecting wind erosion in semiarid fallow lands of Central Aragon. European Journal of Agronomy. 12(3): 191-199. 10 . López-Bellido RJ, López-Bellido L, Castillo JE and López-Bellido FJ (2004) Chickpea response to tillage and soil residual nitrogen in a continuous rotation with wheat: II. Soil nitrate, N uptake and influence on wheat yield. Field Crops Research. 88(2): 201-210. 11 . Lyon DJ, Baltensperger DD, Burgener PA and Nielsen DL (2003) Flexible summer fallow: a dynamic cropping systems concept for the central Great Plains. 12 . Munawar A, Blevins RL, Frye WW and Saul MR (1990) Tillage and cover crop management for soil water conservation. Agronomy Journal. 82(4): 773-777. 13 . Murrell TS (2004) Using Advanced Technologies. Agriculture and the Nitrogen Cycle: Assessing the Impacts of Fertilizer Use on Food Production and the Environment: p. 155. 14 . Ramteke S, Chetti M and Salimath P (1998) Seasonal variation in yield and yield components in gram (Cicer arietinum). 15 . Singh U, Kherdekar M and Jambunathan R (1982) Studies on desi and kabuli chickpea (Cicer arietinum L.) cultivars. The levels of amylase inhibitors, levels of oligosaccharides and in vitro starch digestibility. Journal of Food Science. 47(2): 510-512. 16 . Toker C (2005) Preliminary screening and selection for cold tolerance in annual wild Cicer species. Genetic Resources and Crop Evolution. 52(1): 1-5. 17 . Uri N, Atwood J and Sanabria J (1998) The environmental benefits and costs of conservation tillage. Science of the total environment. 216(1): 13-32. 18 . ZHI JQ, JIA ZS, ZHENG LS, WU HL and ZHANG SZ (2006) Effect of Conservation Tillages on the Yield of Corn in Dry Land [J]. Journal of Maize Sciences. 2: 036. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,727 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 576 |