سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,578
تعداد مقالات71,072
تعداد مشاهده مقاله125,684,168
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,913,652
نقدی, اسداله, بلالی, اسماعیل, محمدرضایی, فریبا. (1394). بررسی رضایتمندی سکونتی در شهر همدان و تعیین کننده های جامعه شناختی آن. , 4(3), 455-475. doi: 10.22059/jisr.2015.56203
اسداله نقدی; اسماعیل بلالی; فریبا محمدرضایی. "بررسی رضایتمندی سکونتی در شهر همدان و تعیین کننده های جامعه شناختی آن". , 4, 3, 1394, 455-475. doi: 10.22059/jisr.2015.56203
نقدی, اسداله, بلالی, اسماعیل, محمدرضایی, فریبا. (1394). 'بررسی رضایتمندی سکونتی در شهر همدان و تعیین کننده های جامعه شناختی آن', , 4(3), pp. 455-475. doi: 10.22059/jisr.2015.56203
نقدی, اسداله, بلالی, اسماعیل, محمدرضایی, فریبا. بررسی رضایتمندی سکونتی در شهر همدان و تعیین کننده های جامعه شناختی آن. , 1394; 4(3): 455-475. doi: 10.22059/jisr.2015.56203

بررسی رضایتمندی سکونتی در شهر همدان و تعیین کننده های جامعه شناختی آن

مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران
مقاله 4، دوره 4، شماره 3، مهر 1394، صفحه 455-475    اصل مقاله (685.2 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2015.56203
نویسندگان
اسداله نقدی* 1؛ اسماعیل بلالی1؛ فریبا محمدرضایی2
1دانشیار دانشگاه بوعلی‌سینا همدان
2کارشناس ارشد جامعه‌شناسی دانشگاه بوعلی سینا همدان
چکیده
داشتن مسکن و سرپناه مناسب و مطلوب، جزء حقوق اساسی هر انسانی است. به­دلیل نقش و کارکردهای متنوع مسکن، رضایت از آن، متغیر چندبعدی و پیچیده‌ای است که شامل ابعاد اجتماعی، اقتصادی، کالبدی و مدیریتی واحدهای سکونتی و محله­های احاطه‌کنندة آن‌ها می‌شود. نارضایتی از مسکن، بر کارایی و عملکرد اجتماعی افراد در همة عرصه‌ها تأثیر شایان توجهی دارد. از سوی دیگر، به­دلیل تحول­های سریع شهری و تغییر در کمیت و کیفیت مسکن در سالیان اخیر، مطالعة آن بسیار ضروری است. در این پژوهش، رضایتمندی سکونتی و عوامل مؤثر بر آن در شهر همدان- که قیمت و مسائل زمین و مسکن در آن شاهد تغییرات شگرفی بوده- با استفاده از نظریة سرمایة اجتماعی جین جیکوبز، مدل نظام‌مند کاساردا و جانویتز و... مطالعه شده است. روش پژوهش، پیمایشی است و جامعة آماری آن، شامل تمامی واحدهای مسکونی شهر همدان (خانه‌های ویلایی و آپارتمانی) است که از این تعداد، 384 خانوار ساکن در مناطق مختلف شهر، از طریق روش نمونه‌گیری خوشه‌ای و به­روش پرسشنامه­ای مطالعه شدند. یافته‌ها نشان داد که رضایت ساکنان شهر همدان از مسکن، در سطح متوسط است و مدت اقامت و روابط همسایگی نیز بر رضایت از مسکن تأثیر می­گذارد. همچنین براساس نتایج، تفاوتی میان میزان رضایت از مسکن ساکنان خانه‌های آپارتمانی و ویلایی وجود ندارد. درپایان براساس یافته‌ها، پیشنهادهایی از جمله اصلاح قانون مالک و مستأجر با هدف جلوگیری از سیالیت زیاد ساکنان محله­ها به­ویژه در محله­های فرودست شهری (بافت‌های قدیمی و حاشیه‌ها)، مشارکت مردم در امور محله، نظارت بیشتر سازمان نظام مهندسی بر سیما و منظر ساخت‌وسازها و... ارائه می­شود.
کلیدواژه‌ها
رضایتمندی سکونتی؛ روابط همسایگی؛ شهر همدان؛ مدت اقامت؛ مسکن
مراجع
  • ابراهیمی، مهدی؛ حیدرخانی، هابیل؛ عبدالمحمدی، امیر؛ فیروزآبادی، آمنه و طیبی، ناهید (1391)، «بررسی عوامل مؤثر بر رضایت مشتریان از مسکن شهری شهر اصفهان»، فصلنامۀ تخصصی علوم‌اجتماعی دانشگاه آزاد شوشتر، شمارۀ 18: 149-170.
  • امیرکافی، مهدی و فتحی، شکوفه (1390)، «بررسی عوامل مؤثر بر دلبستگی به محلۀ مسکونی مطالعۀ موردی شهر کرمان»، مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران، شمارۀ 1: 1-26.
  • پوردیهیمی، شهرام و نورتقانی، عبدالمجید (1392)، «هویت و مسکن: بررسی ساز و کار تعامل هویت ساکنین و محیط مسکونی»، فصلنامه مسکن و محیط روستا، شمارۀ 141: 3-18.
  • رضازاده، راضیه (1385)، «رویکردی روان‌شناسانه و جامعه‌شناسانه به هویت مکانی در شهرهای جدید»، مجموعه مقالات همایش بین‌المللی شهرهای جدید، تهران: انتشارت شرکت عمران شهرهای جدید.
  • رفیعیان، مجتبی؛ عسگری‌زاده، زهرا و عسگری‌زاده، محمد (1387)، «ارزیابی میزان کیفیت مجتمع‌های سکونتی با تأکید بر رویکرد رضایتمندی در محلۀ نواب»، فصلنامۀ مدرس علوم انسانی، شمارۀ 1: 197-212.
  • صدیق سروستانی، رحمت الله و نیمروزی، نوروز (1389)، «بررسی ارتباط بین مشارکت در روابط همسایگی و احساس امنیت در محلات شهر مشهد»، فصلنامۀ دانش انتظامی، شمارۀ 2: 186-220.
  • شارع‌پور، محمود (1391)، جامعه‌شناسی شهری، تهران: انتشارات سمت.
  • فیالکوف، یانکل (1383)، جامعه شناسی شهر، ترجمۀ عبدالحسین نیک گهر، تهران: انتشارات آگه.
  • گیفورد، رابرت (1378)، «روانشناسی محیط‌های مسکونی»، ترجمۀ وحید قبادیان، فصلنامۀ معماری و فرهنگ، شمارۀ 3: 71-98.

 

  • Amerigo, M. Aragones, J. (1997),“ A theoretical and methodological approach to the study of residential satisfaction”, Journal of environment psychology, No. 17: 47-57.
  • Baiden,Ph.Arku,G. (2011),“ An assessment of resident housing satisfaction and coping in Accra Ghana”,journal of public health,No. 19: 29-37.
  • Galster,G. (1985),“ Evaluating indicators for housing policy: residential satisfaction vs marginal improvement priorities”,social indicator research, No. 16:415-448.
  • Galster,G. Hesser,G. (1981),“ Residential satisfaction-compositional and contextual correlates”, Environment and behavior, No. 13:735-758.
  • Kellekci,O.Berkoz,l. (2005),“ Determinants of users’ satisfaction and environment quality:sample of Istanbul metropolitan area”, Istanbul technical university,faculty of architecture, Department of Urban and Regional Planning, pp:1-18.
  • Mccray,J.Day,S. (1977),“ Housing values,Aspiration and satisfaction as indicators of housing needs”, home Economics research journal, No. l5(4):244-254.
  • Mohit,M. Azim,M. (2012),“ Assessment of residential satisfaction with public housing in hulhumale’, Maldives”,procedia - social and behavioral sciences, pp:1-17.
  • Ogu,V. (2002),“ Urban residential satisfaction and the planning implications in a developing world context: the example of Benin city, Nigeria”, international planning studies, No. 7(1): 37-53.
  • Onibokum,A. (1976),“ Social system correlates of residential satisfaction”, Environment and behavior,No. 8(3): 323-344.
  • Toscano, E. Amestoy,V. (2007),“ The relevance of social interactions on housing satisfaction”, social indicators research, No. 86(2):257-274.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,478
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,463





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب