برساخت اجتماعی عشق در تجربۀ زیستۀ زنان: بررسی کیفی مسائل و تبعات روابط عاشقانۀ دختران مجرد تهرانی

[1] آزاد ارمکی، تقی (1386). جامعه‌شناسی نسلی در ایران، تهران: پژوهشکدة علوم انسانی و اجتماعی جهاد دانشگاهی.

[2] آزاد ارمکی، تقی و غفاری غلامرضا (1386). جامعه‌شناسی نسلی در ایران، تهران: جهاد دانشگاهی.

[3] ایوانز، مری (1386). عشق بحثی غیر‌عاشقانه، ترجمۀ پروین قائمی، تهران: آشیان.

[4] باومن، زیگمونت (1384).عشق سیال، ترجمۀ عرفان ثابتی، تهران: ققنوس.

[5] برناردز، جان (1384). درآمدی بر مطالعات خانواده، ترجمۀ حسین قاضیان، تهران: نی.

[6] بدار، لوک و دیگران (1387). روان‌شناسی اجتماعی، ترجمۀ حمزه گنجی، تهران: ساوالان.

[7] خلج‌آبادی فراهانی فریده؛ کاظمی‌پور شهلا؛ رحیمی علی (1392). «بررسی تأثیر معاشرت با جنس مخالف قبل از ازدواج بر سن ازدواج و تمایل به ازدواج در بین دانشجویان دانشگاه‌های تهران»، فصل‌نامۀ خانواده‌پژوهی، دورۀ 9، ش 33، ص7ـ28.

[8] خمسه اکرم؛ حسینیان سیمین (1387). بررسی ابعاد مختلف صمیمیت در دانشجویان متأهل، فصل‌نامة مطالعات زنان، س6، ش 1، ص 35ـ52.

[9] دووبوار، سیمون (1380). جنس دوم، ترجمۀ قاسم صنعوی، ج1، تهران: توس.

[10] راپاپورت، الیزابت (1390). دربارۀ آیندۀ عشق: روسو و فمنیست‌های رادیکال، مجموعه مقالات دربارۀ عشق، ترجمۀ آرش نراقی، تهران: نی.

[11] رفیع‌پور، فرامرز (1378). آناتومی جامعه، تهران: شرکت سهامی انتشار.

[12] سیف‌اللهی، سیف‌الله؛ رازقیان، آناهیتا (1387). «عوامل اجتماعی مؤثر بر هویت جنسیتی زنان در ایران»، نامۀ علوم اجتماعی، س2، ش3.

[13] صفایی، مهشید (1390). «جوانان و عشق؛ تأثیر زمینة اجتماعی در مفهوم‌پردازی رابطة عاشقانه»، مطالعات زنان، س9، ش2.

[14] فلیک، اووه (1387).درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمۀ هادی جلیلی، تهران: نی.

[15] قربانی، رضا (1383). «تغییرات فرهنگی (از کوچ به اسکان) مطالعۀ موردی عشایر تالش در طول سه نسل»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، رشتۀ جامعه‌شناسی، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.

[16] کاظمی، زهرا؛ نیازی، صغری (1389). «بررسی تأثیر عوامل فرهنگی بر الگوی ازدواج (مطالعة موردی شهر شیراز)»، مجلة جامعه‌شناسی ایران، دورة11، ش2، ص 3ـ23.

[17] کاظمی‌پور، شهلا (1389). «شناخت وضعیت ازدواج جوانان در سنین مختلف با توجه به ویژگی‏های جمعیت‏شناختی»، دوماهنامۀ حوراء (نشریۀ علمی فرهنگی و اجتماعی زنان)، شمارۀ پیاپی 36، ص19ـ27.

[18] کهرباییان، سمانه (1390). «تغییرات گفتمان عشق در بستر تحولات اجتماعی: تحلیل گفتمان ترانه‌های پاپ دهۀ 50 و 80»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، رشتۀ جامعه‌شناسی، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه تهران.

[19] گیدنز، آنتونی (1386). مبانی جامعه‌شناسی، ترجمۀ حسن چاوشیان، تهران: نی.

[20] ـــــــــ (1384).جامعه‏شناسی، ترجمۀ منوچهر صبوری، تهران: نی.

[21] مبصری، هدی (1385). «سنخ‌شناسی سیاست‌های جنسی زنان در روابط صمیمانه و عوامل مؤثر بر آن»، پایان‌نامة کارشناسی ارشد، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی.

[22] Chung, Donna(2005), Violence, control, romance and gender

[23] Equality: Young women and heterosexual relationships, Women’s Studies International Forum, 28:445-455.

[24] Corbin, J. & Strauss, A. (1990), Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria, Qualitative Sociology, 13(1):3-20.

[25] Evans, Mary(2004), A Critical lens on Romantic Love: A Response to Bernadette Bawin- legros, Current sociology, 52(2):259-264.

[26] Eriksen, T.H. (1995), Small places, large issues, London: Pluto Press.

[27] Flybjerg, Bent (2004), Five Misunderstanding about case-study research In Gubrium, Silverman Qualitative Research Practice, Sage Publication, Thousand Oaks.

[28] Giordnio,Peggy & Longmor Momica & Manning Wendy, 2006, “ Gender and The Meaning Of Romantuc Relationships: A Focous On Boys”, American sociological Review,vol.71(10).

[29] Harrell, S. (1992), Aspects of marriage in three southern-western villages, The China Quarterly, 130.

[30] Munck,Victor.c, Andry Kortayev, Jania De Munck , Darya Khaltourina,2011,”Cross Cultural Analysis Of Models Of Romantic Love Among U.S. Residents, Russians And Lithuanians”, Cross Cultural Research,Vol 45.

[31] Ting-Toomey, S. (1991), Intimacy expression in three cultures: France, Japan, and the United States, International Journal of Intercultural Relations, 15:200-214.

[32] Turner, Jonathan and Jane, Stets, 2005, The Sociology of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.

[33] Wilcox, W. B. and, Dew, J. (2010), Is love a flimsy foundation? Soulmate versus international models of marriage, Social Science Research, 39 (1):687-699.