تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,102,416 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,208,853 |
بررسی اثر سطح و پراکندگی پلات روی برآورد غنای گونه ای در قالب سه طرح ویتاکر، استولگرن و یک طرح پیشنهادی جدید (آریز)، (مطالعۀ موردی: مراتع گردنۀ آریز سنندج) | ||
نشریه محیط زیست طبیعی | ||
مقاله 12، دوره 68، شماره 3، آبان 1394، صفحه 477-487 اصل مقاله (549.38 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2015.55756 | ||
نویسندگان | ||
بهرام قلی نژاد* 1؛ فاطمه نوری2؛ حامد جنیدی3 | ||
1استادیار دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه کردستان | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه کردستان | ||
3. استادیار دانشکدۀ منابع طبیعی، دانشگاه کردستان | ||
چکیده | ||
در مطالعات پوشش گیاهی روش اندازهگیری در دقت و صحت نتایج حاصله بسیار اهمیت دارد. بدین منظور برای افزایش دقت در اندازهگیری غنای گونهای اقدام به مقایسۀ شکل پلات و پراکنش آن در سطوح مختلف پلات در برآورد غنای گونهای شد. این مقایسه در قالب طرحهای ویتاکر، استولگرن و یک طرح جدید (آریز) در بخشی از مراتع گردنۀ آریز سنندج انجام گرفت. طرح پیشنهادی (آریز) در این پژوهش حاصل تغییر در ابعاد و پراکندگی زیرپلاتها در طرح استولگرن بوده و بهمنظور اندازهگیری دقیقتر غنای گونهای طراحی شده است. نمونهبرداری به روش تصادفی سیستماتیک و در تیپ گیاهی علفزار و با سه تکرار برای هر طرح انجام گرفت. ابتدا طرحهای مقایسهشده بهوسیلۀ پیکههای چوبی و طناب در منطقۀ مطالعهشده پیاده شد و سپس به شمارش گونهها در داخل پلاتها اقدام شد. تجزیه و تحلیل دادهها از روش آماری فاکتوریل در قالب طرحهای کاملاً تصادفی و با استفاده از نرمافزار spss نسخۀ 17 انجام شد. نتایج نشان داد که سه طرح یادشده از نظر برآورد غنای گونهای تفاوت معنادار دارند و طرح استولگرن و ویتاکر در سطح 01/0 تفاوت معنادار دارند. طرح ویتاکر و طرح پیشنهادی (آریز) در این مطالعه نیز در سطح 01/0 تفاوت معنادار دارند اما دو طرح استولگرن و آریز در سطح 05/0 تفاوت معنادار دارند. | ||
کلیدواژهها | ||
پراکنش پلات؛ شکل پلات؛ غنای گونهای؛ طرح آریز؛ طرح ویتاکر. | ||
مراجع | ||
[1] Bourdeau, P.F., 1953. A test of random versus systematic ecological sampling. Journal of Ecology, 34, 499-511. [2] Clapham, A.R., 1932. The form of the observational unit in quantitative ecology. Journal of Ecology, 20, 192-197. [3] Condit, R., Hubbell, S.P., Lafrankie, J.V., Sukumar, R., Manokaran, N., Foster,R.B., Ashton, P.S., 1996. Speciesareaand species-individual relationships fortropical trees:a comparison of three 50-ha plots. Journal of Ecology, 84, 549-562. [4] Curtis, J., McIntosh, R., 1950. The enterrelations of certain analytic and synthetic phitosociological. Journal of Ecology, 41, 434-445. [5] Dengler, J., Lobel. S., Dolnik, Ch., 2009. Species constancy depends on plot size- a problem for vegetation classification and how it can be solved. Journal of vegetation Science, 20, 754-766. [6] Gifford, E.L., Benee F.S., Georage W.T., 1998. Species diversity and diversity profiles concept meaturement and application to timber and range management. Journal of Range Management, 41, 466-469. [7] Gregi-Smith, P., 1964. Quantitative Plant ecology. Butterworth Science Publication Londan. England [8] Hikman, K.R., Hartnett, D.C., Owensby, C.E., 2004. Grazing management effect on plant species diversity in tallgrasspraivie.Journal Range Management, 57, 58_65. [9] Brummer, J., Nichols, T., Russel, K., 1994. Efficiency of different quadrat sizes and shapes for sampling standing crop. Journal of Range management, 47, 84-89. [10] Keeley, Jon E., Fotheringham, C.J., 2005. Plot shape effects on plant species diversity measurements. Journal of Vegetation Science, 16, 249-256. [11] Kenkel, n.c., podani, j., 1991. Plot size and estimation effecioncy in plant community studies. Jeurnal of vegetation science, 2, 539-544. [12] Kent, M., Coker, p., 1992. Vegetation description and analysis. M. Mesdaghi (Translator). mashhad University publications. (In Persian) [13] Kunin, W.E., 1997. Sample shape, spatial scale and speciescounts:Implications for reserve design. Biology Conserv, 82, 369-377. [14] Mesdaghi, M., 2003. Range management in Iran. University of Mashhad press.336p. (In Persian). [15] Mesdaghi, M., 2005. Plant ecology. University of Mashhad press.187p. (In Persian). [16] Moghaddam, M. R., Ghorbani, J., 2001. A comparison of different plot size and shape efficiency to estimate of standing crop in steppe, high- steppe and semi- steppe ragions of Iran. Iranian journal Natural Research, 54, 191-204. [17] Moghaddam, M. R., 2008. Quantitative Plant Ecology, 26-31P.(In Persian) [18] Mohamadi, A., 1997. Basins assessed in order to obtain a birth certificate watersheds Kurdistan province. Institute of Soil Conservation and Watershed Management Research Project Final Report. [19] Mohammed, A., Kalkhan, T., Stohlgren, j., 2000. Usingmulti scale sampling and spatial cross correlation to inverstigate patterns of plant species richness. Environmental Monitoring and Assessment, 64, 591–605. [20] Mirdeilami, Z., sepehri, A., 2011. The comparing of plot size in estimating the quantitative characteristics of species in enclosure and non enclosure rangelands of Calpush plain. Iranian journal of Watershed Management Research, 91, 37-42. [21] Myers, E., Chapman, V.J., 1953. Statistical analysis appliedto a vegetation type in New Zealand. Ecology, 34, 175-185. [22] Pound, P., Clements, F. E., 1898. A method of determining the abundance of secondary species. Minn. Bot. stud, 2, 19-24. [23] Shmida, Avi., 1984. Whittakers Plant Diversity Sampling Method. Israel Journal of Botany, 33,41-46 [24] Stohlgern,T.J., Kelly, A.B., Yuka, D., 1998 Comparison of rangeland vegetation sampling techniques in the central grassland. Journal of Range Management, 51, 164-172. [25] Stohlgern, T.J., Flakner, M.B., Schell, L.D., 1995. A Modified-Whittaker nested vegetation sampling method Vegetation, 117, 113-121. [26] Taya., A., 2006. Comparison of Whittaker and Modified-Whittaker plots to estimate species richness in Saluk. Masters dissertation Range Management. university of Natural Resources Sari. [27] Wilson, S.D., Tilman, D., 2002. Quadratic variation in old-field species richness along gradients of disturbance and nitrogen. Ecology 83, 492–504. [28] Yazdi Samadi, B., Rezai. A., Valizade. M., 2011. The statistics in agricultural research. University of Tehran press.764p. (In Persian). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,889 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 881 |