دشوارشدن اجرای قرارداد و اثر آن | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 7، دوره 45، شماره 4، 1394، صفحه 623-642 اصل مقاله (202.33 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2015.55686 | ||
| نویسندگان | ||
| مجید غمامی* 1؛ حسین خدادادی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دورۀ دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم تحقیقات تهران | ||
| چکیده | ||
| نظریۀ دشواری وضعیتی است که اجرای تعهد قراردادی در نتیجۀ حوادث غیرقابل پیشبینی و خارج از کنترل، بدون اینکه به لحاظ فیزیکی غیرممکن باشد، از نظر اقتصادی دشوار و پرهزینه میشود و تعادل و توازن قراردادی مختل میگردد. در چنین شرایطی، نظریۀ دشواری برای بازگرداندن تعادل و توازن قراردادی وارد عرصه میشود.این مسئله در نظامهای حقوقی مختلف با عناوین متفاوتی چون نظریۀ عدم پیشبینی و دشواری شدید و غیرمترقبه مطرح است. باوجوداین، برخورد نظامهای حقوقی مختلف در خصوص چنین وضعیتی یکسان نیست. گرچه تمام نظامهای حقوقی کم و بیش در این مسئله اتفاق نظر دارند که حکم به لزوم قرارداد در چنین وضعیتی ناعادلانه است و در توجیه آن به مبانی مختلفی استناد میکنند، اما راهحل این نظامها و مبانی اتخاذشده متفاوت است. برخی نظامهای حقوقی با اعطای معافیت در جهت حل مسئله برآمده، راهحل انحلال قرارداد را پذیرفتهاند و برخی دیگر مسئلۀ تعدیل قرارداد را مطرح کردهاند. در این مقاله تلاش شده است که با تکیه بر قواعد و اصول حاکم بر قراردادها، بهترین روش برخورد با دشواری اجرای قرارداد که همانا تعدیل قرارداد است، پیشنهاد گردد. در اینجا این آثار و نیز تعیین بهترین و عادلانهترین اثر که با قواعد و اصول قراردادها و مفهوم نظریۀ دشواری تطابق داشته باشد- که به نظرمیرسد اثر و نتیجۀ تعدیل است-، بررسی خواهد شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اصل لزوم؛ انفساخ؛ بطلان؛ تعدیل؛ فسخ؛ نظریۀ دشواری | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,166 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,411 |
||