تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,114,683 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,446 |
بررسی تنوع گونهای و انبوهی فون حشرات و عملکرد زراعی در کشت مخلوط جایگزینی گشنیز و باقلا | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 6، دوره 17، شماره 1، اردیبهشت 1394، صفحه 69-80 اصل مقاله (973.9 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2015.54789 | ||
نویسنده | ||
اروج ولیزادگان* | ||
استادیار گروه گیاهپزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه - ایران | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی تراکم، جمعیت و شاخصهای تنوع فون حشرات و عملکرد زراعی دو گونة گشنیز و باقلا در کشت مخلوط، آزمایشی مزرعهای در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در مزرعهای واقع در شهرستان نقده آذربایجان غربی در سال زراعی 92- 1391 اجرا شد. تیمارهای آزمایشی شامل نسبتهای کاشت 75 درصد گشنیز + 25 درصد باقلا، 50 درصد گشنیز + 50 درصد باقلا، 25 درصد گشنیز + 75 درصد باقلا و کشت خالص باقلا و گشنیز بود. نتایج نشان داد که بیشترین جمعیت آفات در کشت خالص باقلا و بیشترین جمعیت شکارگرهای طبیعی در کشت مخلوط با نسبت کاشت50 درصد گشنیز + 50 درصد باقلا مشاهده شد. بیشترین عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک باقلا از کشت خالص، و کمترین مقادیر عملکرد دانه و بیولوژیک از نسبت کاشت 75 درصد گشنیز + 25 درصد باقلا حاصل شد. نتایج در مورد گیاه گشنیز نشان داد که بیشترین عملکرد دانه و عملکرد بیولوژیک از تیمار کشت خالص و کمترین مقادیر آن از نسبت کاشت 25 درصد گشنیز + 75 درصد باقلا بهدست آمد. درصد اسانس بین تیمارها اختلاف معنادار آماری نداشت، اما عملکرد اسانس در کشت خالص بیشتر از سایر تیمارها بهدست آمد. بیشترین نسبت برابری زمین (58/1) از نسبت کاشت 25 درصد گشنیز + 75 درصد باقلا، و کمترین مقدار آن (40/1) از نسبت کاشت 50 درصد گشنیز + 50 درصد باقلا حاصل شد. | ||
کلیدواژهها | ||
اسانس؛ آفات؛ شاخص شانون - وینر؛ شکارگرهای طبیعی؛ نسبت برابری زمین | ||
مراجع | ||
1 . اصغریپور م و خاتمی پور م (1392) بررسی تأثیر کود دامی بر عملکرد و کنترل علفهای هرز در کشت مخلوط و ماش ارزن دمروباهی. بهزراعی کشاورزی. 15(1): 189-175. 2 . پورامیر ف، کوچکی ع، نصیری محلاتی م و قربانی ر (1389) ارزیابی عملکرد و اجزای عملکرد کنجد و نخود در کشت مخلوط سریهای جایگزینی. پژوهشهای زراعی ایران. 8(5): 757-747. 3 . جهان م (1384) بررسی جنبههای اکولوژیکی کشت مخلوط بابونه و گل همیشهبهار. دانشگاه فردوسی مشهد. مشهد. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ زراعت. 4 . حسنزاده اول ف، کوچکی ع، خزاعی ح ر و نصیری محلاتی م (1389) اثر تراکم بر خصوصیات زراعی و عملکرد مرزه در کشت مخلوط. پژوهشهای زراعی ایران. 8(6): 929-920. 5 . دهمرده م و ریگی خ (1392) ارزیابی عملکرد و کیفیت علوفه در کشت و ماش سبز مخلوط ذرت. علوم گیاهان زراعی ایران. 44(1): 168-159. 6. رضایی چیانه ا، دباغ محمدی نسب ع، شکیبا م ر، قاسمی گلعذانی ک و اهریزاد س (1389) بررسی دریافت نور و برخی ویژگیهای کانوپی در کشتهای خالص و مخلوط ذرت و باقلا. 7 . رضوانی مقدم پ و مرادی ر (1391) بررسی تاریخ کاشت، کود بیولوژیک و کشت مخلوط بر عملکرد و کمیت اسانس زیرۀ سبز و شنبلیله. علوم گیاهان زراعی. 43(2): 230-217. 8 . علیزاده ی، کوچکی ع ر و نصیری محلاتی م (1389) بررسی خصوصیات زراعی، عملکرد، اجزای عملکرد و پتانسیل کنترل علف هرز دو گیاه لوبیا و ریحان رویشی در شرایط کشت مخلوط. بومشناسی کشاورزی. 2(3): 397-383. 9 . قنبری ا، نصیرپور م و توسلی ا (1389) بررسی خصوصیات اکوفیزیولوژیکی کشت مخلوط ارزن دانهای لوبیا چشمبلبلی. بومشناسی کشاورزی. 2(4): 564-556. 10. کوچکی ع، شباهنگ ج، خرمدل س و غفوری ا (1391) 11 . مظاهری د (1373) زراعت مخلوط. چاپ اول، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، 262 ص. 12 . نامداری م و محمودی س (1391) ارزیابی عملکرد و شاخصهای سودمندی در نسبتهای کشت مخلوط نخود و کلزا. علوم زراعی ایران. 14(4): 357-346. 13 . Bukovinszky T, Van Lenteren JC and Vet LEM (2005) Functioning of natural enemies in mixed cropping systems. Encyclopedia of Pest Management. www.informaworld.com.
14 . Francis CA (1986) Biological efficiencies in multiple cropping systems. Advances in Agronomy. 42: 1-41.
15 . Getachew A, Ghizaw A and Sinebo W (2006) Yield performance and land use efficiency of barley and faba bean mixed cropping in Ethiopian high lands. European Journal of Agronomy. 25: 202-207.
16 . Ghanbari-Bonjar A and Lee HC (2003) Intercropped wheat (Triticum aestivum L.) and bean (Vicia faba L.) as whole-crop forage: effect of harvest time on forage yield and quality. Grass and Forage Science. 58: 28-36.
17 . Gliessman SR (1997) Agroecology: Ecological Processes in Sustainable Agriculture. Arbor Press. 357 p.
18 . Hooks GRR and Johnson MW (2003) Impact of agricultural diversification on the insect community of cruciferous crops. Crop Protection. 22: 223-238.
19 . Hummel J, Dosdall L, Clayton GW, Lupwayi NZ, Harker KN and O'Donovan JT (2009) Canola-wheat intercrops for improved agronomic performance and integrated pest management. Agronomy. 101: 1190-1197.
20 . Kostal V and Finch S (1994) Influence of background on host-plant selection and subsequent oviposition by the cabbage root fly (Delia radicum). Entomologia Experimental et Applicata. 70: 153-163.
21 . Maffei M and Mucciarelli A (2003) Essential oil yield in peppermint/soybean strip intercropping. Field Crops Research. 84: 229-240.
22 . Rajsawara RBR (2002) Biomass yield, essential oil yield and essential oil composition of rose-scented geranium (Pelargonium species) as influenced by row Spacing and intercropping with cornmint (Mentha arvensis L.f. piperascens Malin. ex Holmes). Industrial Crops and Products. 16: 133-144.
23 . Singh D and Kothari SK (1997) Intercropping effects on mustard aphid (Lipaphis erysimi Kaltenbach.) populations. Crop Science. 37: 1263-1264. 24 . Vandermeer JH (1989) The Ecology of Intercropping, Cambridge, University Press, 297 p.
25 . Wang WL, Liu Y, Ji X L, Wang G and Zhou HB (2008) Effects of wheat-oilseed rape or wheat-garlic intercropping on the population dynamics of Sitobion avenae and its main natural enemies. Applied Ecology. 19: 1331-1336.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,054 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,018 |