سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,524,515
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,785,056
آقایی, سمیرا, توحیدی ‏نژاد, عنایت‏ اله, نصراصفهانی, مهدی. (1394). مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان. , 3(1), 69-77.
سمیرا آقایی; عنایت‏ اله توحیدی ‏نژاد; مهدی نصراصفهانی. "مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان". , 3, 1, 1394, 69-77.
آقایی, سمیرا, توحیدی ‏نژاد, عنایت‏ اله, نصراصفهانی, مهدی. (1394). 'مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان', , 3(1), pp. 69-77.
آقایی, سمیرا, توحیدی ‏نژاد, عنایت‏ اله, نصراصفهانی, مهدی. مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان. , 1394; 3(1): 69-77.

مقایسه عملکرد و سایر صفات زراعی در ژنوتیپ های گندم دوروم در منطقۀ اصفهان

به نژادی گیاهان زراعی و باغی
مقاله 6، دوره 3، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 69-77    اصل مقاله (670.66 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
سمیرا آقایی* 1؛ عنایت‏ اله توحیدی ‏نژاد2؛ مهدی نصراصفهانی3
1کارشناسی ارشد، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان‌، ایران
2استادیار، گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3دانشیار، بخش گیاه‏پزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
به‌منظور بررسی برخی صفات مهم گندم دوروم، 18 لاین به همراه 2 شاهد (گندم دوروم ’دنا‘ و گندم نان ’پارسی‘)، در قالب طرح بلوک‏های کامل تصادفی با 3 تکرار و در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان طی‌ سال‌های زراعی 1390‌ـ 1391 کشت و ‌مقایسه شدند. نتایج تجزیۀ واریانس تفاوت معنا‌‏داری برای صفات وزن هزاردانه، تاریخ رسیدن و تعداد روز تا ظهور 50 درصد سنبله، در بین ژنوتیپ‏ها نشان داد. تأثیرات سال و ژنوتیپ × سال برای عملکرد معنا‏دار نشد که این امر نشان‏دهندۀ تشابه نسبی سال‏ها و وجودنداشتن اثر متقابل ژنوتیپ در سال است. به عبارت دیگر، ژنوتیپ‏ها در سال‏های مختلف مشابه عمل کرده‏اند. نتایج تجزیۀ خوشه‏ای، لاین‏ها را در 3 گروه عمده قرار داد که لاین‏های گروه دوم عملکرد بالایی داشتند. لاین شمارۀ 6 (SOMAT_4/INTER_8//KUCUK) در ‌صفت‌های وزن هزاردانه و ارتفاع بوته بالاترین میانگین‏ها را داشت. این لاین در تجزیۀ خوشه‏ای در فاصلۀ زیادی نسبت به سایر لاین‏ها قرار گرفت. با استفاده از روش تجزیه به عامل‏ها مشخص شد، 2 عامل بیش از 67 درصد واریانس بین لاین‏ها را توجیه کردند. صفت‏های وزن هزاردانه و ارتفاع بوته مهم‌ترین صفات در ایجاد تنوع بین لاین‏ها بودند.
کلیدواژه‌ها
تجزیۀ خوشه ‏ای؛ تجزیۀ عاملی؛ ژنوتیپ × سال؛ صفات کمّی؛ عملکرد دانه
مراجع

1. آذرمگین س، کاظمی اربط ح و زینلی ح (1389) «تنوع صفات فنولوژیکی و مورفولوژیک در برخی از لاین‏های امیدبخش گندم». علوم کشاورزی. 13(4): 28‌ـ 36.

2. پژومند م (1379) بررسی ارقام گندم در آزمایشات مقایسۀ عملکرد در ایستگاه زرقان. گزارش نهایی تحقیقات غلات. سازمان تحقیقات آموزش و کشاروزی شیراز، ایران. ص 69.

3. حاجی محمد‌علی جهرمی م، خدارحمی م، محمدی ع و صادق قول مقدم ر (1389) «تجزیه و تحلیل انعطاف‏پذیری فنوتیپی ژنوتیپ‏های امیدبخش گندم دوروم در اقلیم گرم و خشک جنوب ایران». زراعت و اصلاح نباتات. 6(3): 61‌ـ 70.

4. قنبری ا، شمس‏پور ش، فرامرزی ع و فربودی م (1388) «ارزیابی عملکرد لاین‏های پیشرفتۀ گندم دوروم و گندم نان دیم در منطقۀ کندوان شهرستان میانه». دانش نوین کشاورزی. 14(5): 37‌ـ 46.

5. قندی ا، صادقی د و درچه‏ای م ع (1383) طرح بررسی ژنوتیپ‏های امیدبخش گندم در آزمایشات مناطق معتدل کشور. طرح گزارش پژوهشی، بخش تحقیقات غلات، مؤسسۀ تحقیقات اصلاح و تهیۀ نهال و بذر، اصفهان، ایران، 65 ص.

6. محمدی ع، مجیدی ا، بی‏همتا م و حیدری شریف‏آباد ح (1385) «ارزیابی تنش خشکی بر روی خصوصیات زراعی و مورفولوژیک در تعدادی از ارقام گندم». پژوهشوسازندگیدرزراعتوباغبانی. 73: 84‌ـ 192.

7. نقدی‏پور آ، خدارحمی م، پورشهبازی ع و اسماعیل‏زاده م (1390) «تجزیه به عامل‏ها برای عملکرد دانه و سایر خصوصیات گندم دوروم». زراعتواصلاحنباتات. 7(1): 84‌ـ 96.

8. یزدی صمدی ب و عبدمیشانی س (1370) اصلاحنباتاتزراعی. مرکز نشر دانشگاهی. ص 298.

9. Almansouri M, Kinet JM and Lutts S (2001) Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum Desf.). Plant and Soil. 231(2): 243-254.

10. Cooper JC B (1983) Factor analysis. An overview. American Statistical. 37: 141-147.

11. Fabrigar LR, Wegener DT, MacCallum RC and Strahan EJ (1999) Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods. 4: 272-299.

12. Reeves TG, Rajaram S, Ginkel MV, Trethowan R, Braun HJ and Cassaday K (1999) New Wheats for a Secure, Sustainable Future. Mexico D. F., CIMMYT.

13. Richards RA (1996) Defining selection criteria improve yield under drought. Plant Growth Regulation. 20: 157-166.

14. Van Beuningen LT and Busch RH (1997) Genetic diversity among North American spring wheat cultivars: I., Analysis of the coefficient of parentage matrix. Crop Science. 37: 570-579.

15. Aghaee SarbazeMand Amini A (2011) Genetic variability for agronomy traits in bread wheat genotype collection of Iran. Seed and Plant. 27: 581-599.

16. Bartlett MS (1937) Properties of sufficiency and statistical tests. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Pp. 268-282.

17. Mardia KV, Kent JT and Bibby JM (1979) Multivariate analysis. Academic press.

18. Lawley DN and Maxwell AE (1971) Factor analysis as a statistical method.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,347
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 958





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب