تمایز «وجود» و «موجود» در چارچوب نظریۀ دلالت غیرمستقیم (با تکیه بر آرای ملاصدرا و علامه طباطبایی) | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 2، دوره 48، شماره 1، 1394، صفحه 1-17 اصل مقاله (309.29 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2015.54695 | ||
| نویسندگان | ||
| سیاوش اسدی* 1؛ رضا اکبریان2؛ محمد سعیدی مهر3؛ لطف الله نبوی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2استاد گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3دانشیار گروه فلسفه دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| این مقاله در چارچوب نظریة دلالت غیرمستقیم به تفاوتهای «وجود» و «موجود» میپردازد و در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که آیا گزارۀ «وجود موجود است» گزارهای تحلیلی است. در این بررسی مشخص میشود که در سطح واژگان، هیچ یک از دو واژۀ «وجود» و «موجود» شامل مفهومی زائد نسبت به دیگری نیست. همچنین زمانی که مدلول اسمی «وجود» مد نظر است، مدلولات دو واژة «وجود» و «موجود» با یکدیگر اینهمان هستند. اما معانی این دو واژه، یعنی طریقة اظهار مدلولات یا روش دستیابی به آنها با یکدیگر متفاوت است و به این دلیل نمیتوان گزارة «وجود موجود است» را گزارهای تحلیلی دانست. اما اگر منظور از «وجود» وجود واجب باشد، معانی آنها نیز عین یکدیگر خواهند بود و گزارۀ مورد نظر تحلیلی است. به علاوه، مشخص میشود که معنی «موجود» در ساختار فلسفی ملاصدرا متفاوت با معنی آن در ساختار فلسفی علامه طباطبایی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دلالت غیرمستقیم؛ علامه طباطبایی؛ ملاصدرا؛ موجود؛ وجود | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,575 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,295 |
||