![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,507,420 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,771,123 |
بررسی میزان سازگاری در تلاقی برخی از ارقام و ژنوتیپهای مختلف بادام با استفاده از میکروسکوپ فلورسنت | ||
به نژادی گیاهان زراعی و باغی | ||
مقاله 9، دوره 2، شماره 2، مهر 1393، صفحه 213-225 اصل مقاله (921.84 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
مهدی فلاح1؛ یاور شرفی* 2؛ موسی رسولی3؛ علی ایمانی4 | ||
1دانشجوی سابق کارشناسی ارشد گروه علوم باغبانی، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
2استادیار گروه علوم باغبانی، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران | ||
3استادیار گروه مهندسی فضای سبز، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه ملایر، همدان، ایران | ||
4دانشیار، بخش باغبانی، مؤسسۀ تحقیقات اصلاح و تهیۀ نهال و بذر، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
با توجه به خودناسازگاری و گاهی دگرناسازگاری بیشتر ارقام و ژنوتیپهای بادام، در این مطالعه سازگاری و میزان نفوذ لولة گرده در مادگی 3 گروه ترکیب تلاقی بین 2 رقم و 3 ژنوتیپ بادام، در دانشگاه شاهد در سال 1392 انجام گرفت. گروه اول شامل والد مادری ژنوتیپ ’A9.7» با والدهای پدری رقم ’Tuono‘ و ژنوتیپهای ’A230‘، ’A10.11‘، ’A8.39‘، گروه دوم شامل والد مادری رقم ’شکوفه ‘با والدهای پدری ارقام ’سهند‘ و ’Tuono‘ و ژنوتیپهای ’ A230‘، ’A1.16‘ و گروه سوم شامل والد مادری رقم ’Tuono‘ با والدهای پدری رقم ’سهند‘ و ژنوتیپهای ’A230‘، ’A1.16‘ و ’A9.7‘ بودند. مادگیهای تلقیحشده 120 ساعت پس از گردهافشانی، جدا شد و میزان نفوذ لولة گرده در مادگی با میکروسکوپ فلورسنت بررسی شد. ترکیب تلاقی ’Tuono’ × ♂ ‘A9.7»♀ (با میانگین تعداد 33/3 لولة گردۀ نفوذکرده به تخمدان)، ’A9.7’ × ♂‘A8.39‘ ♀ )با میانگین تعداد 33/4 لولة گردۀ نفوذکرده به تخمدان) و ’A1.16‘ ♂× ’شکوفه‘ ♀ (با میانگین تعداد 33/4 لولة گردۀ نفوذکرده به تخمدان) دارای بیشترین تعداد لولة گردۀ نفوذکرده به تخمدان و بیشترین سازگاری در بین ترکیب تلاقیهای بهکاررفته در گروههای مختلف را داشتند. همچنین ترکیب تلاقیهای ’سهند‘ ♀‘Tuono’ × ♂ و ‘A9.7’ × ♂‘A230’♀ فقط دارای یک لولة گردۀ واردشده به تخمدان بود که نشان از مشکوکبودن سازگاری دانهگرده و تخمک در این ترکیب تلاقی داشت. با توجه به میزان سازگاری و درصد تشکیل میوه در تلاقیهای انجامشده، برای دستیابی به عملکرد مطلوب، میتوان از گردهدهندههای ’A9.7‘، ’A1.16‘ و ’سهند‘ بهترتیب برای والدهای مادری ’Tuono‘، ’A9.7‘ و ’شکوفه‘ استفاده کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
تخمدان؛ تلاقی کنترلشده؛ دگرسازگاری؛ رشد لولة گرده؛ ناسازگاری | ||
مراجع | ||
1. ایمانی ع و طلایی ع (1377) «تأثیر نوع محیط کشت بر جوانهزنی دانهگردۀ بادام در کشت In-vitro». علوم کشاورزی ایران. 29(1): 87-79. 2. رسولی م و ارزانی ک (1389) «اثر نوع دانة گرده بر چگونگی رشد لولة گرده و صفات کمّی و کیفی میوۀ گیلاس (Prunus aviumL.) رقم زرد دانشکده». علوم باغبانی ایران. 41(4): 309ـ 318. 3. رسولی م، فتاحیمقدم م ر، زمانی ذ، ایمانی ع و عبادی ع (1388) «بررسی سازگاری و تأثیر گردهافشانی تکمیلی رقم ’سوپرنووا‘ با گردۀ ارقام مختلف بادام». علوم باغبانی ایران. 40(4): 61ـ 70. 4. شرفی ی (1389) «تعیین روابط سازگاری گرده با مادگی در چند ژنوتیپ امیدبخش بادام با روشهای کلاسیک و مولکولی». دانشگاه تبریز. تبریز. رساله دکتری. 5. مؤمن پور ع، عبادی ع و ایمانی ع (1390) «تعیین میزان خودناسازگاری در نتاج بهدستآمده از تلاقی ارقام ’تونو‘ و ’شاهرود 12‘ به وسیلۀ میکروسکوپ فلورسنس». پژوهشهای تولیدات گیاهی. 18(2): 25ـ 44. 6. Alonso JM and Socias i Company R (2005) Self-incompatibility expression in self-compatible almond genotypes may be due to inbreeding. American Society for Horticultural Sciences. 130: 865-869.
7. Ballester J, Boskovic R, Batlle I, Arus P, Vargas F and Vicente de MC (1998) Location of the self-incompatibility gene on the almond linkage map. Plant Breeding. 117: 69-72.
8. Ben-Nijama N and Socias i Company R (1995) Characterization of some self-compatible almonds I pollen tube growth. Horticulture Science. 30: 318-320.
9. Dicenta F, García JE and Carbonell EA (1993) Heritability of flowering, productivity and maturity in almond. Horticultural Sciences. 68: 113-120.
10. Felipe AJ (1977) Almendro. Estados fenologicos. The Economics of Information Technology. 27: 8-9.
11. Ortega E and Dicenta F (2003) Inheritance of self-compatibility in almond: breeding strategies to assuar self-compatibility in the progeny. Theoretical and Applied Genetics. 106: 904-911.
12. Ortega E, Martinez-Garca P, Dicenta F, Boskovic R and Tobutt KR (2002) Study of self-compatibility in almond progenies from self-fertilization by florescence microscopy and stylar ribonuclease assay. Acta Horticulturae. 591: 229-232.
13. Sanchez-Perez R, Dicenta F and martinez-Gomez P (2004) Identification of S-alleles in almond using multiplex PCR. Euphytica. 138: 263-269.
14. Sharafi Y, Hajilou J, Mohammadi SA, Dadpour MR and Eskandari S (2010) Analysis of compatibility relationships among almond genotypes using fruit set and fluorescence microscopy. African Journal of Microbiology Research. 4(20): 2079-2085.
15. Socias i Company R, Kester DE and Bradley MV (1976) Effect of temperature and genotype on pollen tube growth in some self-compatible and self-incompatible almond cultivars. Horticultural Sciences. 101: 490-493.
16. Socias i Company R (1990) Breeding self-compatible almonds. Plant Breeding Review. 8: 313-338.
17. Socias i Company R and Felipe AJ (1994) Cross-incompatibility of ‘Ferragne` s’ and‘Ferralise’: Implication for self-compatibility transmission in almond. Acta Horticulturae. 224: 307-31.
18. Sosias i Company R and Alonso JM (2004) Cross-incompatibility of “Ferralis” and “Ferragnes” and pollination efficiency for self-compatibility transmission in almond. Euphytica. 135: 333-338.
19. Sutherland BG, Tobutt KR and Robbins TP (2008) Trans-specific S-RNase and SFB alleles in prunus self-incompatibility haplotypes. Molecular Genetic Genomics. 279: 95-106.
20. Tabebayashi N, Brewer PB, Newbigin E and Uyenoyama MK (2003) Patterns of variations within self-incompatibility loci. Molecular Biology and Evolution. 20: 1778-1794.
21. Tamura M, Ushijima K, Sassa H and Hirano H (2000) Identification of self- incompatibility genotypes of almond by allele- specific PCR analysis. Theoretical and Applied Genetics. 101: 344-349.
22. Vezvaei A (1994) Pollination studies in almond. Department of Horticulture Viticulture and Oenology wait Agricultural research institute the University of Adelaide South Australia. Pp. 145-161. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,934 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 782 |