تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,519 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,134,530 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,240,579 |
بررسی مقایسهای کیفیت خیابانهای شهری تهران بر اساس معیارهای خیابان ممتاز (مطالعۀ موردی: خیابانهای انقلاب، کشاورز و فاطمی) | ||
محیط شناسی | ||
مقاله 21، دوره 41، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 283-296 اصل مقاله (1.39 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jes.2015.53915 | ||
نویسندگان | ||
یاسر معرب* 1؛ پیمان گلچین2؛ محمدجواد امیری3؛ رسول افسری4 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد برنامهریزی محیطزیست دانشکدۀ محیطزیست دانشگاه تهران | ||
2کارشناس ارشد مهندسی طراحی محیطزیست دانشگاه تهران، مربی گروه مهندسی فضای سبز دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
3استادیار گروه مدیریت و برنامهریزی محیطزیست دانشکدۀ محیطزیست دانشگاه تهران | ||
4دانشجوی کارشناسی ارشد شهرسازی دانشکدۀ شهرسازی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
انسان از آغاز شهرنشینی همواره کوشیده است تا کیفیت زندگی در محیطزیست خود را بهبود بخشد. خیابانهای شهری یکی از مکانهایی است که عموم مردم به آن دسترسی دارند و کیفیت آن، نقش بسزایی در بالارفتن کیفیت زندگی شهروندان دارد. همچنین، خیابانهای شهری از مهمترین فضاهای عمومی شهریاند که بستر فعالیتهای انسانی و تعاملات اجتماعی را فراهم میکنند و بیتوجهی به کیفیت آنها سبب کاهش حضور شهروندان در این فضاها میشود. هدف کلی از پژوهش حاضر، به دست آوردن عوامل تأثیرگذار در دستیابی به خیابانهای ممتاز شهری و تعیین میزان اهمیت نقش هر یک از این عوامل و بررسی آنها در سه خیابان شهری انقلاب، فاطمی و کشاورز است. روش تحقیق این پژوهش توصیفی- تحلیلی و مبانی نظری و شناخت عوامل و مؤلفههای تأثیرگذار آن بر اساس مطالعات کتابخانهای و رویکرد دلفی انجام گرفته است. تعیین میزان اهمیت عوامل تأثیرگذار بر اساس نظر متخصصان (34 نفر از اعضای هیئت علمی و کارشناسان متخصص که در حوزۀ برنامهریزی شهری، طراحی محیطزیست، طراحی فضای سبز و مهندسی محیطزیست تخصص داشتهاند) و جمعآوری اطلاعات از خیابانهای مورد مطالعه از طریق برداشت میدانی و تکمیل 100 پرسشنامه در هر خیابان، از شهروندان حاضر در آنها نظیر عابران و مغازهداران انجام شده است. همچنین، به منظور ارزیابی نهایی و تحلیل دادهها از روش AHP و طیف لیکرت بهره گرفته شده است. در نهایت، ارزیابیها و نتایج تحلیل دادهها نشان داد که خیابان کشاورز با کسب میانگین امتیاز 207/0 در مقایسه با خیابان فاطمی با میانگین امتیاز 165/. و خیابان انقلاب با میانگین امتیاز 154/. از کیفیت مطلوبتری برخوردار است. در انتها نیز پیشنهادها و راهبردهایی به منظور ارتقای کیفیت خیابانهای مورد مطالعه ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
خیابان شهری؛ خیابانهای ممتاز؛ روش AHP؛ کیفیت زندگی؛ طیف لیکرت | ||
مراجع | ||
- آسیابی، م. 1389. میادین شهری معنا و مفهوم تا واقعیت آن در شهرهای ایران، تهران: انتشارات طحان. - آتشینبار، م. 1388. تداوم هویت در منظر شهری، فصلنامۀ باغ نظر، شمارۀ 12، ص 45- 56. - بحرینی، ح. 1390. فرایند طراحی شهری، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. - پاکزاد، ج. 1388. راهنمایی طراحی فضاهای شهری در ایران، تهران: انتشارات شهیدی. - جلیلوند، ج. 1390. نقش شوراهای شهر در بهبود کیفیت محیطزیست شهری، ماهنامۀ اطلاعرسانی آموزشی و پژوهشی شورای عالی استانها، شمارۀ 62، ص 4- 8. - خادمی، م.، علیپور، ر.، امیرخانی، آ.، لیلیان، م.، 1389. مطلوبیت خیابانهای شهری، تهران: انتشارات طحان. - گلچین، پ.، ناروئی، ب.، بهبهانی، ه.، 1392. بررسی ترجیحات استفادهکنندگان بر پایۀ ارزیابی کیفیت بصری (مطالعۀ موردی: پارک جنگلی شهری ملت زاهدان)، مجلۀ محیطشناسی، دورۀ 39، شمارۀ 4، ص 193- 203. - گلکار، ک. 1379. کیفیت طراحی شهری و مؤلفههای سازندۀ آن، نشریۀ صفه، شمارۀ 32، ص 38- 65. - گلکار، ک. 1385. مفهوم منظر شهری، فصلنامۀ آبادی، شمارۀ 53، ص 26- 38. - لینچ، ک. 1376. تئوری شکل خوب شهر، ترجمۀ دکتر سیدحسین بحرینی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. - مهرگان، م. 1390. مصالح هوشمند و ضرورت تغییر در بهرهگیری انسان از طبیعت، همایش معماری و مصالح ساخت، ساری، ایران، ص 5.
-Bentley, I., Alcock, A., Murrain, P., Mcglynn, s. and Smith, G.1985. Responsive Environments: A Manual for Designers, London: The Architectural -Deng, H. 1999. Multicriteria analysis with fuzzy pairwise comparisons, International Journal of Approximate Reasoning, No. 21,pp:215-231.
- Goodey, B. 1993. Two Gentlemen in Verona: The Qualities of Urban Design, Streetwise, No.4, pp:3-5.
- Greene, S. 1992. Cityshape, JAPA, No.58, pp:177-189.
- Galen, M. 2008. Colours as Idea: The Conceptual Basis for Using Colour in Architecture and Urban Design, journal compilation, Colour: Design and Creativity,pp :1-9.
- Hsu, Ch. and Sandford, BA. 2008. The Delphi technique: making sense of consensus.
- Haughton, G.and Hunter, C. 1994. SustainableCities, London: Jessica Kingsley,.
-Jacobs, A. and Appleyard, D. 1987. Toward an Urban Design Manifesto, JAPA, No. 53 ,pp: 112-120
- Lee,A.H.I., Chen, W.C. and Chang, C.J .2008. A fuzzy AHP and BSC approach for evaluating performance of IT department in the manufacturing industry in Taiwan. Expert Systems with Applications No.34,pp: 96–107.
- Lynch, K. 1981. A Theory of Good City Form, Cambridge, Mass: MIT Press.
- Lai,W.I., Han, L.I. and Jing, C.H .2011 . Study and implementation of fire sites planning based on GIS and AHP, Procedia Engineering, No.11 , pp:486–495.
- Nichol, J., and Wong, S. 2005. Modeling Urban Environmental Quality in a Tropical City, Landscape and Urban Planning, pp:49-58 .
- Punter J. and Carmona, M. 1997. The Design Dimension of Planning: Theory, Content and Best Practice for Design Policies, London: E & FN Spon.
- Pacione, M. 2003. Urban Environmental Quality and Human Wellbeinga Social Geographical Perspective, Landscape and Urban Planning ,pp:18-30.
- Southworth, M. 1989. Theory and Practice of Contemporary Urban Desgn, Town Planning Review,
, No. 6,pp: 369-402.
- Toronto. 2012.City ofToronto ,Civic improvement urban design streetscape , in: The streetscape Manual – Streetscape Elements.form
- Vafai,F., Hadipour , V. and Hadipour, A. 2013.Determination of shoreline sensitivity to oil spills by use of GIS and fuzzy model Case study e The coastal areas of Caspian Sea in north of Iran, Ocean & Coastal Management, No.71,pp:123-130.
- Kamruzzaman, M.A., Hossain, E., Islam, N. and Sarwar, I. 2007. Urban Environmental Quality Mapping:A Perception Study on Chittagong Metropolitan City,pp:1. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,259 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,802 |