ارزیابی مقالات نقد کتاب منتشرشده در مجلۀ کتاب ماه: کلیات بر اساس مدلBREM | ||
| تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی | ||
| مقاله 7، دوره 48، شماره 3، 1393، صفحه 459-476 اصل مقاله (872.07 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2014.53450 | ||
| نویسندگان | ||
| نیره السادات سلیمانزده نجفی1؛ حسن اشرفی ریزی* 2 | ||
| 1کارشناس ارشد کتابداری و اطلاعرسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشیارکتابداری و اطلاعرسانی، مرکز تحقیقات فناوری اطلاعات در امور سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقدمه: هدف این پژوهش، ارزیابی مقالات نقد کتاب منتشرشده در مجلۀ کتاب ماه: کلیات بر اساس مدلBREM است. روش: روش این پژوهش کتابسنجی و نوع مطالعه کاربردی و ابزار گردآوری دادهها سیاهۀ وارسی استاندارد است. جامعۀ آماری شامل همۀ مقالات نقد کتاب فارسی منتشرشده در مجلۀ کتاب ماه: کلیات در سال1390 است که شامل 76 مقاله بود و روش نمونهگیری سرشماری است. روایی ابزار توسط متخصصان کتابداری و اطلاعرسانی تأیید شد. از روشهای آماری در دو سطح توصیفی و استنباطی(آزمون t مستقل و واریانس یکطرفه) استفاده شده است. یافتهها: یافتهها نشان داد که میانگین نمرۀ شاخصهای محتوا، نگارشی، ظاهری و سایر شاخصها در مقالات نقد کتاب منتشرشده در مجلۀ کتاب ماه: کلیات در سال 1390 بر اساس مدل BREM، بهترتیب 2/2، 32/2، 13/1 و 97/2 از 4 است. بین جنسیت، مقطع تحصیلی و رشتۀ تحصیلی ناقدان و میانگین نمرۀ شاخصهای نقد کتاب در مجلۀ کتاب ماه: کلیات تفاوت معناداری وجود ندارد (05/0P-value>). بین میانگین نمرۀ شاخص محتوایی و همچنین ظاهری و موضوع کتاب، تفاوت معناداری وجود دارد (05/0P-Value<). یافتهها نشان داد که بین میانگین نمرۀ شاخص نگارشی و همچنین سایر شاخصها و موضوع کتاب تفاوت معناداری وجود ندارد (05/0P-value>). نتیجهگیری: نتایج نشان داد توجه ناقدان به ویژگیهای محتوایی و نگارشی متوسط به بالا بوده است، در صورتیکه توجه به ویژگیهای ظاهری اثر اغلب مورد غفلت واقع شده است. با توجه به بالاتر بودن میانگین نمرۀ سایر شاخصها، بهنظر میرسد منتقدان معمولاً ساختار کلی مقالۀ نقد کتاب را کم و بیش بهخوبی میشناسند و رعایت میکنند. البته باید در نظر داشت که آموزش منتقدان و ارائۀ ساختار صحیح و کامل نقد کتاب، برای نوشتن نقدهای صحیح و آشنا کردن منتقدان با همۀ اصول نقدنویسی علمی از ضروریات است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مجلۀ کتاب ماه: کلیات؛ مدل ارزیابی نقد کتاب؛ نقد کتاب | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,423 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,483 |
||