تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,111,099 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,214,695 |
افشای اطلاعات طبقهبندیشده از سوی پایگاه ویکیلیکس؛ تقابلی نوین میان حق دسترسی به اطلاعات و امنیت ملی | ||
مطالعات حقوق تطبیقی | ||
مقاله 13، دوره 5، شماره 2، مهر 1393، صفحه 535-557 اصل مقاله (480.6 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2014.52954 | ||
نویسندگان | ||
عباسعلی کدخدایی* 1؛ هیوا حاجی ملا2 | ||
1دانشیار گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
2دانشآموختۀ کارشناسی ارشد حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
افشای اطلاعات طبقهبندیشدۀ مرتبط با نفع عموم، به یکی از چالشهای عمدۀ حقوقی در چند سال اخیر تبدیل شده است. در دهههای گذشته تقابل میان حق مردم به دریافت اطلاعات و «اصل حاکمیت و رضایت قبلی» در قالب رسانههای سنتی (پخش مستقیم ماهوارهای) به نفع «اصل جریان آزاد اطلاعات» حل شد و محدودیت امنیت ملی جایگزین تقابل شد. اما امروزه پایگاه ویکیلیکس با دسترسی به اطلاعات طبقهبندیشدۀ دولتها و انتشار آنها، تقابل نوینی از حق دسترسی به اطلاعات دولتی و امنیت ملی دولتها را به نمایش گذاشته است. ازاینرو در پژوهش پیشروی برآنیم تا ضمن بررسی این تقابل، دربارۀ راههای حقوقی تعامل و همزیستی افشای اطلاعات طبقهبندی شده و امنیت ملی در قالب حق دسترسی به اطلاعات و اسناد دولتی به کاوش بپردازیم. | ||
کلیدواژهها | ||
اطلاعات طبقهبندیشده؛ اطلاعات مرتبط با نقض حقوق بشر؛ امنیت ملی؛ حق دسترسی به اطلاعات؛ ویکیلیکس | ||
مراجع | ||
الف) فارسی:
2.نمکدوست تهرانی، حسن (1383)، آزادی اطلاعات و حق دسترسی: بنیان دمکراسی، مجلس و پژوهش، تهران، ش42، ص 108-63. ب) خارجی:
- Banisar, D., (2007), Silencing Sources: An International Survey of Protections and Threats to Journalists Sources, Privacy International Global Survey Series, 8 November.
- --------------, (2006), whistleblowing international standards and developments, first conference about corruption and transparency, Mecxico 23-25 March.
- Barandes, Laura, (2007), A Helping Hand: Addressing New Implications of The Espionage Act on Freedom of The Press, Cardozo Law Review, vol. 29, pp. 371-403.
- Benkler, Yochai., (2011), A Free Irresponsible Press: Wikileaks and the Battle over the Soul of the Networked Fourth Estate, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, vol. 46, pp. 311-397.
- Coliver, Sandra, (1999), Commentary to The Johannesburg Principles on National Security, Freedom of Expression and Access to Information, in:Sandra Coliver, et al., Secrecy and Liberty: National Security, Freedom of Expression and Access to Information, The Hague,Martinus Nijhoff Publishers, pp. 12-80.
- Fenster, Mark, (2012), Disclosure's Effects: WikiLeaks and Transparency, Lowa Law Review, vol. 97, pp. 753-807.
- Kyle, Lewis., (2012),Wikifreak-out: The Legality of Prior Restraints on WikiLeaks' Publication of Government Documents, Journal of Law & Policy, vol. 38, pp. 417-440.
- Kitrosser, Heidi, (2012), Free Speech Aboard the Leaky Ship of State: Calibrating First Amendment Protections for Leakers of Classified Information, Journal of National Security Law & Policy, vol. 6:2, pp. 409-446.
- Kovarovic, Kate, (2011), When the Nation Springs a [Wiki]Leak: The “National Security” Attack on Free Speech, Touro International Law Review, vol. 14, no. 2, pp. 273-333.
- Lacey, Heather, (2011), Government Secrets, National Security and Freedom of the Press: The Ability of the United States to Prosecute Julian Assange, Miami National Security & Armed Conflict Law Review, pp. 202-226.
- McCarthy, Anna, (1998), The International Human Rights and States of Exception, The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
- Naqvi, Yasmin, (2006), The right to the truth in international law: fact or fiction? International Review of RedCross, vol. 88, no. 862, pp. 245-273.
- Opper, Melissa, (2011), WikiLeaks: Balancing First Amendment Rights with National Security,Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, vol. 31, no. 239, pp. 237-267.
- Papandrea, Mary, (2007), Lapdogs, Watchdogs, and Scapegoats: the Press and National Security Information, Indiana Law Journal, vol. 83, pp. 233-305.
- -----------------, (2012), Balancing and the Unauthorized Disclosure of National Security Information, Iowa Law Review Bulletin, vol. 97, pp. 94-114.
- Stone, Geoffrey, (2006), Prosecuting the Press for Publishing Classified Information, FIU Law Review, vol. 2, pp. 93- 96.
- Stone, Geoffrey, (2011), WikiLeaks, the Proposed SHIELD Act, and the First Amendment,Journal of National Security Law & Policy, vol. 5, pp. 105-118.
- Thebes, Molly, (2011), The Prospect of Extraditing Julian Assange, North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation, vol. 37, pp. 889-915.
- European Court of Human Rights (ECtHR), (2000), Rotaru v. Romania,Judgment, 4 May.
- ECtHR., (1991), Observer and Guardian v. United Kingdom, Judgment, 26 November.
- ECtHR, (2008), Guja v. Moldova, Judgment, 12 February.
- ECtHR, (1996), Goodwin v. The United Kingdom, judgment, 27 March.
- ICJ Reports, (2004), Case Concerning Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory.
- H. R. Committee, (2011), General Comment No. 34, 21 July.
- H. R. Committee, (1988), General comment, no. 16, 8 April, para. 10.
- H. R. Committee, (1983), General Comment no. 10, 29 June.
- UN. H. R. Council., Report of 4 June 2012, A/HRC/20/17.
- .Council of Europe, (2007), Fair Trial Issues in Criminal Cases Concerning Espionage or Divulging State Secrets, Resolution, 19 April.
- Council of Europe, (2000), The Right of Journalists Not To Disclose Their Sources of Information, Recommendation, 8 March. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,205 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,487 |