سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,110,317
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,213,991
بیگدلی, سعید, بدیع‌صنایع اصفهانی, امین. (1393). مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاح‌شدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی). , 5(2), 287-316. doi: 10.22059/jcl.2014.52942
سعید بیگدلی; امین بدیع‌صنایع اصفهانی. "مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاح‌شدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی)". , 5, 2, 1393, 287-316. doi: 10.22059/jcl.2014.52942
بیگدلی, سعید, بدیع‌صنایع اصفهانی, امین. (1393). 'مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاح‌شدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی)', , 5(2), pp. 287-316. doi: 10.22059/jcl.2014.52942
بیگدلی, سعید, بدیع‌صنایع اصفهانی, امین. مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاح‌شدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی). , 1393; 5(2): 287-316. doi: 10.22059/jcl.2014.52942

مبنای مسئولیت مدنی ناشی از محصولات غذایی اصلاح‌شدۀ ژنتیکی (تراریخته) (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی)

مطالعات حقوق تطبیقی
مقاله 3، دوره 5، شماره 2، مهر 1393، صفحه 287-316    اصل مقاله (529.99 K)
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2014.52942
نویسندگان
سعید بیگدلی1؛ امین بدیع‌صنایع اصفهانی* 2
1استادیار گروه حقوق دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه زنجان
2دانشجوی دکترای حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامۀ طباطبایی (ره)
چکیده
یکی از پاسخ‏ها به نیاز روزافزون مواد غذایی جامعۀ جهانی، تولید محصولات تراریخته است. استفاده از این محصولات و گسترش آن، باوجود مزایا و منافعش، چالش‏ها و مسائلی را نیز به‌همراه دارد. ویژگی منحصربه‌فرد این نوع از محصولات و آثار زیست‌محیطی و انسانی آن، اهمیت بحث در این زمینه را دوچندان کرده است. از چالش‏های حقوقی در این زمینه، تعیین مبنای مسئولیت مدنی ناشی از این محصولات است که اختلاف‌نظرهایی نیز دراسناد بین‌المللی و نظام‏های حقوقی به دنبال داشته است. از اسناد بین‏المللی موجود می‏توان به پروتکل ایمنی_ ‏زیستی کارتاهنا اشاره کرد که ایران در سال 1382ش به‌‌طور رسمی به آن ملحق شده، و نیز پروتکل الحاقی ناگویا_ کوالالامپور که در خصوص مسئولیت مدنی ناشی از این نوع محصولات تدوین گردیده است. در این نوشته، با توجه به تعیین نشدن تکلیف صریح مقررات داخلی، تلاش شده است ضمن یافتن مبنای متناسب با حقوق ایران، وضعیت این مسئله در اسناد بین‌المللی مرتبط معرفی شود. با بررسی اسناد بین‏المللی و دیدگاه‌های مختلف در حقوق ایران به‌نظر می‏رسد که مسئولیت محض، مبنایی متناسب با حقوق ایران و اسناد بین‌المللی باشد.
کلیدواژه‌ها
پروتکل ایمنی‌- زیستی کارتاهنا؛ پروتکل ناگویا- کوالالامپور؛ مبنای مسئولیت؛ محصولات تراریخته؛ مسئولیت محض
مراجع

 

  1. Anne Mitchell,(2004), Canadian Institute for Environmental Law and Policy, Toronto.
  2. flour(Jacques) , luc Aubert (jeansavaux(Eric)),( 2003),Les obligation, Le fait juridique,Armand Collin.
  3. Hug K.(2008), Genetically modified organisms: do the benefits outweigh the risks? Medicina (Kaunas) 44(2),pp.87-99.
  4. James, Clive,(2009), Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops, ISAAA Brief No. 41. ISAAA: Ithaca, NY.
  5. Jones,Adam W. Wath ,( 2002), liability of growing geneticcaly engineered crops?, Drake Journal of Agricultural Law
  6. Lemaux PG,( 2008), Genetically engineered plants and foods: A scientist’s analysis of the issues (Part I). Annual.
  7. Repp ,Richard A,(2000), Biotech Pollution: Assessing Liability For Genetically  Modified Crop Prodduction and Genetic Drift, University of Idaho College of Law, 36,pp.585-620.
  8. Rich ,Matthew,(2004), The Debate Over Genetically Modified Crops in the United States: Reassessment of Notions of Harm, Difference, and Choice, Case Western Reserve University
  9. Uzogara S.G, (2000), The impact of genetic modification of human foods in the 21st century: A review.Biotechnology advance, pp.179-206.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 4,842
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,650


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب