تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,028 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,499,249 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,761,691 |
تأثیر چرای بلندمدت گاو در خصوصیات مورفولوژیک ریشة گونة Brachiaria decumbens و چگونگی توزیع آن در خاک (مطالعة موردی: چراگاه استوایی در کشور مالزی) | ||
نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
مقاله 1، دوره 67، شماره 3، آبان 1393، صفحه 333-344 اصل مقاله (809.91 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2014.52823 | ||
نویسندگان | ||
مجید آجورلو* 1؛ محبوبه ابراهیمیان2؛ رمضانی عبدالله3 | ||
1استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکدة منابع طبیعی، دانشگاه زابل | ||
2دانشجوی دکتری آبخیزداری، دانشکدة جنگلداری، دانشگاه پوترا، مالزی | ||
3دانشیار دانشکدة مطالعات محیط زیست، دانشگاه پوترا، مالزی | ||
چکیده | ||
هدف این مطالعه کمّیسازی واکنش ریشة گونة Brachiaria decumbens به چرای گاو در چراگاه استوایی در کشور مالزی بود. تیمارها عبارت بود از: چرای تناوبی با شدت متوسط (7/2 واحد دامی در هکتار) در بلندمدت (33 سال) و عدم چرا. نمونههای ریشه همراه با خاک تا عمق 30 سانتیمتر برداشت شد. خصوصیات مورفولوژیک ریشهـ یعنی طول، قطر، سطح، و حجم آنـ با استفاده از دستگاه WinRhizo Root Scanner اندازهگیری شد. چگونگی توزیع ریشه در واحد حجم خاک با استفاده از روابط مربوطه محاسبه شد. دادهها با روش تجزیة واریانس، اندازهگیریهای مکرر، و آزمون t تجزیه و تحلیل شد. اثر چرا در طول ریشه و توزیع آن در خاک و متوسط قطر ریشه معنیدار نبود) 05/0(P >. قطر ریشه در عمق میانی (10-20) و زیرین (20-30 سانتیمتر) خاک در منطقة چراشده بهترتیب 50 درصد و 72 درصد بیش از مقادیر آن در سایت چرانشده بود )05/0(P <. حجم و مساحت سطح ریشه و چگونگی توزیع آنها در واحد حجم خاک در هر دو منطقة چرا و عدم چرا یکسان بود) 05/0(P >. چرا، عمق خاک، و اثر متقابل آنها تأثیر معنیداری در وزن ریشه و تراکم وزن ریشه در واحد حجم خاک داشت )05/0(P <. در هر سه عمق خاک، وزن ریشه در سایت چراشده بیش از مقدار آن در سایت چرانشده بود )05/0(P <. چرای تناوبی با شدت متوسط در بلندمدت تأثیر منفی در خصوصیات مورفولوژیک ریشة Brachiaria decumbens و نحوة توزیع آنها در واحد حجم خاک نداشته است. | ||
کلیدواژهها | ||
چراگاه استوایی؛ حجم ریشه؛ سطح ریشه؛ طول ریشه؛ قطر ریشه؛ وزن ریشه | ||
مراجع | ||
[1] Arredondo, J.T. and Johnson, D.A. (1998). Clipping effects on root architecture and morphology of three range grasses. Journal of Range Management, 51, 207-214. [2] Arredondo, J.T. and Johnson, D.A. (1999). Root architecture and biomass allocation of three range grasses in response to non-uniform supply of nutrients and shoot defoliation. New Phytologist, 143, 373-385. [3] Arredondo, J.T. and Johnson, D.A. (2009). Root responses to short-lived pulses of soil nutrients and shoot defoliation in seedlings of three rangeland grasses. Rangeland Ecology and Management, 62, 470-479. [4] Beyrouty, C.A., West, C.P. and Gbur, E.E. (1990). Root development of bermudagrass and tall fescue as affected by cutting interval and growth regulators. Plant and Soil, 127, 23-30. [5] Bilotta, G.S., Brazier, R.E. and Haygarth, P.M. (2007). The impacts of grazing animals on the quality of soils, vegetation, and surface waters in intensively managed grasslands. Advances in Agronomy, 94, 237-280. [6] Chen, Y., Lee, P., Lee, G., Mariko, S. and Oikawa, T. (2006). Simulating root responses to grazing of a Mongolian grassland ecosystem. Plant Ecology, 183, 265-275. [7] Dawson, L.A., Grayston, S.J. and Paterson, E. (2000). Effects of grazing on the roots and rhizosphere of grasses. 61-84. In: Grassland Ecophysiology and Grazing Ecology, CABI Publishing, New York. [8] Delgado, G.H.J., Aviless, L.R. and Vera, J.K. (2004). Root density in Panicum maximum cv. Tanzania monoculture and in a mixture with Leucaena leucocephala with different densities in Mexico. 20th International Grassland Congress, Dublin, Ireland, p.129. [9] Derner, J.D. and Briske, D.D. (1999). Does a tradeoff exist between morphological and physiological root plasticity? A comparison of grass growth forms. Acta Oecology, 20, 519-526. [10] Deutsch, E.S., Bork, E.W. and Willms, W.D. (2010). Soil moisture and plant growth responses to litter and defoliation impacts in parkland grasslands. Agriculture, Ecosystem and Environment, 135, 1-9. [11] Engel, R.K., Nichols, J.T., Dodd J.L. and Brummer, J.E. (1998). Root and shoot responses of sand bluestem to defoliation. Journal of Range Management, 51, 42-46. [12] Greenwood, K.L. and Hutchinson, K.J. (1998). Root characteristics of temperate pasture in New South Wales after grazing at three stocking rates for 30 years. Grass and Forage Science, 53, 120-128. [13] Hendrickson, J. and Olson, B. (2006). Understanding plant response to grazing. 32-39. In: Launchbaugh, K. (ed.), Targeted grazing: A natural approach to vegetation management and landscape enhancement. American Sheep Industry Association, Denver, Colorado. [14] Lodge, G.M. and Murphy, S.R. (2006). Root depth of native and sown perennial grass-based pastures, North-West Slopes, New South Wales. 1. Estimates from cores and effects of grazing treatments. Australian Journal of Experimental Agriculture, 45, 337-345. [15] Milchunas, D.G. and Lauenroth, W.K. (1993). Quantitative effects of grazing on vegetation and soils over a global range of environments. Ecololgy Monograph, 63, 327-366. [16] Miles, J.W., Maass, M.L. and Do Valle, C.B. (1996). Brachiaria: Biology, Agronomy, and improvement. CIAT publication. No. 259, Colombia. [17] Mousel, E.M., Schacht, W.H., Zanner, C.W. and Moser, L.E. (2005). Effects of summer grazing strategies on organic reserves and root characteristics of big bluestem. Crop Science, 45, 2008-2014. [18] Oliveira, M.R.G., Van Noordwijk, M. and Gaze, S.R. (2000). Auger sampling, ingrowth cores and pinboard methods. In Smit, A.L. et al. (ed.) Root methods. Springer-Verlag, Berlin. [19] Piccolo, M.C. and Augusti, K.C. (2004). Root systems in tropical pasture restoration treatments inRondonia, Brazil. 20th International Grassland Congress, Dublin, Ireland, p. 187. [20] Richards, J.H. (1984). Root growth response to defoliation in two Agropyron bunchgrasses: Field observations with an improved periscope. Oecologia, 64, 21-25. [21] Van der Maarel, E. and Titlyanova, A. (1989). Above-ground and below-ground biomass relations in steppes under different grazing intensities. Oikos: Journal of Ecology, 56, 364-370. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,273 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,011 |