پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,000,240 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,677,070 |
کمیتنماها در زبان فارسی | ||
| پژوهشهای زبانی | ||
| مقاله 6، دوره 5، شماره 1، فروردین 1393، صفحه 95-108 اصل مقاله (474.4 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolr.2014.52662 | ||
| نویسنده | ||
| لیلا قدیری | ||
| دانشجوی دکتری گروه زبان‌شناسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله ضمن معرفی طبقهبندی کمیتنماها از سوی زبانشناسان پیشین، در پاسخ به این سئوال که آیا جایگاه اولیۀکمیتنماهایی چون «خیلی» و «بعضی» در درون گروه حرف تعریف بوده و یا از همان ابتدا در درون گروه کمیتنما ادغام میشوند، نشان خواهیم داد که برخلاف نظر سمیعیان (1983) و معظمی (1385)، در نظر گرفتن عناصر کمیتنمایی «خیلی» و «بعضی»در درون گروه حرف تعریف دارای اشکالات نظری و تجربی خواهد بود. به همین دلیل با توجه به ارجحیت فرآیند ادغام به حرکت در برنامۀ کمینهگرا و به پیروی از کاواشیما (1994)، جایگاه این عناصر را در هستۀگروه کمیتنما در نظر میگیریم. این عناصر دارای این خصوصیت هستند که هم در ساخت کمی (همراه با گروه اسمی) و هم در ساخت بخشی (همراه با حرف اضافۀ «از») ظاهر میشوند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گروه کمیتنما؛ گروه حرف تعریف؛ نشانۀجمع؛ ادغام؛ حرکت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Quantifiers in Persian | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Leila Ghadiri | ||
| Ph.D. Candidate, Department of Linguistics, Tehran University | ||
| چکیده [English] | ||
| In this paper, after reviewing the classification of quantifiers, we aim toanswer the question of whether the merge position of quantifiers kheili and ba’zi is in the DP. Contra Moazzami (2006) and Samiian (1983), we show that these quantifiers do not originate in the DP. By appealing to the preference of Merge over Move and in the light of Giusti (1991), we propose that these elements merge as head of the quantifier phrase and appear both in quantitive and partitive constructions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| quantifier phrase, determiner phrase, plural marker, merge, move | ||
| مراجع | ||
|
درزی، علی و لیلا قدیری (1390). «کمیتنمایی نشانه جمع»، مجلهی پژوهشهای زبان و ادبیات تطبیقی،دورهی دوم، شمارۀ اول، خرداد 1390، 71- 85 . صادقی، علی اشرف و غلام رضا ارژنگ (1357). دستور سال سوم آموزش متوسطه عمومی (فرهنگ و ادب)، انتشارات آموزش و پرورش، تهران. معظمی، آرزو (1385). «نحو گروه حرف تعریف در زبان فارسی»، رساله دکتری، دانشگاه تهران. Chomsky, N. 1994.” Bare phrase structure”. In G. Webelhuth (ed), 1995. Government and binding Theory andminimalist program. Oxford: Blackwell.
Ghomeshi, J. 2003. “Pluralmarking, indefinitness and the noun phrase”, Studia Linguistica, 57 (2): 47-74.
Giusti, G. 1991. “The categorial status of quantifiednominals”, Linguistishe Berichte, 136: 438-454.
Haegemann, L. 1994. Introduction to government and bindig theory, Oxford: Blackwell.
Hornstein, N. 2009. A theory of syntax, New York: Cambridge University Press.
Kawashima, R. 1994. The structure of noun phrase and interpretationof quantificational NPs in Japanese, Doctoraldissertation, Cornell University.
Lasnik, H, and J. Uriagreka. 2005. A Course in minimalist syntax. Blackwell Publishing, Maldan.
May, R. 1985 .Logical form, Cambridge, Mass: MIT Press.
Panagiotidis, P. 2002. Pronouns, clitics and empty nouns: Pronominality and licensing in syntax, Amsterdam andPhiladelphia: John Benjamins Publishing co.
Samiian, V. 1983. Structure of Phrasal categories in Persian, an X-bar Analysis, Doctoral dissertation, UCLA.
Travis, L. 1984. Parameters and effect of word order variation, Doctoral dissertation, MIT. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,483 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,256 |
||