![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,069 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,677,945 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,909,172 |
ارزیابی راهکارهای مدیریت منابع آب و خاک با استفاده از یک سامانه پشتیبان برنامهریزی و تکنیک ارزیابی چندمعیاره | ||
مدیریت آب و آبیاری | ||
مقاله 8، دوره 4، شماره 1، اردیبهشت 1393، صفحه 105-122 اصل مقاله (705.98 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2014.51641 | ||
نویسندگان | ||
بهنام آبابایی* 1؛ فرهاد میرازیی2؛ تیمور سهرابی3؛ هادی رمضانی اعتدالی4 | ||
1دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، تهران، ایران | ||
2دانشیار، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکدة مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشگاه تهران، ایران | ||
3استاد، گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکدة مهندسی و فناوری کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی کرج، دانشگاه تهران، ایران | ||
4استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه بینالمللی امام خمینی قزوین، ایران | ||
چکیده | ||
در سیاستگذاری، اولین گام تشریح اهداف و انتخاب ابزارهای سیاستی و راهکارهای مدیریتی، و پس از آن، ارزیابی و تحلیل اثر هر یک از آنها است. در این مطالعه، واکنش کشاورزان به ابزارهای سیاستی و راهکارهای مدیریتی مختلف با استفاده از یک مدل نیمهگستردة برنامهریزی در محدودة مطالعاتی شبکة آبیاری و زهکشی دشت قزوین بررسی شد. این مدل، انتخاب ترکیبهای مختلف محصول، تیمار آبیاری و تاریخ کشت را برای هر یک از واحدهای اراضی شبیهسازی میکند. تکنیک ارزیابی چندمعیاره از دیدگاههای اقتصادی، اجتماعی و زیستمحیطی، برای ارزیابی کلی هر یک از سناریوهای مدیریتی بهکار گرفته شد. ارزیابی تأثیر سناریوهای مختلف مدیریتی در قالب یک مدل پشتیبان برنامهریزی نشان داد که دو سناریوی مدیریتی S2 (کاهش سود بانکی برای حمایت از توسعة سامانههای آبیاری تحت فشار) و S3 (دونرخی شدن آب و افزایش قیمت فروش آب برای سامانههای آبیاری سطحی) را میتوان سناریوهای برتر پس از سناریوی S5 (تلفیق همۀ ابزارها) در نظر گرفت. تحلیل عدم قطعیت در انتخاب وزن شاخصهای ارزیابی (30 درصد ± خطا در انتخاب وزنها) نشان داد که طبقهبندی سناریوهای مدیریتی مختلف، حساسیت زیادی به وزن تعیینشده برای شاخصهای تحت مطالعه ندارد و این دو سناریو از دیدگاه اقتصادی بهترتیب با احتمال 100 و 61 درصد، دومین و سومین سناریوی مدیریتی برتر بهشمار میروند. نتایج این مطالعه نشان داد که ابزارهای سیاستی و راهکارهای مدیریتی مختلف ممکن است آثار متقابل بر یکدیگر داشته باشند و شاید از برخی جهات (مثل اهداف اجتماعی و زیستمحیطی) تلفیق این ابزارها در قالب یک سناریوی مدیریتی بهترین گزینة ممکن نباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
برنامهریزی خطی؛ تحلیل منابع؛ سناریوهای مدیریتی؛ سیاستگذاری؛ عدم قطعیت | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,435 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,231 |