تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,507,214 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,771,031 |
تحلیل تطبیقی شاخصهای توسعۀ پایدار شهر بم بعد از زلزلۀ سال 1382 با سایر نواحی شهری کشور | ||
پژوهشهای جغرافیای انسانی | ||
مقاله 7، دوره 46، شماره 3، مهر 1393، صفحه 587-602 اصل مقاله (490.79 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhgr.2014.51262 | ||
نویسندگان | ||
حجت اله شرفی* 1؛ لیلا جلال آبادی2؛ مرضیه جعفری3 | ||
1استادیار جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران | ||
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه پیام نور تهران، ایران | ||
3کارشناسارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ایران | ||
چکیده | ||
امروزه نظامهای مدیریت و برنامهریزی شهری، در تلاشاند از طریق رصد تحولات توسعۀ شهری، برنامههای توسعه را به سمت پایداری قویتر هدایت کنند. پایش تغییرات نظام شهری و تحولات ابعاد پایداری توسعۀ شهری، زیربنایی برای تحقق اهداف ارزشمند توسعۀ پایدار شهری شمرده میشود. در این میان شهر بم پس از زمینلرزۀ 1382، نسبت به سایر شهرهای کشور با تغییرات گستردهای در زمینههای فیزیکی، اقتصادی ـ اجتماعی و زیستمحیطی، همراه بوده است. بنابراین ارزیابی تحولات توسعۀ این شهر در مقایسه با وضعیت شاخصهای پایداری سایر نقاط شهری کشور، ضروری به نظر میرسد. هدف پژوهش حاضر، بررسی و تحلیل ابعاد پایداری شهر بم و مقایسۀ آن با شاخصهای پایداری شهری در سطح ملی است. با عنایت به هدف پژوهش، فرضیۀ اصلی تحقیق اینگونه مطرح شده است: به نظر میرسد بین ابعاد پایداری توسعۀ شهر بم و سایر نقاط شهری کشور، تفاوت معناداری وجود دارد. در راستای آزمون فرضیۀ پژوهش، دادههای مورد نیاز از سرشماریهای عمومی بهدست آمده است و با استفاده از آزمون ناپارامتری علامت، تحلیلهای لازم روی دادهها انجام گرفت. نتایج پژوهش نشان داد، شهر بم به لحاظ شاخصهای پایدار شهری نسبت به متوسط نظام شهری کشور، وضعیت مطلوبتری دارد و بهطور کلی در ردیف شهرهای پایدار شمرده میشود. تحلیلهای آماری نشان داد، شهر بم به لحاظ شاخصهای اجتماعی و زیستمحیطی در مقایسه با پایداری شهرها در گسترۀ ملی، از وضعیت پایدارتری برخوردار است، اما در بعد اقتصادی، مقادیر شاخصهای پایداری شهر بم تفاوت معناداری با مقادیر متوسط شاخصهای پایداری اقتصاد شهری کل کشور ندارد و پایداری این بعد در مقایسه با ابعاد اجتماعی و محیطی پایداری شهر بم کمتر است. | ||
کلیدواژهها | ||
ابعاد پایداری؛ توسعۀ پایدار شهری؛ زمینلرزه؛ شاخصهای ارزیابی؛ شهر بم | ||
مراجع | ||
1. Assefa, G. and Frostell, B., 2007, Social Sustainability and Social Acceptance in Technology Assessment: a Case Study of Energy Technologies, Technology in Society, Vol. 29, No. 1, PP. 63–78. 2. Azad Aramaki, GH.R., Roknaden Eftakhari,A.,1990, Economic Sustainable Development, Commercial Print, Tehran. (in Persian) 3. Badri, A., Farajisababcar, M., Javdan Sharafi, H., 2012, Ranking the Stability Level of Rural Areas Based On Vikor Model, Geography and Developmental Magazine, Vol. 1, No. 26, PP.1-20. (in Persian) 4. Costanza, R. and Daly, H., 1992, Natural Capital and Sustainable Development, Conservation Biology, Vol. 6, No. 1, PP. 37-46. 5. Dempsey, N., Brown, C., Bramley, G., 2012, The Key To Sustainable Urban Development in UK Cities: the Influence of Density on Social Sustainability, Progress in Planning, Vol. 77, No. 3, PP. 89–141. 6. Duxbury, N. and Gillette, E., 2007, Culture As A Key Dimension of Sustainability, Exploring Concepts, Themes, and Models, Creative City Network of Canada. 7. Engelbrecht, H.J., 2009, Natural Capital, Subjective Well-Being, and the New Welfare Economics of Sustainability: Some Evidence from Cross-Country Regressions, Ecological Economics, Vol. 69, No. 2, PP. 380-388. 8. Farajisababkar, H., Badri, A., Motiee, H., Sharafi, H., 2010, Evaluation of Rural Areas Stability Based on Network Analysis Model by Bard Technique, Human Geography Researches,Vo1.1, No. 72, P. 135-155. (in Persian) 9. Gharekhlu, M., Abdi, Yangicand, Zanganeshahraki, S., 2010, Analysis Urban Stability Level in Informal Habitant Places in Sanandaj, Human Geography Researches Magazine, No. 69, PP.1-16. (in Persian) 10. Hosseinzadeh, D. K., Ghorbani, R., Shekarifiruzjah, P., 2009, Analysis of the Quality of Urban Stability Measures in Tabriz, Local and Urban Studies Magazine, Vol. 1, No. 2, PP. 1- 18. (in Persian) 11. Hosseinzadeh, D., Ghorbani, K., Sasanpoor, F., 2006, Ecologic Method in the Metropolis Stability, Focused on Tehran, Geographical Researches,Vo1.7, No. 82, PP. 83-101. (in Persian) 12. Iran Statistics Center Site, 2006, Results of Public Census in Bam. (in Persian) 13. Jomeepoor, M., 2010, Urban Stable Development; Standard, Quality of Life and Stability of Urban Environment, Social Science, Book Magazine, Vo1.1, No. 32, PP: 86-93. (in Persian) 14. Li, F., Liu, X., Hu, D., Wang, R., Yang, W., Li, D., Zhao, D., 2009, Measurement Indicators and an Evaluation Approach for Assessing Urban Sustainable Development: a Case Study for China’s Jining City, Landscape and Urban Planning, Vol. 90, No. 3 - 4, PP. 134-142. 15. Maleki, S. 2011) Evaluation of Urban Stable Development By Planning Techniques (E.G. Ilam) Development and Geography Chapters, N: 21. (in Persian) 16. Masnavi, M.R., 1998, Urban Stability and Ecologic Views: Necessity of Creating Common Condition for Putting the Theories in to Practice Environmental Magazine, No. 30, P.1. (in Persian) 17. Mostafa Rasoolimanesh, M., Badarulzaman, N. & Mastura, J., 2012, Sciences City Development Strategies (CDS) and Sustainable Urbanization in Developing World, Procardia Social and Behavioral Sciences, Vol.36, PP. 623 – 631. 18. Mukomo, S., 1996, On Sustainable Urban Development in Sub-Saharan, Africa Planning Association, Vol. 62, No. 2, PP. 265-271. 19. Musa Kazemi Mohammadi, S. M., 1999, Evaluation on Sustainable Development of Urban Development : Case Study of Qom, Doctoral Dissertation, Tehran- Tarbiatmodarres University.( in Persian) 20. Rahemi, H., 1999, Urban Development Sustainable With Emphasis Capacity Environmental, Terabit Moddares University, Tehran. (in Persian) 21. Rahnamaee, M., Poormusavi, M., 2006, Study of Security Instability in Tehran Metropolis, Based On Urban Stable Development Indexes, Geographical Researches, Vol.2, No. 57, PP. 177-193. (in Persian) 22. Razmi, J., Yazdi, R. Anvari, M., 2008, Introducing the Analysis Indexes and Studying the Process of Urban Stable Development in Tehran Metropolis, Management and Development, Vol.21, No. 67, PP. 1-27. (in Persian) 23. Salehimilani, S. and Mohammadi, M., 2010, Aims and Index of Cultural Stability Realization, Architectural and Urban Construct Lettering, Vol.3, No. 5, PP. 81-88. (in Persian) 24. Scipioni, A., Mazzi, A., Mason, M., Manzardo, A., 2009, the Dashboard of Sustainability to Measure the Local Urban Sustainable Development: the Case Study of Padua, Municipality, Ecological Indicators, Vol. 9, No. 2, PP. 364 – 380. 25. Sharzei, Q. and Mohaghegh , M., 2011, Comparative Theory of Weak and Strong Environmental Stability in Cognition Base of Stable Development, Environmental Science, Vol. 9, No. 2, PP. 13-23. (in Persian) 26. Sors, J. C., 2001, Measuring Progress towards Sustainable Development in Venice: A Comparative Assessment of Methods and Approaches, FEEM Working Paper No. 16.2001, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=275133 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.275133. 27. The Management and Planning Organization, 2006, Kerman Statistic Yearbook, Kerman. 28. Walpole, R. & Myers, R., 1978, Probability and Statistics for Engineers and Scientists. ISBN 978-0-321- 62911-1.Boston, available in: http://www.pearsoned.com. 29. Zhu, J., 2012, Development of Sustainable Urban Forms for High-density Low-income Asian Countries: The Case of Vietnam: The Institutional Hindrance of the Commons and Anticommons, Cities, Vol. 29, No. 2, PP. 77-87. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,966 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 965 |