
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,536 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,862,753 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,905,294 |
توسعه چارچوبی جامع برای ارزیابی عملکرد بازاریابی با استفاده از رویکرد فراترکیب: مطالعهای در صنعت بانکداری ایران | ||
مدیریت بازرگانی | ||
مقاله 4، دوره 6، شماره 2، تیر 1393، صفحه 271-290 اصل مقاله (364.77 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jibm.2014.50719 | ||
نویسندگان | ||
نسترن حاجی حیدری1؛ مسعود کیماسی1؛ علی عمویی* 2 | ||
1استادیار گروه MBA دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانشجوی دکتری بازاریابی دانشکدة مدیریت پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
چکیده | ||
در این مطالعه به دنبال آن بودیم که شاخصهای کلیدی عملکرد بازاریابی را شناسایی کنیم و ابزاری تعریف کنیم تا به وسیلة آن عملکرد بازاریابی را در صنعت بانکداری بسنجیم. بدین منظور، از روش فراترکیب برای استخراج شاخصهای عملکرد بازاریابی از مطالعات کیفی، از آزمون قضاوت خبرگان برای تأیید، وزندهی، و تعدیل ابزار سنجش، و از پرسشنامة تعدیلشده برای ارزیابی عملکرد بازاریابی صنعت بانکداری بهره گرفتیم. شاخصهای شناساییشده به واسطة روش فراترکیب در پنج بُعد دستهبندی شد: مشتری؛ برند؛ بازار؛ نوآوری؛ مالی. نتایج آزمون خبرگان نشان داد که ابعاد مشتری و مالی اهمیت بیشتری نسبت به سایر ابعاد در سنجش عملکرد بازاریابی دارند. نتایج آزمون میدانی بیانگر آن بود که عملکرد بازاریابی بانکها بالاتر از سطح متوسط قرار دارد و عملکرد بانکهای غیردولتی بهتر از عملکرد بانکهای دولتی است. همچنین، بانکها در ابعاد برند، بازار، و نوآوری بهتر از ابعاد مالی و مشتری عمل کردهاند. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزیابی عملکرد بازاریابی؛ شاخص عملکرد بازاریابی؛ صنعت بانکداری؛ فراترکیب | ||
مراجع | ||
پیرایش، ر. و علی پور، و. ( 1391 ). بررسی رابطة بین هوش رقابتی و اثربخشی استراتژ یهای بازاریابی در .1-18 :(12 ) بین بانک های دولتی و خصوصی استان زنجان. نشریة مدیریت بازرگانی، 4 رنجبریان، ب. و برابری، م. ( 1388 ). تأثیر بنیا نهای بازاریابی رابط همند بر وفاداری مشتریان : مقایس ة .83 -100 :(2) بانک های دولتی و خصوصی. نشریة مدیریت بازرگانی، 1 سیدنقوی، م.؛ سپندارند، ص. و رامین مهر، ح. ( 1391 ). بررسی اثرات سرمایه های فکری بر عملکرد سازمانی با تأکید بر نقش میانجی قابلیت یادگیری در شعب بانک صادرات استان تهران . نشری ة .53 -70 :(12) مدیریت بازرگانی، 4 عزیزی، ش.؛ جمالی، ش. و صناعی، ا. ( 1391 ). ارائه مدل عوامل مؤثر بر عملکرد کارکنان در مورد برند .89 -104 :(11) صنعت بانکداری (مطالعة موردی: بانک کشاورزی). نشریة مدیریت بازرگانی، 4 موسی خانی، م.؛ حقیقی، م. و ترک زاده، س. ( 1391 ). ارائة مدلی جهت کسب وفاداری مشتری با استف اده از مدیریت دانش مشتری در صنعت بانکداری کشور (بانک های خصوصی ). نشری ة مدیریت .147 -164 :(12) بازرگانی، 4 Ambler, T. (2000). Marketing metrics. Business Strategy Review, 11(2): 59-66. Ambler, T., Kokkinaki, F., Puntoni, S. and Riley, D. (2001). Assessing market performance: The current state of metrics. London business school, available at :http://www.london.edu . Ambler, T. and Puntoni, S. (2003). Measuring marketing performance. In Hart, S (Ed.), Marketing Changes, London, UK: Thomson Learning. Ambler, T. & Xiucun, W. (2003). Measures of marketing success: A comparison between China and The United Kingdom. Asia Pacific Journal of Management, 20 (2): 267-281. Ambler, T., Kokkinaki, F. & Puntoni, S. (2004). Assessing marketing performance: Reasons for metrics selection. Journal of Marketing Management, 20 (3/4): 475-498. Ambler, T. & Roberts J. H. (2008). Assessing marketing performance: Don’t settle for a silver metric. Journal of Marketing Management, 24 (7/8): 733-750. Barwise, P. & Farley, J. U. (2004). Marketing metrics: Status of six metrics in five countries. European Management Journal, 22 (3): 257-262. Clark, B. H., Abela, A. V., & Ambler, T. (2006). An information processing model of marketing performance measurement. Journal of Marketing Theory and Practice, 14(3): 191-208. Da Gama, A. P. (2011). An expanded model of marketing performance. Marketing Intelligence & Planning, 29 (7): 643-661. Davidson, H. J. (1999). Transforming the Value of Company Reports through Marketing Measurement. Journal of Marketing Management, 15 (8): 757- 777. Day, G. S. (1990). Market-driven strategy: Processes for creating value. New York: The Free Press. Dekimpe, M. G. and Hanssens, D. M. (1995). The persistence of marketing effects on sales. Marketing Science, 14 (1): 1-21. Eusebio, R., Andreu, J. L. & Belbeze, M. P. L. (2006). Measures of marketing performance: A comparative study from Spain. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 18 (2): 145-155. Frösén, J., Tikkanen, H., Jaakkola, M. & Vassinen, A. (2013). Marketing performance assessment systems and the business context. European Journal of Marketing, 47 (5) (Date online 11/6/2012). Grønholdt, L. & Martensen, A. (2006). Key marketing performance measures. The Marketing Review, 6: 243-252. Jensen, L. & Allen, M. (1996). Meta-synthesis of qualitative findings. Qualitative Health Research, 6(4): 553–560. Jiménez-Zarco, A. I., Martínez-Ruiz, M. P. & González-Benito, Ó. (2006). Performance measurement system (PMS) integration into new product innovation: A literature review and conceptual framework. Academy of Marketing Science Review, no. 9, Available: http://www.amsreview. org/articles/zarco09-2006.pdf Kokkinaki, F. and Ambler, T. (1999). Marketing performance assessment: An exploratory investigation into current practice and the role of firm prientation. Working paper, No. 99-114, Marketing Science Institute, Cambridge, MA. Kotler, P., Gregor, W. & Rodgers, W. (1989). The marketing audit comes of age. Sloan Management Review, Winter: 49-62. Llonch, J., Eusebio, R. & Ambler, T. (2002). Measures of marketing success: A comparison between Spain and the UK. European Management Journal, 20 (4): 414–422. Marketing Leadership Council (2001). Measuring marketing performance: Results of council survey. Washington, DC: Marketing Leadership Council. Morgan, N. A., Clark, H. B. & Gooner, R. (2002). Marketing productivity, marketing audits, and systems for marketing performance assessment. Jornal of Business Research, 55: 363-75. Neely, A., Gregory, M. and Platts, K. (1995). Performance measurement system design: A literature review and research agenda. International Journal of Operations and Performance Management, 15 (4): 80-116. Nwokah, N. G. (2009). Customer-focus, competitor-focus and marketing performance. Measuring Business Excellence, 13 (3): 20-28. Sandelowski, M., & Barroso, J. (2007). Handbook for synthesizing qualitative research. New York: Springer. Sevin, C. H. (1965). Marketing Productivity Analysis. New York: McGraw-Hill. Shuchman, A. (1959). The marketing audit: Its nature, purposes, and problems. In Newgarden, A. and Bailey, E. R. (Eds.), Analyzing and Improving Marketing Performance: Marketing Audits in Theory and Practice, Vol. 31, American Management Association, New York. Solcansky, M., Sychrova, L. & Milichovsky, F. (2011). Marketing Effectiveness by Way of Metrics. Economics and Management, 16: 1323-1328. Spitzer, D. (2007). Transforming performance measurement – rethinking the way we measure and drive organizational success. New York: AMACOM. Theodosiou, M., Kehagias, J. & Katsikea, E. (2012). Strategic orientations, marketing capabilities and firm performance: An empirical investigation in the context of frontline managers in service organizations. Industrial Marketing Management, 41: 1058-1070. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,574 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,487 |