![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,698,129 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,929,831 |
مفاهیم شکل و محتوا و فاصله آنها درحسابداری | ||
بررسیهای حسابداری و حسابرسی | ||
مقاله 2، دوره 20، شماره 3، آذر 1392، صفحه 27-46 اصل مقاله (277.77 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2013.35674 | ||
نویسندگان | ||
هاشم نیکومرام1؛ فریدون رهنمای رودپشتی1؛ قدرتالله طالبنیا2؛ جمشید پیک فلک* 3 | ||
1استاد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
2استادیار حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
3دانشجوی دکترای حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
صورتهای مالی نمیتوانند تمام گزارشهای دارای محتوای اطلاعاتی را در اختیار استفادهکنندگان قرار دهند. دلیل اصلی این موضوع، وجود زمینۀ قضاوت در استانداردها و مفاهیم کیفی گزارشگری مالی و تضاد منافع گروههای مختلف است. مفاهیم شکل و محتوا از دستۀ این موارد هستند و اینکه تا چه اندازه در مورد این موضوع و فاصله بین آنها و برتری یکی بر دیگری بین گروههای مورد بررسی در این پژوهش که پنج گروه تهیهکنندگان، استفادهکنندگان، تأییدکنندگان، مدرسان و دانشجویان حسابداری هستند، تفاهم یا تضاد وجود دارد، سؤال این پژوهش است. هدف پژوهش تشخیص عوامل مؤثر بر ایجاد فاصلۀ مذکور است. این پژوهش از نوع توصیفی، کمّی و مقطعی است. ابزار گردآوری دادهها پرسشنامه بوده و برای تحلیل دادهها از آزمون واریانس (ANOVA) آزمون F و آزمون t استفاده شده است. یافتههای پژوهش حاکی است که هم جایگاه گروههای مورد بررسی و هم ویژگیهای عمومی و شخصیتی آنها بر نظرات آنها درخصوص محتوا، شکل و فاصله بین آنها تأثیر داشته است. بنابراین با توجه به یافتههای پژوهش و فاصلۀ قابل توجه بین شکل و محتوا و اینکه تدوین و بهکارگیری استانداردهای حسابداری مناسب، میتواند نقش مهمی در کاهش فاصلۀ مذکور داشته باشد، پیشنهادهایی در راستای کاهش این فاصله ارائه شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
شکل و محتوا؛ برتری محتوا بر شکل؛ فاصلۀ انتظارات؛ گروه¬های مرتبط باحرفه | ||
مراجع | ||
ابراهیمی، س. (1388). بررسی محتوای اطلاعاتی یادداشتهای صورتهای مالی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه تهران.## احمدپور، ا. و قهرمانی، ح. (1388). بررسی ویژگی کیفی قابلیت اتکای اطلاعات در ارزیابی کیفیت سود شرکتها. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (5): 19-3.##احمدپور، ا. و احمدی، ا. (1387). استفاده از ویژگیهای کیفی اطلاعات مالی در ارزیابی کیفیت سود. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 15 (3): 16- 3.##اعتمادی، ح.، الهی، ش. و حسنآقایی، ک. (1385). بررسی تأثیر فناوری اطلاعات بر ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 13 (1): 24-3.##بلکویی، ا. (1381). تئوریهای حسابداری. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.## پورزمانی، ز.، جهانشاد، آ. و محمودآبادی، ع. (1391). تأثیر سرمایۀ فکری بر ارزش بازار و عملکرد مالی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 19 (2): 30-17.## ثقفی، ع. و ابراهیمی، ا. (1388). رابطۀ تدوین استانداردهای حسابداری با کیفیت اطلاعات حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (4): 50- 33.##خوشطینت، م. (1382). علل عدم استفاده از صورتهای مالی تلفیقی در تصمیم گیری مدیران. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 10 (34): 128- 111.## رسولی، و. و بهرامفر، ن. (1377). ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری مدیریت و نقش آن در تصمیمگیری مدیریت. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 7 (1): 109- 86.## رهنمای رودپشتی، ف.، نیکومرام، ﻫ. و نونهالنهر، ع. (1391). ارزیابی تأثیر رویکردهای قضاوتی و شناختی زبان در گزارشهای توضیحی حسابداری. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 19 (2): 72-47.## شباهنگ، ر. (1381). تئوریهای حسابداری. تهران: سازمان حسابرسی. ## طبیبی، ج.، ملکی، م. و دلگشایی، ب. (1390). تدوین پایاننامه، رساله، طرح پژوهشی و مقاله علمی. تهران: فردوس.## کردستانی، غ. و مجدی، ض. (1386). بررسی رابطه بین ویژگیهای کیفی سود و هزینۀ سرمایۀ سهام عادی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 14 (2): 104- 85.## کمیتۀ تدوین رهنمودهای حسابداری (1373). رهنمودهای حسابداری نشریه 122. تهران: سازمان حسابرسی. ## کمیتۀ فنی سازمان حسابرسی (1381). استانداردهای حسابداری نشریه 160. تهران: سازمان حسابرسی. ## منصور فر، ک. (1372). تعیین حجم نمونه. نامه علوم اجتماعی، 6: 140- 121.## مهرانی، س. و نونهالنهر، ع. (1387). ارزیابی واکنش کمتر از حد مورد انتظار سرمایهگذاران در بورس اوراق بهادار تهران. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 15 (54): 136- 117.## نوروش، ا. و حسینی، ع. (1388). بررسی رابطه بین کیفیت افشا (قابلیت اتکا و بهموقعبودن) و مدیریت سود. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 16 (2): 134- 117.## هیئت تدوین استانداردهای حسابداری (1376). مبانی نظری حسابداری و گزارشگری مالی در ایران نشریه 113. تهران: سازمان حسابرسی. ## Baker, C.R. and Hayes, R. (2004). Reflecting Form over Substance: The Case of Enron Corporation. Critical Perspectives on Accounting, 15: 767-785##
Bennett, B. et al. (2006). Rules, Principles and Judgment in Accounting Standards. Abacus, 42(2): 189-204.##
Cooper, K. A., et al. (2009). Form over Substance, the Politics of International Accounting Setting. Afaanz Conference, 1-20.##
Financial Accounting Standard Board, (2010). Statement of Financial Accounting Concepts No. 8 - The Conceptual Framework for Financial Reporting – Chapter1, FAF, 1-5.##
Gordon, I. and Natalie, G. (2008). Rules versus Principles-Based Pension Accounting Standards: An Analysis of Comparability. In: 16th Annual Conference on Pacific Basin Finance, Economics, Accounting and Management, 2 - 4 July 2008, Brisbane, Australia.##
Hua, C. and Na, C.(2009).Application of Substance over Form Principle in New Accounting Standards. Journal of Dalian Maritime University, Social Science Edition, 4: 99-110.##International Accounting Standard Board, (2010). The Conceptual Framework for Financial Reporting - The objective of general purpose financial reporting, IFRS Foundation, 27-30.##
Macdonald, G. (1991). Substance, Form and Equity in Taxation and Accounting. The Modern Law Review, 54 (6): 830-847.##
Martens, S.C. and McEnroe, J.E. (1992). Substance over Form in Auditing and the Auditor's Position of Public Trust. Critical Perspective on Accounting, 3: 389-401.##
Meyer, P.E. (1976). A Framework for Understanding Substance over Form in Accounting. The Accounting Review. 51: 80-89.##
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,503 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,803 |